Discussion:Romain Lopez/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 an par HaT59 dans le sujet Romain Lopez
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Romain Lopez » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Romain Lopez}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Romain Lopez}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Romain Lopez

modifier


Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 novembre 2024 à 23:20 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 16 novembre 2024 à 23:38 (CET)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Admissible cf. Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques : « est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale ». HaT59 (discuter) 3 novembre 2024 à 00:10 (CET)Répondre
  2.  Plutôt conserver compte tenu de l'existence de sources nationales suffisamment centrées, à mon avis. --Manormandie (discuter) 4 novembre 2024 à 21:48 (CET)Répondre
  3.  Conserver Sources secondaires nationales centrées en nombre suffisant pour démontrer l'admissibilité. --Mayeul 75 (discuter) 9 novembre 2024 à 19:28 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer il y a des sources nationales centrées, mais elles ne s'étalent pas sur deux ans, la pérennité de sa notoriété n'est pas démontrée --GloBoy93 (discuter) 16 novembre 2024 à 18:55 (CET)Répondre
  2.  Supprimer il y a des sources nationales centrées, mais elles ne s'étalent pas sur deux ans, la pérennité de sa notoriété n'est pas démontrée--Panam (discuter) 16 novembre 2024 à 22:24 (CET)Répondre
C'est toujours étonnant de voir ce genre d'avis arriver quelques heures avant la clôture du DdA (alors que celui-ci était ouvert depuis deux semaines) uniquement dans le but de créer une absence de consensus… soupir… Cordialement quand même, HaT59 (discuter) 18 novembre 2024 à 12:20 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier
  1.  Neutre Techniquement, Hors critères Notoriété des personnalités politiques, mais il y a quelques sources. Normal vu ses fonctions politiques. Sans avis sur la conservation ou la suppression de la page. — Éric Messel-4 (discuter) 3 novembre 2024 à 20:23 (CET)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Romain Lopez/Admissibilité ».