Discussion:Rugby Club Frameries/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Rugby Club Frameries » a été débattue.

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Majorité des avis émis conduisant à cette issue du débat ( Hors critères par insuffisance de sources secondaires centrées d'envergure.

— ✍ RuyblasTrez ^{[causerie💬]} 4 mai 2026 à 19:49 (CEST)

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Il est possible, sous certaines conditions, de recréer l'article. Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Rugby Club Frameries}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rugby Club Frameries}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Rugby Club Frameries

DdA lancé après 6 mois, Chris a liege n'étant pas en état pour l'instant.

Le motif de l'AdVérif (apposée par quelqu'un d'autre que moi) était « Aucune source secondaire ne permet de vérifier la notoriété de ce club amateur. ». Wikipédiennement

Proposé par : Slzbg (discuter) 20 avril 2026 à 10:27 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Pouvez-vous participer ?

Seuls les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ont un compte utilisateur et ont effectué au moins cinquante contributions dans les articles sont pris en compte. Les autres avis sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ».

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources

Trouver des sources sur « Rugby Club Frameries » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Ont été vainqueurs ou finalistes du Championnat et de la Coupe de Belgique plusieurs années. Cela devrait justifier l'existence de la notice. Alexandre1348 (discuter) 20 avril 2026 à 14:26 (CEST)
2.  Conserver, club jouant en première division et ayant remporté la coupe de Belgique. Sources papiers existantes malgré le manque sur internet. Standardman81 ^{RSCL forever} 23 avril 2026 à 20:08 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer : aucune source secondaire centrée de qualité ne permet de vérifier l'admissibilité de ce club amateur. Arn6338 (discuter) 20 avril 2026 à 15:43 (CEST)
2.  Supprimer Comme précisé en posant le bandeau admissibilité à vérifier, cet article est une coquille vide sans la moindre source secondaire. Simplement un club amateur sans notoriété particulière d'un sport ultra mineur dans ce pays. Ginkgobiloquad (discuter) 23 avril 2026 à 15:12 (CEST)
3.  Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 3 mai 2026 à 10:58 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre : Article bien conçu mais les sources sont manquantes.....--Maleine258 (discuter) 26 avril 2026 à 22:18 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :