Discussion:Sébastien Benett/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Sébastien Benett/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Mario93 dans le sujet Sébastien Benett
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Sébastien Benett » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 février.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Sébastien Benett}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sébastien Benett}} sur leur page de discussion.

Sébastien Benett

modifier

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2015 à 11:47 (CET)Répondre

Après une demande de restauration argumentée (WP:DRP#Sébastien Benett, l'avis communautaire est sollicité.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par HenriDavel (discuter) 28 février 2015 à 09:00 (CET)

Raison : Deux tiers des avis pour la suppression. Sources insuffisantes pour démontrer la notoriété

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonsoir, je suis le créateur de la page ! Je lis avec attention ce "débat" qui est assez mitigé. Moi bien évidemment je suis contre la suppression de la page Sébastien Benett.

Les arguments des personnes qui demandent la suppression reviennent régulièrement : D'un coté le manque de sources, de l'autre le manque de notoriété.

Pour le manque de source, j'ai essayé de modifier ceci. J'ai rajouté quatre sources supplémentaires qui me semblent correctes, vu qu'elles sont secondaires, neutres, objectives et claires.

Pour le manque de notoriété, je ne comprends vraiment pas. Je peux comprendre que tout le monde ne connaisse pas ce DJ, car tout le monde n'est pas intéressé par la musique électronique, ce qui est parfaitement normal. Mais je pense vraiment qu'il rentre dans les critères d'admissibilité de Wikipédia... Tournées chaques années, présences dans les plus grands festivals électroniques français comme l'Inox Park à Paris, ou plusieurs fois l'Electrobeach Music Festival (3 fois) qui s'installe au niveau européen, voire plus. La dernière édition a attiré plus de 80 000 personnes en 2 jours, et Benett était présent sur la scène principale à la tombée de la nuit, preuve de sa notoriété. De plus, il possède une discographie plutôt importante et surtout s'installant sur plusieurs années, avec certains de ses titres bien classés sur Beatport, beaucoup écoutés sur YouTube ou encore remixés par les plus grands (Avicii par exemple). Dernier argument, certes peut-être moins convaicant, il a été résident sur de grandes radios comme Fun ou FG. Enfin bref, sa notoriété est bien présente et importante. Parlez de Sébastien Benett (ou de Reepublic) à quelqu'un qui écoute un peu de la musique électronique, il connaitra. Faites écouter "Therapy" ou "Turn off the Light" à l'un d'entre eux et il vous dira que c'est connu.

Voila j'écoute vos arguments, mais sincèrement je ne comprends pas en quoi sa notoriété n'est pas suffisante... Je pense que de nombreuses pages sont moins connues que celle-ci. Je ne remets pas en cause votre parole, j'essaie juste de me défendre car j'y ai passé beaucoup de temps et que je suis plutôt sûr de moi. --Valso82 (discuter) 19 février 2015 à 23:30 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Conformément à mon argumentation en DRP (DJ Fun Radio et NRJ avec sources sur les sites respectifs, DJ FG et classé dans le top 10 DJ par radio nationale de référence). Lebrouillard demander audience 13 février 2015 à 12:19 (CET)Répondre
  2.  Conserver Il n'a pas sorti d'album mais sa discographie est assez fournie [1]. Il a fait un concert à La Cigale [2] + il s'est produit à Monaco [3]. Mario93 (discuter) 14 février 2015 à 09:40 (CET)Répondre
    J'ajoute qu'il est également connu en Suisse [4]. Mario93 (discuter) 21 février 2015 à 21:42 (CET)Répondre
  3.  Conserver Je suis le créateur de cette page donc je me répète mais je vais copier mon argumentation postée sur ma demande de restauration de cette page : "Tout d'abord, il fait partie de Reepublic, groupe français de musique électronique, avec par exemple Antoine Clamaran. Leur tube "Turn Off The Light" compte plus 999 000 vues sur YouTube en deux ans. Pour ce qui est de sa carrière personnelle, il a collaboré avec de grands DJ comme DJ Snake, et se trouve sur le label de Laidback Luke. Son dernier titre "Therapy" présent sur le grand label Spinnin' compte plus de 300 000 vues sur YouTube en moins de 6 mois. Plus de 100 000 personnes le suivent sur Facebook, et plus de 10 000 sur Twitter. De plus, il a participé à de grands festivals, comme l'Electrobeach Music Festival en 2012, 2013 (avec Reepublic) et 2014, ou encore l'Inox Festival à Paris. Des milliers de personnes se trouvaient face à sa scène". De plus, j'ai rajouté quelques liens qui semble t-il manquaient. --Valso82 (discuter) 18 février 2015 à 17:19 (CET)Répondre
    L'avis du créateur Notification Valso82 : est compté. Mario93 (discuter) 19 février 2015 à 19:34 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Les sources présentés et mes recherches ne me convainquent absolument pas de l'admissibilité de ce DJ. --Lefringant (discuter) 13 février 2015 à 15:04 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Les sources sont vraiment faibles. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 15 février 2015 à 05:57 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Pas vraiment convaincu de l'admissibilité. A fait quelques productions et un concert mais cela semble être passé relativement inaperçu. Les3corbiers (discuter) 16 février 2015 à 10:46 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Naturellement exposé de par les stations où il officie, mais malheureusement aucune vraie source secondaire de qualité centrée sur le sujet, ce qui ne permet pas de satisfaire les critères généraux. Pas de discographie autre qu'auto-produite, pas de tournée chroniquée, et rien qui permette non plus de juger de sa notoriété au travers du prisme des critères spécifiques à la musique. --Knut [discuter] 16 février 2015 à 17:44 (CET)Répondre
  5.  Supprimer Travailler pour une radio, c’est pratique pour se produire ici et là dans des salles notables ; cependant, c’est quand aucun média (généraliste ou spécialisé) ne daigne créer un seul papier pour critiquer ou simplement parler de ces prestations, qu’on mesure l’absence de notoriété. Tout ce que j’ai trouvé, c’est un communiqué dans 20 minutes Suisse pour un concert au Moa Club ([5]). ℳcLush =^.^= 17 février 2015 à 01:49 (CET)Répondre
  6.  Supprimer -Sources non suffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Notoriété non acquise - -- Lomita (discuter) 19 février 2015 à 22:20 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Neutre Comme d'hab' Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2015 à 11:47 (CET)Répondre
  2.  Conserver Car il fait partie d'un groupe de musique français (Reepublic). Il était également dans les top charts en France autour des années 2000, avec un grand nombre de podcasts iTunes ; et beaucoup de dates en club & festivals. Pour moi, il s'inscrit dans un mouvement Electro-House thème Rock (comme d'autres plus internationaux, comme Dada Life), qui a influencé d'autres djs français par la suite (suffit de voir ses collaborations). Aujourd'hui on assiste à : d'un côté les djs français de renom (Daft Punk, Justice, Ed Banger, etc), et de l'autre, les djs plus Electro, plus clubbing (type Antoine Clamaran, Tristan Garner, Klosmann, etc), qui ne connaitront donc jamais le succès des premiers. C'était l'époque où Axwell, Avicii, Laidback Luke n'étaient connu que dans les milieu encore fermés de la House Electro. Mais pas du grand public. C'était son apogée. Donc la musique électronique en général manquait de référence, de coup de pouce de la presse, etc. Rien à avoir avec les nouvelles accomodations d'aujourd'hui, la musique business, la reconnaissance populaire (les articles dans Tsugi sur Gesaffelstein, les interviews exclusives etc). Tout le monde s'arrache les derniers EP des nouveaux djs en vogue parce qu'ils sont devenus des superstars. Ce n'est pas parce qu'ils (les "anciens", les "locaux") ne sont produits que par nos radios nationales qu'ils ne méritent pas de page à leur nom. C'est facile de retracer leur parcours et rayonnement (infime soit-il). Seb n'a jamais influencé quelque courant qu'il soit, et aucun artiste légendaire ne fera référence à ce bonhomme, mais il faisait bien partie d'une dynamique française, dynamique précédant les talents d’aujourd’hui. Évidemment, vous ne trouverez aucun article de presse sur lui. En tout cas, sur la toile. Comment voulez-vous trouver des informations sur un artiste mort depuis plusieurs années ? Même si je n'aime pas ce qu'il fait et qu'il a plus ou moins disparu, en voyant cette question posée en discussion je me permets d'ajouter mon point de vue ; et s'il le faut ; ajouter quelques connaissances, anecdotes, analyses ou autre sur le(s) personnage(s) de la musique électronique française. On a la chance de ne plus disposer de contrainte de volume pour les encyclopédies (contrairement aux anciennes imprimées). Donc mettons tout ce que nous trouvons ! Antgr (discuter) 17 février 2015 à 14:14 (CET) (moins de 50 contributions- Avis non décompté -- Lomita (discuter) 17 février 2015 à 14:15 (CET))Répondre
Revenir à la page « Sébastien Benett/Admissibilité ».