Discussion:Sappel (entreprise)/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Sappel (entreprise) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 22 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Sappel (entreprise)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sappel (entreprise)}} sur leur page de discussion.

SAPPEL (entreprise) modifier

Dernier commentaire : il y a 11 ans13 commentaires10 participants à la discussion

Proposé par : — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 avril 2013 à 00:14 (CEST)Répondre

PàS technique suite à restauration, après apport de sources sur WP:DRP. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 avril 2013 à 00:14 (CEST)Répondre

Conclusion

Conservation traitée par --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 29 avril 2013 à 10:23 (CEST)Répondre
Raison : Unanimité

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Les sources présentées sur WP:DRP pour justifier de l'admissibilité du sujet sont les suivantes :

Elles sont bien sûr de niveau inégal, mais il semble possible d'en tirer un article clair et encyclopédique correctement sourcé sur des sources secondaires indépendantes et fiables.

Rappel rapide : Il s'agit d'une ancienne filiale de Vivendi qui a fêté récemment son centenaire et vient d'être rachetée par une société allemande. Elle compte plus de 260 salariés pour un chiffre d'affaires de 150 millions d'euros. Présente à l'international, elle est innovante, comme en témoigne le prix reçu. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 avril 2013 à 00:14 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sappel (entreprise) » :

Conserver modifier

C'est un peu limite, mais l'article des échos permet d'avoir une petite base. --Nouill (d) 15 avril 2013 à 18:59 (CEST)Répondre
Plutôt pour faible, très faible : d'un coté quelques sources de qualité très inégales laissant supposer la possibilité d'en faire un article peut être convenable comme souligné ci dessus, d'un autre coté un article peu intéressant en l'état actuel, peu encyclopédique, et qui de toutes façons ne pourra déboucher fondamentalement sur quelque chose, l'entreprise n'ayant pas réellement de faits notables, Historiques, remarquables : elle fait son travail, elle grossit, elle change de mains... Sans conviction, un avis de conservation presque forcé suivant le principe du bénéfice du doute. Un article correctement rédigé et mis en page, même court, aurait sans doute été un plus pour cette PàS. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 15 avril 2013 à 21:27 (CEST)Répondre
Pour Il semble exister pas mal de sources, dont quelques-unes sans doute fiables. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 22 avril 2013 à 18:48 (CEST)Répondre
Pour Entreprise très connue (des spécialistes) dans le domaine du comptage. Je m'aperçois d'ailleurs que le thème du comptage est très mal traité dans WP. Même pas un article sur le comptage d'énergie thermique ou le comptage de gaz. Je propose par ailleurs un renommage en Sappel (entreprise) avec des minuscules --Berdea (d) 24 avril 2013 à 14:13 (CEST)Répondre
Pour Bonne notoriété, qqs sources devrait permettre de l'enrichir et de mieux décrire son domaine d'activité. Abaca (d) 25 avril 2013 à 00:47 (CEST)Répondre
Plutôt pour petitement. Mais attention, la dérive vers l'article promotionnel arrive vite. Alors vigilance ! --PatSchW (d) 26 avril 2013 à 10:53 (CEST)Répondre
Plutôt pour compte-tenu des sources; à renommer en suivant la convention des titres. -- Kriss06 (d) 27 avril 2013 à 16:43 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Pour J'ai essayé d'ajouter pas mal de sources et sur certaines on a vraiment l'essentiel des informations permettant de valider les contenus... Du coup, il était marqué que si un consensus clair était dégagé le 22/04, on peut enlever le bandeau, on est le 23, est-ce faisable et si oui par qui ? Merci Dbb (d) 23 avril 2013 à 16:53 (CEST) Avis déplacé : moins de 50 contributionsRépondre
Les avis ne sont pas clairs et nets ; je pense que la proposition va rester encore une semaine avant clôture.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 23 avril 2013 à 17:34 (CEST)Répondre

Ajouter un sujet