Discussion:SAS (série littéraire)

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Avion espion en panne d'essence se posant à l'Aéroport international de Tahiti Fa'a'ā modifier

Dans Escale à Pago-Pago : chapitre II, page 24 on lit : Ce qui avait valu à David Radcliff le plus beau blâme de sa carrière : un des U2 était tombé en panne de carburant et avait dû faire un atterrissage forcé à Faa, l'aéroport de Tahiti. Horriblement vexé, le pilote avait accepté le kérosène français. Cette anecdote est-elle vraie ? Philippe Nusbaumer (discuter) 12 décembre 2014 à 23:51 (CET)Répondre

Création d'un article séparé ? modifier

Bonjour,

Avec la mise en place des résumés de certains romans, cet article risque de prendre une certaine importance.

Que pensez-vous de la proposition que je fais : créer un article de type Liste des romans de SAS ou Bibliographie de Gérard de Villiers ? Cela permettrait d'alléger l'article principal en faisant un renvoi vers l'article spécialisé. De plus, le nouvel article permettrait de faire gagner « un cran » à chaque roman : au lieu d'être dans des sous-sous-sections, ils seraient en sous-sections et leur modifications, ajouts, retranchements, etc, seraient plus faciles. Idem pour les discussions, les suivis, etc.

Je fais remarquer que quelques articles distincts ont été créés, comme Malko Linge et Elko Krisantem.

Si personne ne s'y est opposé d'ici le 20 janvier, je me lancerai dans la création de cet article. Je demanderai à Père Igor (d · c · b) de bien vouloir faire le crédit d'auteurs, ce que je ne sais pas faire.

Cordialement,

--A boire, Tavernier ! (discuter) 29 décembre 2014 à 23:35 (CET)Répondre

Bonjour. En fait, les résumés qui correspondent à quelques lignes me semblent valables ; cinq autres qui sont développés de façon bien plus importante (Opération Apocalypse, La Taupe de Langley, KGB contre KGB, La Piste du Kremlin et La Vengeance du Kremlin) sont à mon avis bien trop détaillés et devraient faire l'objet d'articles séparés, comme S.A.S. contre C.I.A.. Un résumé doit refléter la trame principale, sans entrer dans le détail.
Une page spécifique Liste des romans de SAS pourrait alléger la page principale et ne me dérangerait pas. Bibliographie de Gérard de Villiers ne serait pas un titre valable car cette bibliographie devrait rassembler des articles parlant de Gérard de Villiers. Liste des œuvres de Gérard de Villiers pourrait alors convenir et irait au-delà des seuls S.A.S. (je ne sais pas si, en dehors de Les Soucis de Si-Siou, il en a écrit beaucoup d'autres).
Pour le crédit d'auteurs, le mieux, c'est que tu apprennes à le faire (c'est un peu compliqué la première fois, plus simple la seconde, et facile à la troisième, à condition que tu te conserves le modèle sur une page de texte, celle-ci par exemple. Pour cela, tu as besoin de trois paramètres : le nom de la page d'origine, la date du transfert d'informations, la version de la page d'origine concernée (ce qu'on appelle un oldid). Sur la nouvelle page créée à partir de l'ancienne, tu indiques (éléments tirés de S.A.S. contre C.I.A.) :
  • en page de discussion {{Auteurs crédités après copie|S.A.S. (série littéraire)|la date du transfert (exemple : 20 août 2012)|la version de la page d'origine à la date du transfert (exemple : 82114652)}} ;
  • dans les références : {{Crédit d'auteurs|interne|S.A.S. (série littéraire)|la version de la page d'origine à la date du transfert (exemple : 82114652)}}.
Pour connaître la version d'une page il suffit de comparer dans l'historique cette version à la précédente : exemple avec S.A.S. (série littéraire), en cliquant sur l'onglet « historique », si tu compares les deux dernières versions, arrêtées hier à 23h53, tu obtiens ceci. En cliquant sur le bouton « Comparer les versions sélectionnées », tu obtiens la page https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=S.A.S._(série_littéraire)&diff=110367494&oldid=110367473 où la version la plus récente (en premier : 110367494) est comparée à la plus ancienne (en second : 110367473).
Pour des informations complémentaires, voir modèle:Auteurs crédités après copie et modèle:Crédit d'auteurs.
Cordialement. Père Igor (discuter) 30 décembre 2014 à 12:56 (CET)Répondre
Pour les points 1 et 2 :  OK. Pour le point trois (crédits d'auteurs) : ouille-ouille-ouille ! --A boire, Tavernier ! (discuter) 30 décembre 2014 à 13:19 (CET)Répondre

Demande d'avis concernant la page Liste des romans de la série SAS modifier

Bonjour !

Mon message concerne la page Liste des romans de la série SAS.

De même qu'il existe les pages suivantes :

verriez-vous un inconvénient à ce que je raccourcisse le titre de la page en « Liste des romans SAS », ou « Liste des romans de SAS » ou alors en « Liste des SAS » ? Ce serait plus simple et plus plaisant à la lecture. Bien entendu, en cas de refus, je ne ferai rien.

Par ailleurs, chacune des sections pour chaque roman indiqué dans l'article mentionne plusieurs « champs » :

  • numéro dans la série,
  • date et lieu de l'action,
  • résumé.

Parfois, il y a des champs rajoutés :

  • lien externe,
  • article connexe,
  • remarque.

Comme cela existe par exemple pour Liste des San-Antonio précité (mais aussi pour nombre de pages consacrées à des listes ou à des recueils de nouvelles), accepteriez-vous que je systématise les champs de la manière suivante :

  • Publication :
  • Situation dans la série :
  • Date et lieux principaux de l'action :
  • Personnages principaux :
  • Résumé :
  • Remarque :
  • Article connexe :
  • Lien externe :

Cela aboutirait à une mise en gras de chaque champ pour en faire ressortir l'intitulé par rapport au texte qui suivra, d'insérer systématiquement tous les champs (logique de cohérence de construction des sous-sections de chaque roman), enfin de rajouter le champ « Personnages principaux » qui n'est actuellement pas inséré dans les sous-sections.

Je vais mettre deux bandeaux d'annonces : l'un dans Projet:Renseignement, l'autre dans projet:Littérature française, en proposant aux contributeurs de venir donner leurs éventuels avis ci-dessous.

Vous pouvez voter en Pour, Contre ou  Neutre et motiver votre avis.

Ne donnez pas votre avis ci-dessous, mais dans Discussion:Liste des romans de la série SAS.

Cordialement,

--Éric Messel (Déposer un message) 14 mai 2015 à 12:46 (CEST)Répondre

L'article KO (série littéraire) est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « KO (série littéraire) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:KO (série littéraire)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jerome misc (discuter) 17 septembre 2017 à 20:01 (CEST)Répondre

Information modifier

Bonjour, pour information : voir un message publié ce soir sur Discussion catégorie:Roman de SAS. Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 15 décembre 2019 à 00:02 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Au nom d'Allah » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Au nom d'Allah » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Au nom d'Allah/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 20 mai 2024 à 17:12 (CEST)Répondre

Merci pour l'info. J'ai ajouté une source au paragraphe bibliographie. Jerome misc (discuter) 20 mai 2024 à 18:21 (CEST)Répondre
@Utilisateur:A boire, Tavernier ! Est ce que le titre est mentionné dans le HS de la Revue des deux mondes ? Jerome misc (discuter) 20 mai 2024 à 18:51 (CEST)Répondre
Revenir à la page « SAS (série littéraire) ».