Discussion:Santa Cruz (groupe français)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Santa Cruz (groupe français) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Santa Cruz (groupe français)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Santa Cruz (groupe français)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 septembre 2018 à 01:49 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Conservation par défaut lors de la précédente PàS.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 9 octobre 2018 à 09:31 (CEST)
Raison : Consensus établi en faveur d'une conservation de l'article.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Même avis que lors du précédent débat. Santa Cruz est un groupe dont la carrière est constante depuis plus de 10 ans, et qui collabore avec des artistes notoires comme Miossec. Des sources secondaires centrées espacées de plus de deux ans confirment leurs sorties d'albums et leurs concerts. --Sidonie61 (discuter) 25 septembre 2018 à 10:59 (CEST)
Conserver En accord avec Sidonie61 et ras-le-bol de ces Pàs à répétition ! --Noelbabar (discuter) 26 septembre 2018 à 00:23 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer. Mon point de vue au sujet de l’admissibilité de ce groupe n'a pas changé depuis la précédente discussion. Albums sur un label non notable, sources secondaires locales.--Lefringant (discuter) 25 septembre 2018 à 09:16 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Santa Cruz (groupe français) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 janvier 2018 à 01:23 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 janvier 2018 à 01:23 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Santa Cruz (groupe français)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Santa Cruz (groupe français)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 décembre 2017 à 01:23 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de sources attestant de la notoriété
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 11 janvier 2018 à 06:55 (CET)
Raison : Absence de consensus, conservé par défaut
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver 10 ans de carrières, des collaboration avec d'autres artistes notoire (miossec). Sources ajoutés. Silanoc (discuter) 4 janvier 2018 à 22:52 (CET)
Conserver Idem : les sources existent dont Ouest France, la Nouvelle république.fr, etc., espacées de plus de 2 ans ; collaboration avec Miossec, --Sidonie61 (discuter) 9 janvier 2018 à 21:21 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer. Pas trouvé grand chose d'autre que des sources rennaises et bretonnes au sujet de ce groupe rennais, notoriété locale et notoriété non démontrée.--Lefringant (discuter) 9 janvier 2018 à 09:15 (CET)
- Groupe qui accompagne un artiste nationalement notable : misoosec et qui est cité dans la presse belge. Cela ne fait pas très local si je puis me permettre. Silanoc (discuter) 9 janvier 2018 à 20:55 (CET)
- Une citation (donc pas un article centré comme demandé par les critères) dans un billet hébergé sur la partie blog d'un quotidien belge et consacré à un concert de Miossec, on est clairement très en deçà des exigences en terme de sourçage. Pour rappel en terme d'album on n'y est pas non plus vu qu'ils s'autoproduisent car WP:NM demande deux albums sur une major ou un label indé important.--Lefringant (discuter) 10 janvier 2018 à 08:43 (CET)
- Groupe qui accompagne un artiste nationalement notable : misoosec et qui est cité dans la presse belge. Cela ne fait pas très local si je puis me permettre. Silanoc (discuter) 9 janvier 2018 à 20:55 (CET)
Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 9 janvier 2018 à 19:35 (CET)
- suffisament d'album pour être admissibleSilanoc (discuter) 9 janvier 2018 à 20:55 (CET)
Supprimer idem, sources insuffisantes, --Pierrette13 (discuter) 9 janvier 2018 à 23:57 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :