Discussion:Santa Cruz (groupe français)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Santa Cruz (groupe français) » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 septembre 2018 à 01:49 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Conservation par défaut lors de la précédente PàS.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 9 octobre 2018 à 09:31 (CEST)
Raison : Consensus établi en faveur d'une conservation de l'article.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Même avis que lors du précédent débat. Santa Cruz est un groupe dont la carrière est constante depuis plus de 10 ans, et qui collabore avec des artistes notoires comme Miossec. Des sources secondaires centrées espacées de plus de deux ans confirment leurs sorties d'albums et leurs concerts. --Sidonie61 (discuter) 25 septembre 2018 à 10:59 (CEST)- Conserver En accord avec Sidonie61 et ras-le-bol de ces Pàs à répétition ! --Noelbabar (discuter) 26 septembre 2018 à 00:23 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer. Mon point de vue au sujet de l’admissibilité de ce groupe n'a pas changé depuis la précédente discussion. Albums sur un label non notable, sources secondaires locales.--Lefringant (discuter) 25 septembre 2018 à 09:16 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifier
L'admissibilité de la page « Santa Cruz (groupe français) » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 décembre 2017 à 01:23 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2017 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de sources attestant de la notoriété
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 11 janvier 2018 à 06:55 (CET)
Raison : Absence de consensus, conservé par défaut
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
modifier- Conserver 10 ans de carrières, des collaboration avec d'autres artistes notoire (miossec). Sources ajoutés. Silanoc (discuter) 4 janvier 2018 à 22:52 (CET)
- Conserver Idem : les sources existent dont Ouest France, la Nouvelle république.fr, etc., espacées de plus de 2 ans ; collaboration avec Miossec, --Sidonie61 (discuter) 9 janvier 2018 à 21:21 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer. Pas trouvé grand chose d'autre que des sources rennaises et bretonnes au sujet de ce groupe rennais, notoriété locale et notoriété non démontrée.--Lefringant (discuter) 9 janvier 2018 à 09:15 (CET)
- Groupe qui accompagne un artiste nationalement notable : misoosec et qui est cité dans la presse belge. Cela ne fait pas très local si je puis me permettre. Silanoc (discuter) 9 janvier 2018 à 20:55 (CET)
- Une citation (donc pas un article centré comme demandé par les critères) dans un billet hébergé sur la partie blog d'un quotidien belge et consacré à un concert de Miossec, on est clairement très en deçà des exigences en terme de sourçage. Pour rappel en terme d'album on n'y est pas non plus vu qu'ils s'autoproduisent car WP:NM demande deux albums sur une major ou un label indé important.--Lefringant (discuter) 10 janvier 2018 à 08:43 (CET)
- Groupe qui accompagne un artiste nationalement notable : misoosec et qui est cité dans la presse belge. Cela ne fait pas très local si je puis me permettre. Silanoc (discuter) 9 janvier 2018 à 20:55 (CET)
- Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 9 janvier 2018 à 19:35 (CET)
- suffisament d'album pour être admissibleSilanoc (discuter) 9 janvier 2018 à 20:55 (CET)
- Supprimer idem, sources insuffisantes, --Pierrette13 (discuter) 9 janvier 2018 à 23:57 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :