Discussion:Schizophyllum commune/LSV 16133

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

23000 sexes différents

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par SenseiAC, a été validée par Micheletb et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Schizophyllum commune.

• Il existe plus de 23 000 sexes différents chez le champignon Schizophyllum commune (photo).

Proposant : SenseiAC (discuter) 6 octobre 2018 à 19:59 (CEST)

Discussion :

• Intrigant et bien sourcé. J'adore. --Fralambert (discuter) 6 octobre 2018 à 20:11 (CEST)
• d'actualité (récemment publié dans pourlaScience) et record dans le vivant (tel que connu aujourd'hui). --A1AA1A (discuter) 6 octobre 2018 à 20:37 (CEST)

Personnellement, je trouve l'article plutôt léger, surtout au niveau de la description, écrite dans un style télégraphique, et il ne se focalise quasiment que sur cette histoire de sexes, certes sourcée - serait-ce l'essentiel ? (comme dirait Harvey Weinstein...)--JPC (discuter) 6 octobre 2018 à 20:53 (CEST)

• après avoir bien étoffé l'article. - Cymbella (discuter chez moi) - 6 octobre 2018 à 21:51 (CEST)
• Ne faudrait-il pas, comme dans l'article, mettre « sexes » entre guillemets ? Ou alors, virer les guillemets de l'article ? --Fanfwah (discuter) 7 octobre 2018 à 04:56 (CEST)

Bien vu, conserver les guillemets me semble le plus indiqué. - Cymbella (discuter chez moi) - 7 octobre 2018 à 14:14 (CEST)

• Succès garanti. --ContributorQ^(✍) 7 octobre 2018 à 21:24 (CEST)
• Je verrais plutôt, évitant les guillements,  Le champignon Schizophyllum commune (photo) peut s'accoupler de près de 23 000 façons différentes. Enfoncé le Kama Sutra... Michelet-密是力 (discuter) 9 octobre 2018 à 11:10 (CEST)

  Cette formulation invite à penser à un nombre de positions relatives à la pratique sexuelle. Et, se référant à l'espèce humaine, la nôtre, il vient à l'esprit un grand nombre de possibilités, même s'il n'atteint peut-être pas 20000. En revanche, pour ce qui est du sexe, compris ici, de manière évidente, comme organe ou genre, tout le monde saisit le rapport vertigineux entre 2 et 23000. Notre référence étant la dualité sexuelle mâle/femelle, « 23000 sexes différents » semble extravagant. De plus, la formulation simple et courte de ce LSV ? garantit l'impact de l'expression sensationnelle. --ContributorQ^(✍) 10 octobre 2018 à 00:17 (CEST)

Remarque : il s'agit bien de sexes, non pas précisèment au sens d'organes sexuels mais au sens de genres. J'ai complété l'article pour donner à comprendre comment les variations génétiques déterminant les sexes se traduisent en manifestations physiques grâce auxquelles les partenaires compatibles se reconnaissent. --ContributorQ^(✍) 10 octobre 2018 à 16:28 (CEST)

Un souci, c'est que notre article Sexe reste — par spécisme ou lamanifpourtoussisme ? — foncièrement bisexué. --Fanfwah (discuter) 11 octobre 2018 à 18:21 (CEST)

Bé oui c'est normal. D'où l'idée de parler d'accouplement et non de sexe, terme probablement inapplicable dans ce cas. (ContributorQ, tu as une référence publiée décrivant ces presque 20000? ) Michelet-密是力 (discuter) 11 octobre 2018 à 19:20 (CEST)

Le terme « accouplement » est tout à fait incorrect ! Il y a une reproduction dite « sexuée » (fusion de deux mycéliums primaires) et on parle bien de sexes. - Cymbella (discuter chez moi) - 13 octobre 2018 à 22:05 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 27 octobre 2018 à 01:01 (CEST)

 SenseiAC : ton anecdote proposée le 2018-10-06 19:59:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 27 octobre 2018 à 01:01 (CEST)