Discussion:Schlittschuh Club Unterseen-Interlaken/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Schlittschuh Club Unterseen-Interlaken » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 22 septembre 2023 à 23:53 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 septembre 2023 à 23:53 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Schlittschuh Club Unterseen-Interlaken}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Schlittschuh Club Unterseen-Interlaken}} sur leur page de discussion.

Schlittschuh Club Unterseen-Interlaken

Dernier commentaire : il y a 1 an12 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 septembre 2023 à 23:53 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis janvier 2023 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : 1re ligue de hockey, jamais dans l s ligues supérieures

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Panam (discuter) 29 septembre 2023 à 23:49 (CEST)

Raison : Hors critères consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Dans un autre débat, @Gotch87 mentionne un ouvrage (50 Jahre SC Unterseen- Interlaken 1964- 2014), il serait intéressant d'avoir plus d'information car je n'en trouve pas beaucoup et je ne parle pas allemand. Est-ce que c'est simplement un livre d'image du club ou est-ce qu'il y a actuellement de l'information. L'éditeur, est-il indépendant du club ou lié? Le club ne répond pas aux critères du projet, mais les réponses à ces questions peuvent déterminés s'il respecte les critères généraux --— Maniac' désolé pour l'orthographe 16 septembre 2023 à 17:30 (CEST)Répondre

@Maniacduhockey Autoédité : https://helveticat.ch/discovery/fulldisplay?docid=alma991017960711503976&context=L&vid=41SNL_51_INST:helveticat&lang=fr

"Publikation [Matten bei Interlaken] : [SC Unterseen-Interlaken], [2014]" = lieu d'édition Matten bei Interlaken, éditeur = SC Unterseen-Interlaken Sherwood6 (discuter) 16 septembre 2023 à 17:49 (CEST)Répondre

Sur l'auteur, proche du club : https://www.jungfrauzeitung.ch/artikel/87267/. Le même journal régional a parlé de la sortie du livre : https://www.jungfrauzeitung.ch/artikel/134225/6/ (titre : une association s'autocélèbre). Sherwood6 (discuter) 16 septembre 2023 à 17:52 (CEST)Répondre

Merci beaucoup. En effet donc ne semble pas justifié l'admissibilité — Maniac' désolé pour l'orthographe 16 septembre 2023 à 17:58 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Schlittschuh Club Unterseen-Interlaken » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Sursis 6 mois tous les articles de clubs de la 4^e division suisse ont actuellement un bandeau d'admissibilité. C'est compréhensible parce que le caractère national (critère spécifique) de la compétition se débat, mais on gagnerait à mon avis à traiter la question de l'admissibilité des équipes globalement, par un débat au café des sports par exemple, plutôt que par des DdA. Ça ne concerne pas que le hockey et pas que la D4 suisse. --Mathis B ^discuter, le 17 septembre 2023 à 09:37 (CEST)Répondre
Sursis 6 mois : Pourquoi sur les 24 club concernés, 22 l'admissibilité est à démontrer, celui-ci l'admissibilité est actuellement débattue et un autre n'a pas de page..... il faut le même dénouement pour tous ces clubs.....--Maleine258 (discuter) 25 septembre 2023 à 23:23 (CEST)Répondre
Bonjour @Maleine258,

L’explication est simple : sur 22 articles, le bandeau Admissibilité à démontrer est récent et laisse le temps (près d’un an) aux intéressés de trouver d’éventuelles sources secondaires centrées d’envergure nationale ; deux articles avaient le même bandeau depuis janvier 2023 : l’un vient d’être supprimé après DdA ; l’autre, celui-ci, passe désormais en débat d’admissibilité. Il n’a pas été jugé opportun de lancer une procédure groupée ou immédiate étant donné que le projet Hockey sur glace défendait l’idée que ces articles étaient admissibles d’office (ce que le premier DdA conclu en suppression a infirmé). Cordialement. Sherwood6 (discuter) 26 septembre 2023 à 14:58 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer Un obscur club de quatrième division, qui n'apparaît pas (à ma connaissance) sur les palettes, ne rentre pas dans les critères généraux ni dans les critères spécifiques. DarkVador ^{[Hello there !]} 16 septembre 2023 à 00:07 (CEST)Répondre
Supprimer Club régional sans source secondaire centrée d'envergure nationale.--Sherwood6 (discuter) 16 septembre 2023 à 01:14 (CEST)Répondre
Supprimer Club régional, l'ouvrage centré semble autopublié et donc ne justifie pas l'admissibilité de l'article --— Maniac' désolé pour l'orthographe 16 septembre 2023 à 17:59 (CEST)Répondre
Supprimer idem avis ci-dessus, aucune source centrée et secondaire. — Omnilaika02 ^[Quid ?] 20 septembre 2023 à 08:14 (CEST)Répondre

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet