Discussion:Sly 2 : Association de voleurs/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 2 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Lorevdoreb (discuter) 26 octobre 2025 à 00:30 (CEST)

Sly 2 : Association de voleurs

Proposé par : Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 25 septembre 2025 à 19:42 (CEST)

Dans la continuité de Sly Raccoon labellisé en juin, je vous propose sa suite, sortie sur PS2 en 2004. L'article fait le tour du sujet, tant sur son scénario, ses personnages, son système de jeu, son développement et son accueil critique. Il a été relu par Goombiis (d · c · b) et Agonatrix (d · c · b) que je remercie ici. Bonne lecture.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité Proposant et rédacteur. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 25 septembre 2025 à 19:44 (CEST)
3.  Article de qualité : Relecteur. // Agonatrix ^💬 25 septembre 2025 à 19:51 (CEST)
4.  Article de qualité Relecteur Goombiis (discuter) 25 septembre 2025 à 20:19 (CEST)
5.  Article de qualité Bel article, merci pour ce nouveau travail sur la franchise ! --Lorevdoreb (discuter) 25 septembre 2025 à 21:46 (CEST)
6.  Article de qualité sympa ! Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 26 septembre 2025 à 18:36 (CEST)
7.  Article de qualité OK pour moi. Kilianours (discuter) 20 octobre 2025 à 16:00 (CEST)
8.  Article de qualité bel article, agréable à lire--Remy34 (discuter) 23 octobre 2025 à 11:25 (CEST)
9.  Article de qualité : effectivement, dans la continuité du précédent Sly, l'article est soigneusement sourcé. Mon vote tardif, L0Ldu82‬ (✉) — 23 octobre 2025 à 19:55 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre : l'article a manifestement été bien travaillé et développe tous les aspects du jeu avec exhaustivité ; je l'ai lu en diagonale et j'ai modifié une ou deux bricoles, mais j'aimerais (si possible) le relire plus attentivement avant d'envisager un autre vote. A minima, mon vote actuel pourra servir pour atteindre le quorum au premier tour, si nécessaire. --JzK (discuter) 30 septembre 2025 à 15:40 (CEST)
2.  Neutre : Pour le quorum.--Adri08 (discuter) 23 octobre 2025 à 13:40 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.