Discussion:Stéphane Mangin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Stéphane Mangin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 novembre 2022 à 17:39 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 novembre 2022 à 17:39 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Stéphane Mangin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stéphane Mangin}} sur leur page de discussion.

Stéphane Mangin

Proposé par : Felix felines (Discussion) 14 novembre 2022 à 17:39 (CET)

Motif indiqué sur le bandeau : Sources centrées sur Stéphane Mangin démontrant une notoriété encyclopédique ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Stéphane Mangin » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver Le fait d'avoir été élu en 2017 pour 5 ans membre senior de l'Institut Universitaire de France, qui ne compte que 40 membres senior, est une distinction importante. Ceci est confirmé par la qualité des publications répertoriées sur google scholar, avec indice h = 46.--Mahl (discuter) 16 novembre 2022 à 00:35 (CET)
2.  Conserver une pointure dans son domaine [1] , tout à fait encyclopédique ..--Nicoleon (discuter) 26 novembre 2022 à 12:57 (CET)
3.  Conserver, d'accord avec Mahl, en effet compter dans les 40 membres sénior n'est pas rien. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-11-s - обговорюва 27 novembre 2022 à 08:09 (CET)
4.  Conserver Il a été élu en 2017 pour 5 ans membre senior de l'Institut Universitaire de France, ce n'est pas rien. --34 super héros (discuter) 28 novembre 2022 à 18:47 (CET)
5.  Conserver Notable en particulier comme membre de l'Institut universitaire de France. Langladure (discuter) 28 novembre 2022 à 22:17 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer absence de sources secondaires centrées. Fait partie des multiples créations d'un même CAOU œuvrant pour l'Université de Lorraine. --Arroser (râler ou discuter ?) 14 novembre 2022 à 21:24 (CET)
2.  Supprimer : si l’expertise de la personnalité n’est pas en question étant donné son parcours, comme pour d'autres cas un article n'est pas envisageable étant donné l'absence de sources d’envergure. CaféBuzz (d) 17 novembre 2022 à 13:25 (CET)
3.  Supprimer Hors critères Admissibilité des articles, --Pierrette13 (discuter) 27 novembre 2022 à 23:12 (CET)
4.  Supprimer Absence de source secondaire centrée. Je partage plus généralement les considérations de CaféBuzz.--Sherwood6 (discuter) 27 novembre 2022 à 23:52 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :