Discussion:Storting

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Norvège, Droit et Politique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Storting** »
Avancement	Importance
Bon début	Maximum	Norvège (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments dupliqués dans les appels de modèle (quelques explications), présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument « url » est dupliqué (dans « Fonctions ») -- 5 avril 2023 à 19:10 (CEST)

Une anecdote sourcée à partir de Storting a été publiée sur la page d'accueil dans la rubrique Le saviez-vous ? le 3 avril 2023.

Texte de l'anecdote publiée :

Le parlement monocaméral de Norvège — le Storting (armoiries) — était, avant 2009, bicaméral par son fonctionnement : ses élus se répartissaient eux-mêmes en chambre haute et chambre basse.

L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.

Renommage

Dernier commentaire : il y a 10 ans1 commentaire1 participant à la discussion

À l'instar de l'Ukraine ou d'autres États, il semble que plusieurs parlements nationaux soient désignés sur wp:fr d'après leur nom en version originale, ce qui n'a aucun sens pour un francophone ; cela contrevient, de plus, au principe de moindre surprise. La Verkhovna Rada a été renommée par mes soins en « Conseil suprême d'Ukraine ». Je propose de renommer Storting en « Grande Assemblée de Norvège » ou « Parlement de Norvège » (un peu réducteur par rapport à la traduction). --Cyril-83 (discuter) 7 mars 2014 à 12:41 (CET)Répondre

"Chambres" ou "Sections" pour le Storting d'avant 2009

Dernier commentaire : il y a 2 ans6 commentaires3 participants à la discussion

J'avais pu lire ceci dans la documentation de l'UIP de 1985 (voir : http://archive.ipu.org/parline-f/reports/arc/NORWAY_1985_F.PDF) "Le Storting est en fait monocaméral mais, quand il s'agit de légiférer, il se divise en deux sections dont la première, appelée Lagting, fait office de Chambre haute et la deuxième, désignée sous le nom de Odelsting, tient lieu de Chambre basse." Ne faudrait pas t-il mieux conserver la dénomination de "sections" plutôt que celle de "chambres" pour désigner le Lagting et l'Odelsting afin de conserver le plus possible l'aspect monocaméral dans les explications ? --Aetivs (discuter) 16 février 2022 à 23:21 (CET)Répondre

Ça me convient @Aetivs. – Rachimbourg (on cause ?) 17 février 2022 à 20:22 (CET)Répondre

Je serais tellement d'avis de renommer le tout avec des termes en français (« Parlement de Norvège », tout simplement), ce qui me semble prioritaire pour conserver le PMS ! Quant à la question du terme « section », il me semble opportun de regarder si d'autres synonymes pourraient également convenir. Que disent les sources ? Je ne suis pas contre, mais peut-être pourrait-on réfléchir encore un peu ? Le cas est-il unique au monde ? L'article en anglais, que j'ai survolé, parle d'une abolition de ce système depuis 2009 : qu'en est-il ? --Cyril-83 (discuter) 17 février 2022 à 20:35 (CET)Répondre

@Cyril-83, l'article français parle aussi de l'abolition, dans la section Fonctions : « Avant 2009, bien que monocaméral, le Storting se divisait en deux chambres pour légiférer ». Aetivs (d · c · b) a présenté une source pour le terme Section (un doc de l'Union inter-parlementaire). Pour moi, c'est suffisant.

Contre le renommage en « Parlement de Norvège » pour le moment : il y a consensus de facto et on a bien Bundestag (d · h · j · ↵) ou Knesset (d · h · j · ↵). À voir les sources francophones. – Rachimbourg (on cause ?) 17 février 2022 à 20:53 (CET)Répondre

Soit, allons-y pour le terme « section », la source est de qualité.

Le Bundestag, tout comme la Knesset et peut-être une poignée d'autres parlements du monde, a une notoriété autre que celle du Parlement de Norvège, sans vouloir être désobligeant avec la Norvège...

--Cyril-83 (discuter) 17 février 2022 à 21:00 (CET)Répondre

En effet pour le Bundestag (d · h · j · ↵) et la Knesset (d · h · j · ↵), mais cela n'interdit pas de vérifier les sources francophones

(par exemple sur Le Monde, plus de 150 articles utilisant cette occurrence depuis 1945) – Rachimbourg (on cause ?) 18 février 2022 à 08:07 (CET).Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 novembre 2022 à 16:46, sans bot flag)

Mise à jour nécessaire ?

Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion

Je lis ceci :

Præsidium
Il se compose du président (élu pour un an) et des vice-présidents.

Il est dit aussi dans l'article que le président actuel est Masud Gharahkhani, élu le 25 novembre 2021.

Si son mandat était d'un an et a débuté le 25 novembre 2021 il s'est terminé le 24 novembre 2022. Que s'est il passé ensuite? A-t-il été réélu? Sinon, qui lui a succédé?

Dans les Wikipédias norvégiennes (en nynorsk et en bokmål) je trouve aussi Masud Gharakhani depuis 2021.
— Tonymec (discuter) 8 mars 2023 à 01:40 (CET)Répondre

Ajouter un sujet