Discussion:Suzanne Marton/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 6 ans par Pierrette13 dans le sujet Suzanne Marton
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Suzanne Marton » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 août 2018 à 00:35 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 août 2018 à 00:35 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Suzanne Marton}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Suzanne Marton}} sur leur page de discussion.

Suzanne Marton

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 août 2018 à 00:35 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   sources centrées sur cette personne ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 29 août 2018 à 07:23 (CEST)

Raison : 8 avis en suppression pour 4 en conservation. Insuffisance de sources centrées pour ces avis en suppression

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Fondatrice de l'UNI, figure de la réaction étudiante contre mai 68 lors des événements. Article à améliorer au niveau du sourçage.--Barbanegre (discuter) 16 août 2018 à 09:27 (CEST)Répondre
    ajout sources--Barbanegre (discuter) 21 août 2018 à 16:16 (CEST)Répondre
    Merci pour cet effort de sourçage, Barbanegre, mais je peine toujours à être convaincu avec The French Morning non référent et RTL qui est un entretien, donc une source primaire. Par contre, vos compléments m'ont amené à me demander si SM ne serait pas — chose cocasse — apparentée à Lajos Marton, également d'origine hongroise... À voir ! NAH, le 21 août 2018 à 23:38 (CEST).Répondre
    J'ajoute ici un entretien tout récent avec Radio-Canada[1]. On a donc bien un grand témoin et acteur de mai 68 (elle joue un rôle important dans la préparation de la manifestation décisive du 30 mai). Elle attire encore l'attentation des médias en 2018. Pour les sources secondaires rendant compte de son importance dans la riposte de la droite en mai 68 et la fondation du syndicat étudiant UNI, on fait référence dans l'article à l'ouvrage de François Audigier et à l'ouvrage de David Valence.--Barbanegre (discuter) 22 août 2018 à 10:11 (CEST)Répondre
    Pour la parenté, il faudrait poser la question à Lajos Marton. Au-delà de leur attitude plus que contrastée vis à vis du général, les personnages sont tous deux anti-communistes et ont des traits de caractères communs.--Barbanegre (discuter) 22 août 2018 à 10:50 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Cofondatrice du Tea Party, ce n'est pas rien--Nattes à chat (discuter) 22 août 2018 à 19:09 (CEST)Répondre
    @Nattes à chat Elle n'est pas co-fondatrice du Tea Party, mais se dit co-fondatrice de la "branche" de Houston, au Texas. Ce qui est tout à fait possible, le nombre de groupes du Tea Party semblant aussi pléthorique qu'en Floride. Elle n'est pas citée dans cet article consacré à la naissance du Tea Party au Texas. --Pa2chant. (discuter) 24 août 2018 à 21:59 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Ajout source : article "Le malaise des jeunes gaullistes en mai 1968" par François Audigier, dans la revue d'histoire Vingtième siècle, publié en 2001 et consultable en ligne sur http://info.persee.fr/. --Harmonide (discuter) 23 août 2018 à 16:00 (CEST)Répondre
  4.  Conserver s'agissant d'une personnalité politique et d'un article sourcé. =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 28 août 2018 à 19:39 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1. Pas de sources centrées. NAH, le 15 août 2018 à 00:49 (CEST).Répondre
  2.  Supprimer Hors critères notoriété des personnalités politiques, par insuffisance de sources centrées d'envergure nationale. Salsero35 17 août 2018 à 22:59 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer hors critères. Aucune fonction politique d'envergure, pas de mandats politiques.--Authueil (discuter) 20 août 2018 à 03:31 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Manque de sources Wik8dude (discuter) 20 août 2018 à 11:59 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer Idem. --Arrakis (discuter) 21 août 2018 à 21:40 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées, ne répond pas non plus aux critères de notoriété des personnalités politiques. --Pa2chant. (discuter) 24 août 2018 à 22:08 (CEST)Répondre
  7.  Supprimer hors critères. Aucune fonction politique d'envergure, pas de mandats politiques, pas de sources centrées. --Chris a liege (discuter) 28 août 2018 à 20:43 (CEST)Répondre
  8.  Supprimer Hors critères politiques, --Pierrette13 (discuter) 28 août 2018 à 21:04 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Michel Désautels, « Mai 68, la riposte de la droite », sur radio-canada.ca,
Revenir à la page « Suzanne Marton/Admissibilité ».