Discussion:Synapses (syndicat)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Synapses (syndicat) » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 juillet 2021 à 23:36 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source disponible
Conclusion
Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 4 août 2021 à 11:44 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Le SYNAPSES est une organisation professionnelle dûment déclarée, connue des services officiels français qui regroupe plusieurs centaines d'adhérents. Nous savons qu'il existe des contestations quant à notre légitimité, mais il s'agit là d'un débat politique qui ferait obstacle à la liberté syndicale. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ladonne (d · c · b) (créateur de la page)
Supprimer
modifier
Supprimer insipide fiche de présentation sans aucune source secondaire. Cet article existe depuis 2011 et depuis rien ne ressemble à un article se voulant encyclopédique. Il n'y a rien à garder. --Arroser (râler ou discuter ?) 31 juillet 2021 à 11:33 (CEST)
Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA- -- Lomita (discuter) 2 août 2021 à 13:02 (CEST)
Supprimer Absence de sources secondaires pour étayer l'admissibilité du sujet et respecter le principe de vérifiabilité. Rien dans le texte ne permet non plus de conclure à une particularité pouvant laisser penser que de telles sources existent. On ne débat pas ici de l'intérêt social de l'organisme, mais juste de l'admissibilité d'un article sur Wikipédia. -- Laurent N. [D] 4 août 2021 à 11:30 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier
Neutre Toute la question est de savoir si ce syndicat est notoire dans les métiers où il intervient. La lecture de la page ne répond pas à cette question. — Éric Messel (Déposer un message) 21 juillet 2021 à 10:17 (CEST)
Avis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :