Discussion:Terrain vague (album)/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Terrain vague (album)/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Paul.schrepfer dans le sujet Terrain vague (album)
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Terrain vague (album) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Terrain vague (album)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Terrain vague (album)}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Terrain vague (album)

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 septembre 2021 à 22:42 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source secondaire depuis 2006. Aucune évolution de l'article. Réelle notoriété de cet album ?


Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 6 octobre 2021 à 06:26 (CEST)

Raison : Pas de consensus pour la suppression

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Plutôt pour. il existe des recensions de ce disque : Le Temps, Voir, RFI et disque d'or.--Lefringant (discuter) 23 septembre 2021 à 11:44 (CEST)Répondre
  2.  Conserver cet album disque d'or, avec les différentes recensions ci-dessus auxquelles on peut ajouter une dans La Croix, La libre et sûrement d'autres. Je ne sais pas si tous les albums du groupe ont leur place (les bandeaux qu'on trouve sur un certain nombre d'autres albums nous laisseront l'occasion d'en discuter à n'en pas douter), mais ce disque d'or me semble faire partie de ceux à conserver. Symac (discuter) 1 octobre 2021 à 14:28 (CEST)Répondre
  3.  Conserver, sources et disque d'or. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-10-s - Couarier 5 octobre 2021 à 07:27 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Aucune source ne prouve la notoriété de cet album. --Thontep (discuter) 22 septembre 2021 à 16:26 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer - Hors critères Notoriété de la musique (WP:NMAO). Aucune source secondaire centrée, fiable et d'envergure sur la durée ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) ne sont présentés ou trouvées pour justifier de la notoriété de cet album ou démontrer le respect des critères d'admissibilité de cet article sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE) depuis 15 ans. — Lagribouille (discuter) 23 septembre 2021 à 00:40 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Rien pour démontrer la notoriété (article de 2006). Quel fantastique groupe bien présent sur WP avec une grande palette et pratiquement l'ensemble de sa discographie qui a un article détaillé : Rue du Temps album autoproduit, aucune source depuis 2005 / Irfan, le Héros aucune source depuis 2006 / Croc'Noces aucune source depuis 2006 / Comment je suis devenu voyageur ébauche minimaliste de 2001 sans aucune source / Vous m'emmerdez ! idem mais 2014 / etc. On a aussi presque la totalité des lives (exemple : Les Ogres de Barback et la Fanfare du Belgistan (2006)) dans le même état, mais aussi des albums collectifs (exemple Un air, deux familles 2006) ou encore d'autres trucs (exemple Pitt Ocha au Pays des Mille Collines 2009). Même des albums plus récents (donc plus facile de trouver d'éventuelles sources) restent à l'ébauche d'ébauches anémiques (exemple : La Fabrique à chansons). --Arroser (râler ou discuter ?) 28 septembre 2021 à 16:32 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Terrain vague (album)/Admissibilité ».