Discussion:Thala Films Production/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Thala Films Production » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Thala Films Production}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thala Films Production}} sur leur page de discussion.

Thala Films Production modifier

Proposé par : Chris a liege (d) 17 janvier 2013 à 10:30 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2012 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par TheWize (d) 1 février 2013 à 00:47 (CET)Répondre
Raison : majorité

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1. Il est vrai que les récompenses visent particulièrement les artistes a titre individuel, mais il faut savoir que c est les artistes eux même qui ont lancés leur maison de production afin de réaliser ces courts-métrages. les artistes la maison de production sont étroitement lié. je viens de rajouter quelques sources en espérant que cela pour renforcer la crédibilité et l admission de cet article. --malik (d) 21 janvier 2013 à 15:46 (CET)Répondre
  2.  Conserver Notoriété : OK - Sources : OK. EDlove (d) 21 janvier 2013 à 19:39 (CET)Répondre
  3.  Conserver Dans les critères d'admissibilité pour l'audiovisuel concernant les sociétés de production on trouve comme condition : « Production d'au moins 5 courts métrages distribués dont au moins 1 notable (prix...) ». Il semble que cette condition est remplie.--Soboky (d) 23 janvier 2013 à 16:57 (CET)Répondre
  4.  Conserver Bonjour. Changement d'avis compte tenu de l'interaction forte entre les réalisateurs et les producteurs + références ajoutées. Cordialement. AntonyB (d) 24 janvier 2013 à 23:31 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer : les quelques récompenses ont été glanées par les artistes signés à titre individuel, et non par la maison de production elle-même. Ces trois prix ne suffisent donc pas à satisfaire aux critères décrits dans WP:NESP, puisque ici, on parle d'une entreprise et non d'un collectif artistique. Alchemica (d) 17 janvier 2013 à 15:48 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Idem. Admissibilité à démontrer. --TwøWiñgš Boit d'bout 21 janvier 2013 à 17:31 (CET)Répondre

Neutre modifier

#  Neutre Bonjour. J'ai réécrit l'article pour supprimer la liste à puces et faire des phrases. Il n'en reste pas moins que cet article manque de sources secondaires. Dans l'attente de ces sources, cordialement. AntonyB (d) 19 janvier 2013 à 16:22 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Thala Films Production/Admissibilité ».