Discussion:Thierry Henry

Mega faute

Faute inacceptable que je n'ai pas volontairement pas corrigée. Je cite : "Ce numéro était également porté par le légendaire johan cruyff." Aïe aïe aïe..

chauvinisme ?

"Le 9 juillet 2006, il se démarque à la finale de la coupe du monde, avec plusieurs tirs au but, mais son équipe est néanmoins défaite par l'Italie, qui a profité de la perte de Zinédine Zidane en fin de partie."

ce serait pas limite chauvin la fin de cette phrase non ? Je la remplacerais par : Le 9 juillet 2006, il se démarque à la finale de la coupe du monde, avec plusieurs tirs au but, mais son équipe est néanmoins défaite par l'Italie lors de la séance de tirs au buts." ...

C'est corrigé ! GillesC -Жиль- 10 juillet 2006 à 18:23 (CEST)

origines

Je cite : Thierry Henry est un footballeur français, d'origine antillaise, guadeloupéen plus particulièrement de la Désirade par son père et martiniquais de par sa mère

La guadeloupe et la martinique sont françaises il me semble alors indiquer français d'orgine gadeloupéenne c'est assez etrange... On ne se sent pas obligés de marque "français d'origine lyonnaise ou français d'origine parisienne...

<on le fait bien pour les basques ... je ne vois pas vraiment le blème là Chaps the idol 18 juillet 2006 à 17:06 (CEST)

La Guadeloupe et la Martinique est Français, ça on le sait tous, mais on peut dire que Thierry Henry est Français mais avec des origines Antillaises, ça ne choque pas car c'est vrai, comparer une île à Paris ou à Lyon c'est une honte car c'est des villes. Un Français qui vit en Corse, dit qui est Corse avant tout, ça oui, il peut le dire, mais un parisien, Non. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.66.163.195 (discuter), le 7 septembre 2009 à 01:38

Un Breton ou un Basque est un Français.

Un Parisien ou un Marseillais est un Français. Un Réunnionais et un Guadeloupéen est aussi un Français, mais quand il dit avec des Origines et bien ça ne choque personne, quand la personne est cultivé. J'ai un ami Corse, pour moi il est Français, mais lui me dit Non, qu'il est Corse avant tout à 100%.

En Guadeloupe, nous avons une équipe de Foot aussi, dernièrement elle vient de jouer un Matche contre le Mexique et le Costa Rica pour la Coupe d'Amérique du Nord.

Et la France a son équipe de France, pour certains ça fait bizarre, Henry, Thuram, Gallas, aurait pu jouer pour la Guadeloupe donc, même si un Guadeloupéen est Français à 100%, la Guadeloupe est un Pays, elle a son identité aussi et il faut la respecter, sa culture créole et antillaise, c'est une île pas comme Paris qui est une ville en métropole, ou une région comme la Bretagne en France, donc ne comparer pas ce qui est incomparable. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.66.163.195 (discuter), le 7 septembre 2009 à 02:11

Certains Antillais disent, je suis Français, et plein d'autres disent aussi je suis Martiniquais ou Guadeloupéen et ça ne me choque pas du tout car c'est vrai, alors arrêter avec vos idées bêtes.

Car la Guadeloupe, la Martinique, la Guyane, la Réunion, la Nouvelle Calédonie, toutes ces îles sont Françaises depuis des années, et ils sont la mentalité Françaises malgré leurs culture. Mais sachez que un Guadeloupéen est Français ça oui, mais quand il dit qu'il est Français mais avec des origines, c'est que c'est vrai, il ne faut plus que ça choque, car la France est venue prendre ces pays il y a une Soixantaine d'année, sans ça, on parlerait peut être le créole, peut être l'espagnol ou peut être un dialecte d'Afrique ou d'amérique du sud. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.66.163.195 (discuter), le 7 septembre 2009 à 02:18

Trouve-moi un exemple où on le fait pour un basque, ou pour un girondin. Ce ne sont pas ces origines, c'est une partie de son identité française. Dire de telle origine marque une opposition avec la nationalité. Là ce n'est pas le cas. http://fr.wikipedia.org/wiki/Bixente_Lizarazu C'est un basque, et on ne voit pas écrit qu'il est français d'origine basque... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AntonyToku (discuter), le 31 août 2010 à 00:47

Première passe décisive

D'après le journal l'équipe on ne comptabilise les passes décisives que lors de vraies actions de jeu et non, comme dans les deux cas cités pour Zidane, sur coup de pied arrêté. briling aka Alencon 19 juillet 2006 à 12:16 (CEST)

Cela reste à voir car en Ligue 1, les passes décisives sur coup de pied arrêtés sont bien comptabilisées comme telles.

Superlatif trop appuyé?

"Il est considéré comme le meilleur joueur de tout le temps du championnat anglais", je trouve que c'est quand meme un peu trop fort, de plus il me semble que jamais j'ai entendu pareille superlatif concernant T. Henry.

En effet, cette remarque m'a un peu surpris aussi... D'autant plus que je n'en ai trouvé aucune confirmation auprès des sites spécialisés... Je corrige! pengoo 14 juin 2007

4 fois meilleur buteur, 2 fois meilleur passeur, meilleur buteur de l'histoire d'Arsenal... c'est quand même pas rien ! Thierry Henry est le Meilleur Buteur étranger en Angleterre, le Meilleur Joueur aussi, et même le meilleur passeur, il a été 3 fois Meilleur joueur en Angleterre,un record pour un étranger et 4 fois Meilleur Buteur, presque 5. pour moi Meilleur joueur de tous les temps en Angleterre et Meilleur joueur Français aussi.

Henry a été élu le Sportif préféré des Français en 2008, il est Recordman en But à Arsenal et en EDF et il est le 4ème Meilleur Buteur en League Des Champions. Depuis 10 ans de suite, il marque minimum 10 But par saison, pendant toute sa carrière il a mis au moins 1 But par saison. En Angleterre, il a été élu 3 fois Meilleur Joueur, un Record pour un étranger, il a été 4 fois Meilleur Buteur, 2 fois Meilleur passeur aussi, un Record. Il a gagné le Soulier d'Or 2 fois, un Record pour un Français, il a été élu 5 fois Meilleur Joueur Français aussi, un Record. Il a été 2ème pour le Ballon d'or 2003 et 2 fois 2ème pour le Titre de Meilleur Joueur FIFA 2003 et 2005, plein de Stars ne le seront jamais sur le Podium, lui il l'a été pendant 7 ans d'affilé dans le TOP 10 du Ballon d'or. Parfois on dit qu'il n'est pas décisif, il nous a marqué un But contre l'Irlande qui nous qualifie pour le Mondiale 2006, il marque le But en Or en Finale contre le Cameroun qui nous fait gagné la Coupe des Confédérations, il a été élu Meilleur Buteur et Meilleur Joueur, il nous marque 1 But contre le Togo qui nous qualifie en 8ème de Finale du Mondiale 2006 et 1 But qui nous qualifie encore pour les Quart de Finale du Mondiale 2006 aussi, à l'Euro 2008, c'est lui qui nous marque le seul But contre les Pays Bas. Sans ces 3 But contre lyon en Quart de Finale en LDC sur 2 Matches, le Barça ne serait pas qualifié en Demie Finale. Sans ces 2 But contre le Réal Madrid, le Barça ne serait pas Champion.

Henry a marqué un But contre le Brésil qui nous qualifie en Demie Finale du Mondiale 2006, c'est ce que je voulais dire. Henry a été le Meilleur Buteur en équipe de France pour le Mondiale 98, pour l'Euro 2000, pour la Coupe des Confédérations 2003, pour le Mondiale 2006 et pour l'Euro 2008, sans lui, sans notre Buteur, on sera fini, même avec Zidane, on aura rien gagné, Henry est la Star avec Zizou. Depuis 12 ans, il joue en EDF, depuis 1 an il est Capitaine de l'EDF, et il le mérite grave. Henry fait partie du TOP 100 FIFA des Meilleurs Joueurs Vivant de tous les temps. Il fait partie des 3 Meilleur Joueurs Français de tous les temps avec Zidane et Platini. Bientôt il sera le 2ème et peut être le 1er qui aura le plus de Sélection en EDF. Henry est une Légende en France et en Angleterre, mais aussi dans le Monde.

Thierry Henry est certes un grand attaquant, un des tous meilleurs que le monde du football ait connu et le meilleur de l'Edf avec Just Fontaine, cependant c'est Eric Cantona (à juste titre, mais ce n'est que mon avis) qui est considéré comme le plus grand joueur de tous les temps en Premier league -> cf [1] MoMo61 23 juillet 2010

1600 eme but

Grosse erreur par rapport au 1600 eme but en coupe du monde qui a été marqué par Pierre Issa contre son camp lors du match France-Afrique du Sud après un tir de Youri Djorkaeff

• source?Goldensun 17 octobre 2007 à 22:54 (CEST)

Passe de la main ?

Il n'a pas fait une passe de la main. Il a intercepté le ballon de la main et l'a passée au pied. Il serait bon qu'un admin se charge de corriger ce mensonge.

--Hercule ^Discuter 19 novembre 2009 à 09:01 (CET)

P-e (d · c · b) a corrigé --Hercule ^Discuter 19 novembre 2009 à 10:35 (CET)

Il a intercepté le ballon en hors jeu par sa main pour ensuite le resservir à Gallas. Cette précision doit être apportée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.104.63.158 (discuter), le 19 novembre 2009 à 12:16

{{refnec}} pour le hors-jeu, {{pertinence}} pour en faire des tonnes sur cette action dans un article concernant Thierry Henry et pas ce match en particulier --Hercule ^Discuter 19 novembre 2009 à 12:39 (CET)

Dire explicitement (sans les euphémismes utilisés dans la version actuelle) qu'il s'agit d'un tricheur me semble au moins aussi pertinent que les particularités de "ses frappes enroulées du plat du pied droit"...

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 129.194.8.73 (discuter), le 19 novembre 2009 à 13:28

On trouvera toujours des commentateurs avisés soutenir que la « triche » fait partie du football... DocteurCosmos (d) 19 novembre 2009 à 14:19 (CET)

Commettre une faute dans un sport n'est pas tricher... Sinon tous les joueurs recevant un carton jaune devraient être bannis des stades Surtout si cette main n'est pas volontaire (hors pour le moment rien ne permet de conclure qu'elle est volontaire). La main est un fait incontestable, pour le reste merci d'apporter des sources (Wikipédia n'est pas le forum de l'Équipe et les avis et conclusions personnels n'y ont pas leur place)

--Hercule ^Discuter 19 novembre 2009 à 14:27 (CET)

Contrôle de la main ?

Il y a main, c'est sûr, mais il n'est pas sûr qu'elle soit volontaire. On ne peut donc parler de "contrôle" avec certitude.91.172.151.12 (d) 19 novembre 2009 à 15:13 (CET)

Henry ne l'a-t-il pas lui-même reconnu ? DocteurCosmos (d) 19 novembre 2009 à 15:18 (CET)

Je ne l'ai personnellement pas entendu. Mais si c'est le cas il faut le sourcer en même temps que l'on le signale dans l'article --Hercule ^Discuter 19 novembre 2009 à 16:34 (CET)

En effet. Il a confié que ce n'était pas intentionnel. J'ai reformulé. DocteurCosmos (d) 19 novembre 2009 à 16:45 (CET)

Bien sûr qu'il ne va pas dire qu'elle était intentionnelle, il n'est pas fou. Mais les images sont claires. D'ailleurs, les commentateurs télé et les journalistes presse le disent franchement. --Guil2027 (d) 19 novembre 2009 à 17:53 (CET)

Les images sont rarement claires, en particulier les images de mouvement rapide. Les journalistes répondent à d'autres impératifs que les nôtres. Moez ^m'écrire 19 novembre 2009 à 17:56 (CET)

Le plus important c'est de sourcer. Puisque la page est bloquée n'hésites pas à présenter des sources qui permettraient qu'on dise que la main était intentionnelle, on pourra éventuellement discuter de la pertinence dans faire mention dans ce cas (perso je pense aussi que c'est intentionnel, puisque si je ne me trompe pas il la touche deux fois. mais ce n'est que mon avis perso ;) ). --Hercule ^Discuter 19 novembre 2009 à 17:57 (CET)

De mon point de vue aussi c'était clairement intentionnel mais je suis sur la même longueur d'onde qu'Hercule : il faudrait des sources pour pouvoir l'avancer dans l'article. DocteurCosmos (d) 20 novembre 2009 à 08:23 (CET)

Cher Hercule qui vous êtes permis de virer mon apport (au niveau d'une discute qui n'est pas l'article) permettez de vous dire que la notion de «source» dont vous parlez n'a aucun sens. Aucune déclaration n'établira certainement la vérité. voilà pourquoi je proposais en rigolant de mettre la vidéo (je ne donnais 2, 3 arguments quand même qu'histoire de rire ici ... vous même avez donnez votre avis sans l'ombre d'un argument). Je ne saisi pas du coup pourquoi vous ne virez pas toute la discute (je blague) ... puisque vous êtes chef. (commencez par «n'hésites pas à présenter des sources qui permettraient qu'on dise que la main était intentionnelle, on pourra éventuellement discuter de la pertinence dans faire mention dans ce cas» ) et puis virez votre avis («perso je pense etc») dont on se fout aussi du coup)

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 79.92.56.19 (discuter), le 21 novembre 2009 à 13:13

Que des avis persos soient dévoilés durant une discussion portant sur ce qu'il faudrait écrire ou non dans l'article est une chose. Que la discussion parte uniquement vers des considérations personnelles en est une autre. J'ai donc préféré stoppé le n'importe quoi.

Si vous rédigiez des messages un peu plus clair vos interventions ne passeraient peut-être pas pour une discussion de forum (j'ai rien compris à la fin de votre message).

Je répondrais donc au problème des sources. Avez vous lu Wikipédia:Citez vos sources ? Ce qui est demandé n'est pas d'établir la vérité. C'est de présenter les points de vue en les attribuant. Il ne suffit cependant pas de dire « Selon Dédé c'est une main volontaire<ref>XXX</ref> ». Il faut que la source soit pertinente. Ensuite il convient de se poser la pertinence d'écrire une longue tartine sur ce point dans l'article. Si dans une semaine personne n'en parle, une phrase simple comme celle actuelle peut suffire. Si ça lui colle à la peau (ce qui risque d'arriver, mais on est pas devins) un paragraphe complet détaillant l'action, les réactions et tout le toutim peut être pertinent.

Voilà ce que je voulais dire --Hercule ^Discuter 21 novembre 2009 à 21:41 (CET)

Apparemment, Thierry Henry a reconnu avoir contrôlé volontairement le ballon, puisqu'il a parlé de « mauvais réflexe » pour le deuxième rebond du ballon sur son avant-bras. Après, cette anecdote ne mérite peut-être pas de faire l'exégèse de Titi non plus. El ComandanteHasta ∞ 30 novembre 2009 à 18:46 (CET)

Bon, on arrete maintenant ?

Ces allusions au handball, basketball ou volleyball deviennent un peu lourdingues. Si c'est pour que la protection revienne alors qu'elle vient tout juste de disparaitre...Phil94 (d) 27 novembre 2009 à 16:32 (CET)

Numéro de maillot

A propos de l'anecdote sur les numéros 12 et 14 http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Thierry_Henry&oldid=55261148 qui a été supprimée depuis car sans source, on peut trouver facilement des allusions aux numéros, 2 exemples http://www.francefootball.fr/FF/breves2010/20100715_164414_retraite-internationale-pour-henry.html et http://www.francefootball.fr/FF/breves2010/20100609_154250_cruyff-croit-tres-fort-en-henry.html (la page étant désormais verrouillée, impossible de rajouter cette info)

OLiVe.6 (d) 16 juillet 2010 à 12:13 (CEST) Il y a déjà des remarques à ce sujet dans l'article. Il a bien pris le numéro 12 en hommage à Van Basten (comme c'est dit au début du chapitre Equipe de France). Par contre, pour le numéro 14, il l'a pris "par hasard", le numéro 12 d'Arsenal étant déjà pris à l'époque. Il a ensuite contribué à le rendre "mythique". Voir ici : http://www.fcbarcelonaclan.com/actu/thierry-henry-le-bara-a-m-a-meut/7073.html

Thierry Henry et sa rencontre élyséenne

Que vous trouviez que Thierry Henry ait été un footballeur de génie, précoce et de qualité, j'en conviens comme vous tous. Néanmoins bien qu'il ait peu participé à la Coupe du Monde 2010, il a fait partie du "voyage" et donc du groupe des 23 : je comprends mal pourquoi il serait le seul à ne pas faire l'objet de la moindre ligne de commentaire relatif aux divers incidents qui ont eu lieu en Afrique du Sud, d'autant que presque tous les autres joueurs en font l'objet sur Wikipedia. Nous sommes tous conscients que le football français est malade. Je vous propose d'ajouter un chapitre "Divers" comme cela été fait pour Jeremy Toulalan (pour un autre fait), chapitre qui mentionnerait ce bref passage "informel" à l'Élysée quelques instants après son retour d'Afrique du Sud : il est notamment intéressant de constater qu'il a été le seul membre de la délégation à être reçu par le Président de la république. Je me propose de faire, avec votre aval, un chapitre "soft" et bref, que vous modifierez selon vos sentiments mais que vous ne supprimerez pas "en bloc" : ainsi, et la réalité des faits et le respect du joueur, seront réunis. Dans l'attente de votre aval, Bien à vous, Universalia92 (d) 7 août 2010 à 21:52 (CEST)

Je sais pas si tu as vu, mais il y a un paragraphe entier sur la Coupe du Monde 2010 dans la partie "équipe de France". Alors si tu veux étoffer un petit peu, libre à toi, mais trois paragraphes entiers sur sa visite à l'Élysée, désolé pour le terme, mais on n'en a rien à foutre. De plus, Thierry Henry n'a quasiment pas été mêlé à ces incidents à ma connaissance, je me suis même fait la réflexion qu'il a été énormément en retrait dans cette histoire. Il ne fait d'ailleurs pas partie des cinq convoqués par la commission de discipline.

Donc pour ma part, si tu veux rajouter deux lignes sur ces incidents c'est ok, mais c'est minime comme évènement par rapport à certains autres faits de sa carrière. Et n'oublie pas que Wikipédia n'est pas un journal à scandales, parce que ta contribution m'y fait énormément penser (typique : les guillemets toutes les trois lignes pour mettre des sous-entendus loufoques). Meilleures salutations, --Barcelona10 (d) 7 août 2010 à 22:29 (CEST)

Loin de moi, l'idée de brûler un grand sportif ou de faire du scandale "people" (source : Nouvel Observateur et la nouvelle était de notoriété publique) : je te proposerai, à froid, une version très courte et consensuelle de l'évènement. Libre à toi de la compléter, de la corriger ou de la modifier selon tes sentiments : ce que je réfute c'est la censure complète d'une modification et de se faire traiter de noms d'oiseaux (et je sais parfaitement que ceux-ci ne viennent pas de toi). Bien à toi, Universalia92 (d) 7 août 2010 à 23:35 (CEST)

Ca me va parfaitement (à voir encore avec les autres contributeurs bien sûr). Jamais je ne révoquerai ou modifierai une contribution qui ne relate que des faits et qui me semble totalement dans le contexte, donc à priori je n'ai aucune raison de retoucher ton texte s'il respecte ces deux critères Meilleures salutations, --Barcelona10 (d) 7 août 2010 à 23:44 (CEST)

Thierry Henry et sa rencontre élyséenne (rajouté en divers et dans des termes très mesurés et factuels)

Je viens de rajouter trois lignes relatives à la brève rencontre de Thierry Henry, à son retour d'Afrique du Sud, avec le Président de la République. Je souhaite qu'elles fassent consensus et que le débat soit clos. Bien à vous, Universalia92 (d) 9 août 2010 à 01:20 (CEST)

Demande d'intervention sur la page, pour ajouter une palette

message identique posté sur la PDD de Zinedine Zidane

Bonjour,

pourriez-vous ajouter la {{Palette Trophée UNFP du meilleur espoir de Ligue 1}} sur cette page, je ne peux pas le faire car elle est semi-protégée. Merci d'avance. --86.215.64.92 (d) 11 avril 2012 à 15:18 (CEST)

- Au passage, bonne idée de palette. Peppy Hare (d) 11 avril 2012 à 15:21 (CEST)

Statistiques

Juste pour signaler que lors de son (court) retour à Arsenal début 2012, Thierry Henry a marqué 2 buts lors de ses 4 matches de Premier League joués, portant à 3 le nombre de buts marqués lors de ce prêt. message non signé déposé par 140.94.82.30 (d · c · b) le 21 mai 2012 à 14:08

Non, son but contre Blackburn a finalement été compté comme but contre son camp comme l'a annoncé le site d'Arsenal il y a peu (voir ici). Peppy Hare (d) 21 mai 2012 à 15:13 (CEST)

Relecture de PAC2 (d · c · b)

• La référence à l'Équipe à la fin du résumé introductif (lien) renvoie vers une page non trouvée (la fameuse erreur 404). Lien rétabli
• « En décembre 2009, il devient le meilleur buteur français de l'histoire toutes compétitions confondues » : La phrase n'est pas très claire. Est-ce toutes compétitions confondues avec l'équipe de France ou toutes compétitions confondues en club et en équipe de France ? Est-ce que la phrase n'est pas redondante avec la précédente ? Le record de buts est sur toute la carrière (club + équipe de France), j'ai précisé dans la phrase.

La précision est plus lourde qu'autre chose. "Meilleur buteur de l'histoire de l'Equipe de France" et "meilleur buteur FRANCAIS toutes compétitions confondues" sont deux choses bien distinctes... Si on lit correctement la phrase, elle est très claire. OLiVe.6 (d) 13 octobre 2012 à 17:58 (CEST)

• Dans la section début et formation : «  où il est filmé par Téléssonne, la séquence est diffusée à l'époque puis communiquée à la presse en 2010 ». C'est plus anecdotique qu'encyclopédique. Je l'ai mise en note de bas de page. Tu as bien fait

Suite de la relecture un peu plus tard. --PAC2 (d) 13 octobre 2012 à 09:04 (CEST)

• Dans le modèle ouvrage, le champ "consulté le" n'est utile que lorsqu'on précise le champ "lire en ligne". --PAC2 (d) 13 octobre 2012 à 09:26 (CEST) Corrigé
• La fin du contrat avec Gillette en 2010 est-elle liée à la main de Thierry Henry face à l'Irlande ? --PAC2 (d) 13 octobre 2012 à 11:02 (CEST) Non, j'ai expliqué la raison

L'article me semble bien écrit et bien documenté. À la lecture, il y a un aspect « liste de records » qui peut être un peu lassant mais est difficilement à éviter.

• Pour la mise en forme, je recommande l'utilisation des modèles {{article}} et {{lien web}}. En particulier, les articles de l'Équipe, du JDD, de France Football, etc sont de vrais articles de journaux, même s'ils sont disponibles sur internet et ce serait plus rigoureux de mettre l'auteur, le nom du périodique (plutôt que le nom du site internet), la date et le titre de l'article.
• Existe-t-il des éléments sur les revenus de Thierry Henry (salaire + revenus publicitaires) ?
• Je pense qu'il y aurait des choses à dire sur la main de Thierry Henry. Je crois savoir qu'il n'a pas très bien vécu cet épisode et qu'il s'est retrouvé très isolé à ce moment là.

--PAC2 (d) 13 octobre 2012 à 11:10 (CEST)

• Pour compléter l'article, je pense qu'on peut trouver de nombreux éléments dans l'excellent magazine So Foot. --PAC2 (d) 13 octobre 2012 à 11:13 (CEST)

Erreur de L'Equipe

"Après un début de saison 2009-2010 marqué par une série de blessures aux adducteurs et à la cuisse, il inscrit le 355e but de sa carrière toutes compétitions confondues le 2 décembre 2009 face à Xerez CD, devenant ainsi le joueur français ayant inscrit le plus grand nombre de buts dans sa carrière professionnelle[37]." Non. L'Equipe (source) a oublié les 364 buts de Roger Courtois, à priori (stat jamais faite à ma connaissance) meilleur buteur français toutes compétitions confondues avant qu'Henry ne le dépasse. Clio64 (discuter) 7 janvier 2014 à 05:09 (CET)

Peut-être que le record de Courtois n'a pas été homologué ou reconnu mais c'est à creuser... Cordialement. Roman.b (d) 7 janvier 2014 à 07:30 (CET)

Je pencherai plutôt pour une impasse de L'Equipe dont les stats, comme celles de France Football, ne remontent jamais avant 1945. L'article wikipédia de Roger Courtois annonce, à juste titre, 364 buts en carrière. Comme déjà précisé plus haut, je ne sais pas si Courtois tenait le record avant Henry. Je n'ai jamais vu de stats sur les meilleurs buteurs français en carrière, mais ça va se faire ;) Clio64 (discuter) 7 janvier 2014 à 07:49 (CET)

En 2009, nous avons un article du Parisien : Henry dépasse Platini. Xavoun (discuter) 7 janvier 2014 à 11:13 (CET)

Cette version de l'article, copier-coller de celui de L'Equipe, m'avait échappé lors de sa publication... Bon, après une petite recherche, the winner is André Simonyi, à plus de 440 buts. 341 en temps de paix, et une grosse centaine pendant la guerre, dont certains en équipe de France, si on les compte (vaste débat...). A part Simonyi, le top 3 est Thierry Henry 401, Roger Courtois 364, Michel Platini 354. Clio64 (discuter) 7 janvier 2014 à 18:42 (CET)

Derrière on doit avoir Papin (351 buts). Peut-être Bernard Lacombe aussi (316 buts). Trezeguet a passé la barre des 300 dernièrement. Après faudra voir si Cisowski et Fontaine, qui ont eu des blessures, ont pu atteindre la barre des 300. En tout cas, merci pour tes recherches Clio64 . Xavoun (discuter) 7 janvier 2014 à 23:55 (CET)

C'est du TI, donc pas à publier sur WP, mais c'était juste pour vérifier si l'affirmation de l'article était correcte. Nous savons désormais que non. A vous de voir (projet:foot) comment traiter la question ;)

Et oui, Cisowski (320) précéde de peu Trézéguet qui vient de franchir le cap des 300, effectivement. Il y a du beau monde derrière comme Jean Nicolas : 239 buts en 208 matchs pour ses six saisons pros! Si on ajoute ses perfs en amateur en début de carrière, il peut aller chercher le top 3. Fontaine ferme le top20 (provisoire, of course) avec au moins 226 buts en 256 matchs (sans prendre en compte sa carrière marocaine) ; solide. Clio64 (discuter) 8 janvier 2014 à 04:05 (CET)

Je suis d'accord pour le TI. Attendons que l'Equipe, France Foot voire So Foot fassent un article sur le sujet. Xavoun (discuter) 8 janvier 2014 à 10:37 (CET)

Sextuplé avec Barcelone.

On parle de son sextuplé en 2009 avec Barcelone. Il n'était pas sur la feuille de match de la coupe d'espagne 2009 donc pas de victoire en 2009 et de ce fait pas de sextuplé non ? --JuliusMassius (d) 3 août 2020 à 17:39 (CEST)