Discussion:Thierry Traccan/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Thierry Traccan » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juin 2018 à 00:43 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juin 2018 à 00:43 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Thierry Traccan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thierry Traccan}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2018 à 00:43 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 12 juin 2018 à 07:06 (CEST)
Raison : 5 avis sur 6 en suppression. Pour les avis en suppression, les sources sont insuffisantes, la notoriété non démontrée
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Il rentre dans les critères pour plusieurs raisons : concurrent au Bol d'Or et surtout rédacteur en chef de Moto Revue. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 31 mai 2018 à 03:01 (CEST)
Supprimer
modifier- Plutôt supprimer Articles centré en presse régionale et presse moto, c'est limite WP:CGN. Askywhale (discuter) 29 mai 2018 à 10:03 (CEST)
- Supprimer Aucune notoriété encyclopédique. Sources locales ou régionales. Matpib (discuter) 29 mai 2018 à 16:33 (CEST)
- Supprimer Hors critères Critères généraux de notoriété manque flagrant de notoriété et de sources secondaires centrées d'ampleur significative.--KAPour les intimes © 29 mai 2018 à 18:12 (CEST)
- Supprimer. Nullement notable. Enrevseluj (discuter) 6 juin 2018 à 08:17 (CEST)
- Supprimer. Manque de notoriété--Maleine258 (discuter) 11 juin 2018 à 22:20 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :