Discussion:TikTok
Réevaluation
modifierBonjour,
Pour information j'ai réévalué l'article. Je pense qu'il correspond plus à un bon début qu'à une ébauche malgré les différents manques qu'il y a.
Bonne journée,
Accès au code de l'application
modifierBonjour, Je souhaite contribuer à cet article, notamment en le mettant à jour selon les développements liés à l'actualité de l'automne 2020.
Sait-on si la situation décrite ci-dessous a évolué depuis l'affirmation de TikTok qu'elle donnerait accès à son code?
"TikTok affirme également qu'elle donnera à terme à ces observateurs un accès au code de l'application, afin de leur permettre de juger de ses efforts en matière de sécurité et de vie privée et de l'aider à « améliorer sa politique de modération et ses systèmes de sécurité »" — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sim Latulippe (discuter), le 12 octobre 2020 à 01:23 (CEST)
- Bonjour, bienvenue sur Wikipédia ! Excellente question. J'ai fait une recherche internet ("tiktok moderation center") et je suis tombé sur cet article en anglais qui aborde le sujet (https://www.theverge.com/interface/2020/9/11/21430822/tiktok-transparency-visit-tour-algorithms-for-you-page - je n'ai rien trouvé d'équivalent en français pour "tiktok centre de transparence", tous les résultats renvoyant à la même annonce de mars 2020). Les reporters auraient eu droit à une explication du fonctionnement de l'algorithme de la page "Pour vous". L'article cite un autre article plus détaillé, portant sur l'algorithme spécifiquement (https://www.axios.com/inside-tiktoks-killer-algorithm-52454fb2-6bab-405d-a407-31954ac1cf16.html). En gros, il n'y a pas d'accès au code mais une explication du fonctionnement de l'algorithme ou des algorithmes, ainsi que des pratiques de TikTok en matière de gestion des données, de vie privée et de sécurité. Bien à vous, Fa suisse (discuter) 12 octobre 2020 à 03:06 (CEST)
- Erreur, il y a bien (au moins) un article en français sur ces dernières révélations concernant l'algorithme. Le voici: https://siecledigital.fr/2020/09/11/tiktok-revele-fonctionnement-algorithme/. Cordialement, Fa suisse (discuter) 12 octobre 2020 à 03:08 (CEST)
Traduction du nom Douyin en français
modifierLe RI donne la traduction suivante pour chinois : 抖音短视频 ; pinyin : ; litt. « courte vidéo vibrato ». Or, les sources pour cette affirmation sont en mandarin et en anglais ; il manque donc une source en français. L'article anglophone indique "vibrating sound", ce qui n'est pas la même chose que "courte vidéo vibrato". D'autre part, cette formulation ne fait pas vraiment sens en français. Skimel (discuter) 7 février 2023 à 14:39 (CET)
- Le suffixe « 短视频 » correspond à « Clip vidéo »/« Vidéo courte », je suppose que c'est un slogan qui est/était présent dans les boutiques d'applications ou dans le titre du site auparavant mais qui ne l'est plus, on n'a pas de nécessité de le mettre.
- Pour la traduction littérale de « 抖音 » en « vibrato » j'ai mis le Wiktionnaire anglophone comme source, je connais pas de meilleur dico bilingue accessible.
- Je suppose que c'est l'acceptation dans le contexte de jargon spécialisé de la production musicale, ce dico-là rappelle que les deux sinogrammes peuvent être interprétés de manière distincte « shaking + note/tone », sans doute l'usage plus vulgaire.
- Bonne journée. --Nvram73 (discuter) 3 mars 2023 à 10:24 (CET)
Actions légales et enquêtes réglementaires
modifierCette section semble fourre-tout. N'est-il pas possible de remonter les sous-sections au niveau supérieur? 77.193.104.36 (discuter) 18 novembre 2023 à 15:23 (CET)
- Oui pourquoi pas, Wikipédia:N'hésitez pas !.
Chouette (discuter) 18 novembre 2023 à 15:26 (CET)
- Renommé: #Aspects réglementaires et juridiques
Article complètement orienté à charge
modifierCet article est ridiculement orienté et viole complètement l'exigence de neutralité de Wikipedia. La comparaison avec l'article "facebook" montre de façon assez évidente la différence flagrante de traitement. Lolilol1975 (discuter) 9 mars 2024 à 08:18 (CET)