Discussion:Tire-bouchon/LSV 24687

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Je vous ai compris...

19 janvier 2026 à 16:16:57 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (90%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Loxyger|Cymbella|Punctilla|HistoVG}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Jean-Paul Corlin le 2026-01-08 10:04:00, a été certifiée par Mike Written au niveau d'une source directe et validée par Mike Written (sourcé, très connu). Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Tire-bouchon De Gaulle.

• Le tire-bouchon à deux leviers est également surnommé « tire-bouchon de Gaulle » (photo) en référence à la signature gestuelle du général de Gaulle qui, lors de ses discours, saluait la foule en levant les deux bras.

Proposant : J-P C. ^Discuter 8 janvier 2026 à 10:04 (CET)

Rien trouvé dans l'article Mike d 8 janvier 2026 à 10:15 (CET)

Le sourcing de l'article reste à améliorer Mike d 8 janvier 2026 à 10:27 (CET) https://fr.peugeot-saveurs.com/fr/inspiration/histoire-du-tire-bouchon/#:~:text=C%27est%20en%201930%20que,en%20levant%20les%20deux%20bras.

Tout est dans la légende de la photo mais si c’est vraiment indispensable on peut rajouter une section spécifique... J-P C. ^Discuter 8 janvier 2026 à 13:36 (CET)

• Je savais déjà, mais je n'aurai jamais pensé à faire une anecdote dessus. Par contre, je suis d'accord avec Mike. Le tire-bouchon est bien nommé "Charles de Gaulle" dans l'article (avec source), mais il devrait avoir son propre paragraphe dans la section "Comparaison" avec l'explication du nom (qui fait actuellement défaut). Loxyger (discuter) 8 janvier 2026 à 15:37 (CET)

Tire-bouchon de Gaulle « bras » levés.

• Je connaissais aussi, mais j'écrirais « à deux leviers » et plus court  Le tire-bouchon à deux leviers est dénommé « tire-bouchon de Gaulle » (photo) en référence à la gestuelle du général saluant la foule les deux bras levés. Une double image aurait été appropriée, je peux télécharger une photo de mon tire-bouchon les deux bras levés, mais dommage qu'on n'a pas de photo comme celle-ci… . Et surtout, il faudrait le mentionner dans le texte… — Cymbella (discuter chez moi). 8 janvier 2026 à 17:13 (CET)
• J'utilise ce surnom aussi. Oui, il faut les images, pour une anecdote comme celle-ci, c'est indispensable . _Bertrouf 8 janvier 2026 à 17:38 (CET)
• 1^re source (FDV) : « surnom », 2^e source (Peugeot) : « dit ». Donc :  Le tire-bouchon à deux leviers est surnommé « tire-bouchon de Gaulle » […]. Punctilla (discuter) 8 janvier 2026 à 17:49 (CET)
• Bon, on va trier tout ça.

1. En ce qui concerne une représentation du général De Gaulle, les bras en V, il existe bien quelque chose sur Commons, mais bon, on va laisser tomber.
2. En ce qui concerne le tire-bouchon à levier, si Cymbella veut se dévouer, c'est très bien -

   Pas terrbile, mais j'ai fait vite ! — Cymbella (discuter chez moi). 10 janvier 2026 à 19:16 (CET)

3. En ce qui concerne la formulation de la proposition, on peut indiquer "à deux" leviers
4. Et enfin, en ce qui concerne l'article en lui-même, on peut ajouter un texte avec les deux sources. J-P C. ^Discuter 8 janvier 2026 à 17:59 (CET)

• • Tout ça à faire Mike d 8 janvier 2026 à 19:36 (CET)

    Mais c'est fait (pour ma part). J-P C. ^Discuter 8 janvier 2026 à 20:53 (CET)

• J'ai viré la référence vers l'erreur 404 et ajouté une référence d'un site non commercial (je crois), avec les modèles lien web. HistoVG (discuter) 8 janvier 2026 à 21:58 (CET)
• Apparemment ma remarque n’a pas fait partie du « tout ça » trié par J-P C. J’ai donc remplacé dans l’article « également dénommé par surnommé, conforme à la source ajoutée par HistoVG et à la source Peugeot ; les deux désignations ne sont pas « égale[s] » : Charles de Gaulle est seulement un surnom. Est-ce OK pour modifier aussi l’anecdote ? Punctilla (discuter) 8 janvier 2026 à 22:47 (CET)
• J'ai remonté cette formulation. HistoVG (discuter) 19 janvier 2026 à 17:50 (CET)

 Jean-Paul Corlin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 20 janvier à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 19 janvier 2026 à 15:46 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 20 janvier 2026 à 13:02 (CET)

 Jean-Paul Corlin : ton anecdote proposée le 2026-01-08 10:04:00 et acceptée le 2026-01-19 15:46:41 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 20 janvier 2026 à 13:03 (CET)

 Jean-Paul Corlin, Loxyger, Cymbella, Punctilla et HistoVG : L'anecdote est prévue pour publication avec la photo d'origine, êtes-vous d'accord de la remplacer par la mienne (je peux essayer de faire mieux !) ? J'ai aussi photographié, avant hier à la boutique souvenirs des Invalides, le tire-bouchon de Gaulle, modèle déposé de L'Atelier du vin, dans sa boîte d'origine mais je ne suis pas sûre que cette image est libre de droits. — Cymbella (discuter chez moi). 26 janvier 2026 à 16:45 (CET)

✔️ OK pour les bras levés ! Punctilla (discuter) 26 janvier 2026 à 20:53 (CET)

Merci Punctilla pour ce retour rapide ! « Surnommé » ou « dénommé », les deux seraient corrects car celui de L'Atelier du vin en vente aux Invalides s'appelait bel et bien « Le "de Gaulle" », mais le mien est un modèle Carrefour . — Cymbella (discuter chez moi). 26 janvier 2026 à 21:55 (CET)

Donc nous sommes bien d'accord pour remplacer l'actuelle photo par celle-ci ? Si besoin, j'ai aussi téléversé celle-ci hier au cas où. Loxyger (discuter) 27 janvier 2026 à 09:45 (CET)

 Loxyger : va pour la tienne qui est beaucoup plus belle que la mienne ! — Cymbella (discuter chez moi). 27 janvier 2026 à 10:44 (CET)

Voilà. Loxyger (discuter) 27 janvier 2026 à 15:12 (CET)

Merci Loxyger Désolée d'encore pinailler, mais n'écrirait-on pas tout simplement « du Général » (avec majuscule) pour éviter de répéter « de Gaulle » ? — Cymbella (discuter chez moi). 27 janvier 2026 à 15:54 (CET)

Oui, on pourrait. Je n'ai pas d'avis sur la question, en l'occurrence. Loxyger (discuter) 27 janvier 2026 à 16:04 (CET)