Discussion:Tony jazz/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Tony jazz » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Tony jazz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tony jazz}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Tony jazz

Proposé par : Bapti ✉ 25 avril 2012 à 17:57 (CEST)

Créateur d'une jeune agence de communication ayant certes bénéficié d'un buzz en janvier 2012 (les jeunes Démocrates américains lui ont demandé de réaliser une musique pour la campagne de Barack Obama), mais d'un seul buzz seulement, justement. Il ne semble remplir aucun critère de notoriété, particulier. Il faut donc attendre que la notoriété soit plus durable.

(proposition de suppression en parallèle sur On Air Agency)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kyah117 ^[Kevin.B] 9 mai 2012 à 11:16 (CEST)

Raison : Hors-critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Bonjour,
   Fréquentant assidument Wikipédia depuis plusieurs années, je suis parfaitement conscient du besoin d'objectivité nécessaire au bon fonctionnement de l'encyclopédie.
   Je comprends vos arguments selon lesquelles M. Tony Jazz ne semble pas remplir les critères de notoriété nécessaires à l'existence d'un article. Cependant, il s'agit, si je puis me permettre, d'une appréciation plutôt personnelle. En effet, le contenu de l'article a été référencé par des sources professionnelles et reconnues et un ensemble de liens externes menant vers des sources fiables internationales pour certaines a été ajouté en sus des références.
   Le "buzz" concernant les meetings des Jeunes Démocrates pour la campagne 2012 de Barack Obama a été certes un point de départ important dans la notoriété de la personnalité Tony Jazz, mais en plus d'être toujours d'actualité (du fait de la collaboration actuelle de l'agence avec les Jeunes Démocrates), il est le vecteur d'une exposition médiatique importante justifiant selon moi l'existence d'un article consacré à cette personne.
   L'article fait preuve, il me semble (et je suis ouvert à toute suggestion sur ce point), d'une réelle objectivité.
   Mais, dans l'éventualité où vous souhaiteriez toujours que cet article soit supprimé, je pensais à l'alternative consistant à ajouter un paragraphe "Tony Jazz" et un paragraphe "Mathieu Billon" sur la page "On Air Agency".
   L'ensemble des références et liens externes regroupés pourraient être d'un appui suffisant à une justification de l'existence d'une telle page. Il m'est aussi possible d'ajouter des références (internationales et françaises) et des liens externes reconnus si vous jugez leur nombre insuffisant.
   Merci d'avance pour votre compréhension.
   Cordialement,
   T. Abrassart— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tommyabrassart (d · c · b), le 2 mai 2012 à 12:29‎

Supprimer

1.  Supprimer cf proposition.--Bapti ✉ 1 mai 2012 à 15:46 (CEST)
2.  Supprimer publicité personnelle via WP.gind2005 30 avril 2012 à 20:00 (CEST)
3.  Supprimer Page récemment supprimée me semble-t-il ? --Orikrin1998 _{On se connait? 1 2 3} ^Blablatoir 2 mai 2012 à 13:05 (CEST)
4.  Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? Pub! « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 3 mai 2012 à 00:26 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :