Discussion:Toolstation/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Toolstation » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Toolstation}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Toolstation}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Toolstation

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2018 à 00:42 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits sources secondaires centrées??

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (discuter) 5 juin 2018 à 13:44 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Toolstation » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Page de pub Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits --KA^{Pour les intimes ©} 29 mai 2018 à 08:51 (CEST)
2.  Supprimer Je ne peux que reprendre en tout point la justification de Kagaoua. Nerbo ^[blabla] 29 mai 2018 à 22:05 (CEST)
3.  Supprimer Page de pub, et ce n'est pas l'interwiki qui va nous aider… --Arroser (râler ou discuter ?) 31 mai 2018 à 18:10 (CEST)
4.  Supprimer Il n'y a pas vraiment de mentions en langue française il me semble. En anglais, il y a des sources mais elles ne sont ni vraiment centrées ni dans des journaux nationaux (uniquement du local). Il n'est sans doute pas possible de vérifier toutes les contenus de la page. La notoriété paraît trop confidentielle pour une page indépendante. Triboulet sur une montagne (discuter) 4 juin 2018 à 23:13 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :