Discussion:Trinquer

Trinquer comme protection contre l'empoisonnement: faux

L'histoire de l'empoisonnement est une légende urbaine: http://www.snopes.com/food/rituals/clink.asp. 87.231.97.132 (discuter) 13 janvier 2014 à 01:12 (CET)

Trinquer en regardant dans les yeux ?

Bonjour,

D'où vient cette "pratique" ? Est ce vraiment une superstition, ou une tradition avec un "historique"...

Je me suis toujours posé la question sans jamais trouver de réponse...

Cordialement.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bethebeast (discuter), le 20 septembre 2015 à 14:31 (CEST)

Trinquer et Tchin-tchin

Je rapatrie ici la discussion sur la fusion, pour mémoire. --Cbyd (discuter) 14 décembre 2015 à 09:08 (CET)

@Cbyd bonjour, j'aimerais apporter un codicile mais je n´en connais plus la source ! peut être multiple ?

l'habitude de choquer les verres (uniquement avec de l'alcool provenant de l'arabe "al cohol" : la fermentation !) nous viendrait des invasions proto-arabiques au fête de leur civilisation à cette époque 6 et 7eme siècle. peuple fort èrudit transportant dans ses bagages les connaissances èclectiques d'une qualité inconnue en Europe. Ces peuples connaissaient les mathématiques, l'astrologie, la médecine, et bien d'autres choses encore, en outre ils aimaient particulièrement le vin dont ils voyaient ravir : l'œil (on parle de la robe du vin !), l'odeur, le goût, et la forme au touché des verres travaillés en cristal, il manquait un des sens, l'ouïe! ce serait la raison de choquer les verres pour régaler ce dernier sens au son (cristallin) du cristal.

ils ont en outre réintroduit les textes sacrés en grec et en hébreu de la bible que nous avions brûlés et perdus la connaissance depuis longtemps. 2A02:A020:81:A7E7:1:0:3E1C:850B (discuter) 9 novembre 2023 à 11:46 (CET)

Informations sur les historiques

↳ Trinquer (h · j · ↵) : 182 révisions sur 9 ans
↳ Tchin-tchin (h · j · ↵) : 70 révisions sur 9 ans (redirige vers Trinquer)
La fusion des 2 historiques entraînera 63 changements d'articles (25%) sur 252 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

Proposé par Bibi Saint-Pol (sprechen) le 27 août 2015 à 15:20 (CEST)

Deux pages sur le même concept : la section « Origine » de Tchin-tchin devrait être déplacée vers Trinquer, le reste de l'article n'est pas encyclopédique et relève plutôt du wiktionnaire, où la page correspondante pourrait être complétée.

Contre

1. Contre le paragraphe "dérivé" serait purement passée par perte et profit. Sans moi. Skiff (discuter) 27 août 2015 à 20:09 (CEST)
2. Contre car le sujet de l’article Tchin-tchin n’est pas encyclopédique, et les quelques lignes récupérables ne justifient pas la fusion des historiques. Par contre, cet article doit disparaître et laisser la place à une page d’homonymie (sans modifier l’historique), avec un lien vers trinquer. Zapotek ✉ 29 août 2015 à 19:17 (CEST)

Pour

1. Pour Voir cet article de France soir. Rien empêche d'avoir une section "Postérité dans la culture" qui liste les titres d'oeuvres autour de cette coutume. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 27 août 2015 à 22:44 (CEST)
2. Pour pas grand intérêt d'avoir deux articles, je plussoie Salix sur le fait de faire une section pour les titres d'oeuvres. SenseiAC (discuter) 29 août 2015 à 18:14 (CEST)
3.  Fusionner, mais comme dit ci-dessus, l'article Tchin-tchin n’est pas encyclopédique pour l'essentiel : un bon ménage est nécessaire. Il doit laisser la place à une page d’homonymie pour les titres d'œuvres. Borvan53 (discuter) 6 septembre 2015 à 23:26 (CEST)

J'ai effectué une proposition de fusion, au pire il suffit de revenir à l'étape d'avant si ça ne convient pas. En revanche, je ne touche pas aux historiques des articles. --Cbyd (discuter) 7 décembre 2015 à 16:28 (CET)

Evaluation

Bonjour,

L'évaluation de l'article a été réalisée.

Bonne journée,

Groumphy (discuter) 25 octobre 2020 à 12:25 (CET)