Discussion:Trésor de Chebba/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 16 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 31 août 2026 à 22:24 (CEST)

Trésor de Chebba

Proposé par : Pradigue (discuter) 17 août 2026 à 12:28 (CEST) Bonjour à toutes et à tous,

Le trésor de Chebba est un trésor byzantin découvert à la fin des années 1980 et étudié seulement 30 ans après. Cet article créé lors du Wikiconcours 2020 a été repris tout dernièrement avec une mise à jour des sources et relecture complète des éléments disponibles.

C'est un trésor important, non pour la quantité de monnaies, mais surtout car il nous éclaire sur le contexte historique (c'est un peu la démarche entreprise lors des précédentes labellisations de trésors monétaires sur lesquels j'ai travaillé, du trésor de Rougga en Tunisie également ou Trésor de Saint-Germain-de-Varreville dans ma Normandie). Le contexte du VI^e siècle est une période charnière, après la reconquête byzantine de Justinien et avant le long VII^e siècle qui se termine par la conquête arabe de Carthage en 698.

Je remercie chaleureusement pour leurs relectures  Moumou82 :,  O Kolymbitès : et  SombreHéros :.

Place au vote désormais.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Comme créateur de l'article et auteur des développements principaux. Pradigue (discuter) 17 août 2026 à 12:39 (CEST)
2.  Bon article Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2026 à 13:45 (CEST)
3.  Bon article Dans les critères. SombreHéros (discuter) 17 août 2026 à 14:53 (CEST)
4.  Bon article Excellent travail ! J'aurais simplement une recommandation : ajouter une référence à chaque phrase. Si quelqu'un insère ultérieurement une nouvelle phrase entre une phrase sourcée et une autre qui ne l'est pas, il deviendra difficile de savoir à quelle information la référence s'applique. Cela facilitera également la maintenance et la vérification de l'article. --Reda Kerbouche (discuter) 17 août 2026 à 17:42 (CEST)
5.  Bon article Un article court mais complet et sourcé, avec une lecture agréable. Effectivement, le sujet de l'article est une porte ouverte vers l'histoire de l'Afrique byzantine. L0Ldu82‬ (✉) — 17 août 2026 à 20:40 (CEST)
6.  Bon article Article synthétisant la littérature disponible à ce stade. Moumou82 ^[message] 17 août 2026 à 22:42 (CEST)
7.  Bon article Dans les critères. Augusta 89 (discuter) 17 août 2026 à 23:19 (CEST)
8.  Bon article Un plaisir de vous lire. Kingdz16 (discuter) 19 août 2026 à 01:55 (CEST)
9.  Bon article. Un trésor supplémentaire pour l'encyclopédie — Arcyon ^{[Causons z'en]} 20 août 2026 à 07:31 (CEST)
10.  Bon article Raphiphou2 (discuter) 20 août 2026 à 21:06 (CEST)
11.  Bon article Presque parfait, on se rapproche du niveau d'un AdQ. BlackJack5671 (débattre) 22 août 2026 à 00:51 (CEST)
12.  Bon article Spartan 117 (discuter) 23 août 2026 à 13:58 (CEST)
13.  Bon article Bref mais impeccable. Ursus (discuter) 23 août 2026 à 16:54 (CEST)
14.  Bon article Très intéressant et clair ; bibliographie complète --Toyotsu (discuter) 24 août 2026 à 13:10 (CEST)
15.  Bon article impeccable, rien à redire. Très intéressant, sur un sujet qui fascine toujours (on est toujours tous un peu « chercheurs de trésors », même encyclopédiques) — FL^{ours toujours} 27 août 2026 à 12:50 (CEST)
16.  Bon article Pierrette13 (discuter) 31 août 2026 à 07:21 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Question d'Ursus

Une minime question numismatique : les monnaies de Maurice sont qualifiées de « légères » (moins de 4,35 grammes). Quel est le poids théorique du solidus à l'époque ? Le solidus inital de Constantin est à 4,5/4,55 grammes, est-ce encore valable sous Justinien et Maurice ? Cordialement Ursus (discuter) 23 août 2026 à 16:58 (CEST)

Bonsoir, selon mes informations le poids theorique est a 1/72 de livre sous Maurice donc même poids que ce que tu signales. amicalement, Pradigue (discuter) 23 août 2026 à 21:39 (CEST)