Discussion:Trésor de Tourouvre/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 13 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 24 juin 2025 à 23:26 (CEST)

Trésor de Tourouvre

Proposé par : Pradigue (discuter) 10 juin 2025 à 09:43 (CEST)

Bonjour,

Le trésor de Tourouvre est un trésor monétaire du IIIe siècle retrouvé en Normandie lors d'un diagnostic archéologique ayant comme but d'éviter le pillage du site. Le trésor est dit double car conservé dans deux bouteilles. L'étude exhaustive réalisée sur le trésor a permis une datation fine, ainsi que de proposer des éléments de réponse dans le contexte troublé de la crise que traversait alors l'Empire romain.

L'article a été créé lors du wikiconcours du printemps 2020 et repris par a coups jusque tout dernièrement. Au fil de son histoire il a bénéficié des relectures d'  Arcyon37 :,  Augusta_89 :,  Ursus :, que tous soient remerciés de leur fidélité et de leur aide. Avec les sources exploitables et accessibles, il est compliqué de développer davantage. Merci de vos remarques et place au vote désormais.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposant et créateur de l'article. Pradigue (discuter) 10 juin 2025 à 09:51 (CEST)
2.  Bon article article clair, qui fait bien le tour de la question ; bibliographie complète (2 petites remarques ci-dessous) --Toyotsu (discuter) 10 juin 2025 à 15:55 (CEST)
3.  Bon article bel article, merci pour votre travail --Lorevdoreb (discuter) 10 juin 2025 à 16:03 (CEST)
4.  Bon article Relu et approuvé (je cherche un jeu de mots pourri, mais je Tourouvre pas) Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juin 2025 à 18:05 (CEST)
5.  Bon article Je Tourouvre qu'il est dans les critères. SombreHéros (discuter) 10 juin 2025 à 19:57 (CEST)
6.  Bon article Raphiphou2 (discuter) 10 juin 2025 à 21:19 (CEST)
7.  Bon article Sans soucis. Peut-être faire une Palette:Trésor romain ? Léna (discuter) 11 juin 2025 à 14:17 (CEST)
8.  Bon article Il y a deux trésors : celui de Tourouvre et cet article. HistoVG (discuter) 13 juin 2025 à 10:16 (CEST)
9.  Bon article relu l'article soumis et aussi la source de Pierre-Marie Guihard (étant fana de numismatique). Passionnant. Très bonne synthèse de Pradigue. Ursus (discuter) 15 juin 2025 à 21:06 (CEST)
10.  Bon article Un trésor argenté de plus. Augusta 89 (discuter) 15 juin 2025 à 22:03 (CEST)
11.  Bon article bien sûr, après avoir relu la page en amont de cette proposition. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 16 juin 2025 à 08:49 (CEST)
12.  Bon article - Uchroniste⁴⁰ 16 juin 2025 à 23:37 (CEST)
13.  Bon article bien sûr, après avoir relu la page en aval de cette proposition. Toujours pas convaincue par plusieurs citations qui me semblent faire passer une information sans la déplier il faudra qu'on en reparle, peut-être au bord de l'Ill ?. Par ex. « époque riche en dépôts monétaires ». j'en ai laissé. --Pierrette13 (discuter) 17 juin 2025 à 07:01 (CEST)

Discussions

Remarques de Toyotsu

Merci pour ce beau petit article.

• une petite suggestion bibliographique pour les bouteilles : Danièle Foy, « Les marques sur les récipients en verre découverts en Gaule : indices de production et de relations commerciales (milieu du ier s.-ve s. apr. J.-C.) », Gallia [En ligne], 72-2 | 2015, mis en ligne le 01 avril 2019, consulté le 10 juin 2025. URL : http://journals.openedition.org/gallia/4498 ; DOI : https://doi.org/10.4000/gallia.4498
• une question sans doute absurde. Il n'y a pas moyen de donner une idée de la valeur de ce trésor en le comparant aux données de l’Édit du Maximum, quasi-contemporain ?--Toyotsu (discuter) 10 juin 2025 à 15:53 (CEST)
• A mon avis, il faudrait dire quelque part que le médaillon monétaire est bien visible sur la photographie de l'infobox. --Toyotsu (discuter) 10 juin 2025 à 16:24 (CEST)

Bonjour,

Merci  Toyotsu : pour la remarque bibliographique, je vais voir si je peux y glaner des informations complémentaires (elle m'avait échappé désolé). Pour la valeur du trésor je n'ai rien trouvé sur le peu de sources disponibles, je vais regarder ça également très vite. Pour le médaillon tu as raison, je l'indique dans l'infobox. Merci pour le vote ! Bien amicalement, Pradigue (discuter) 10 juin 2025 à 17:59 (CEST)

Remarques de Lorevdoreb

Bonjour Pradigue , je trouve la phrase suivante peu claire dans Témoin de relations économiques au temps de l'Empire gaulois ? : « Le motif économique ne tient pas, l'espace de l'actuelle Normandie étant assez à l'écart des principaux circuits commerciaux, pour ne pas pouvoir justifier une circulation optimale de la monnaie. » Serait-il possible de la reformuler s'il vous plaît ? Je vous remercie pour votre travail --Lorevdoreb (discuter) 10 juin 2025 à 16:02 (CEST)

Bonsoir, J'ai ajouté le nom du père de cette théorie, cordialement, Pradigue (discuter) 23 juin 2025 à 21:22 (CEST)