Discussion:UBports/Admissibilité

L'admissibilité de la page « UBports » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mars 2024 à 23:17 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 avril 2024 à 00:17 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|UBports}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|UBports}} sur leur page de discussion.

UBports

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mars 2024 à 23:17 (CET)

Conclusion

 Fusion traitée par Panam (discuter) 5 avril 2024 à 03:20 (CEST)

Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de UBports et Ubuntu Touch.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour. Ne connaissant pas UBports mais ayant un solide bagage informatique passé, j'ai lu l'article. Je suis très déçu car je ne sais toujours pas de quoi on parle : on commence par évoquer un projet, puis on évoque des versions (il s'agirait donc d'un logiciel), enfin on parle d'une fondation. Bref, quel est le sujet de l'article ? Une fois que ce sujet sera défini, en quoi est-il encyclopédique ? Quelles sont les références des sources qui me permettent de m'assurer de sa notoriété donc de l'admissibilité de l'article ? Merci de m'en dire plus. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 24 mars 2024 à 21:51 (CET)

Bonjour, j'invite le futur cloturant à noter que dans la mesure ou les avis de @Dadu et @Gnrc ne sont pas motivés, ce qui est totalement anticolaboratif et contraire à la procédure de DdA, à ne pas tenir compte de ces avis. Il serait uile que ces deux contributeurs nous expliquent quel est le sujet de l'article d'une parte mas surtout nous disent en quoi il répond à WP:CGN. Le chat perché (discuter) 24 mars 2024 à 22:11 (CET)

Concernant le sujet de l'article : en gros, c'est un système d'exploitation pour smartphones basé sur le code source d'Ubuntu Touch (qui a été abandonné par Canonical).

Le but de leur projet est de continuer à fournir Ubuntu Touch (sous un autre nom), de manière bénévole, sur les smartphones les plus récents. — Thibaut (discuter) 25 mars 2024 à 21:58 (CET)

Pour être plus précis, UBPorts est la communauté (au sens FLOSS), ayant repris les portages de Ubuntu Touch, puis son noyau lui-même. C'est à peu près bien ordonnancé et résumé sur WP:DE [1]. Manque cependant la période 2015-2017.

Il y a également depuis 2019 une "UBPorts Foundation". Pour rappel, les distinctions entre logiciel, marque, communauté, entité juridique, sont plus fluides mais aussi plus subtiles dans le logiciel libre que ce qui existe dans le logiciel propriétaire. Xav ^[talk-talk] 26 mars 2024 à 01:02 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « UBports » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Supprimer

1.  Supprimer Bonjour. Mon avis est de supprimer cet article tant que les questions ci-dessus n'auront pas de réponse : quel est le sujet de l'article ? En quoi est-il notoire ? Quelles sont les sources qui permettent de s'assurer de cette notoriété ? Bien cordialement. AntonyB (discuter) 24 mars 2024 à 21:53 (CET)

   Voilà une nouvelle logique qui me "plait", je ne comprends pas donc je supprime. J'en ai ras le bol de perdre mon temps à ces multiples appels à suppression lancés par Fourmidable et Chris à liege. Supprimez wikipédia s'il vous en plait. --Dadu (discuter) 25 mars 2024 à 00:17 (CET)

   @Dadu,eh bien moi j'en ai ras le bol des avis comme le vôtre qui se moquent des règles de l'encyclopédie et qui sont cobstitutif de sa désorganisation pour un point de vue personnel, ici d'imposer des articles sur le moindre logiciel ou notion. La question est simple : merci de prouver que les WP:CAA sont vérifiés. A défaut votre position est clairement une désorganisation de Wikipedia en langue française. Plutôt que d'invectiver autrui vous gagneriez à améliorer les articles en rendant clair leur sujet et en les sourçant. Le chat perché (discuter) 25 mars 2024 à 01:38 (CET)

   Bonjour, je trouve dommage de supprimer ce genre de pages neutres sur les logiciels libres ou autres sujets mineurs mais durable. Il est évident que ces sujets sont moins racoleurs pour les médias commerciaux d'envergure, et de fait que les sources sont plus dures à trouver. Mais nombres d'artistes, de skipper, de bateaux, d'évènements ponctuels ont leur page journalistique un peu promotionnelle (pour sortir de l'anonymat), et cela ne dérange personne. La réaction aux patrouilleurs qui se montrent un peu trop "intégriste" risque d'être que les contributions se feront plus rares et Wikipédia s'éteindra ! --Gnrc (discuter) 25 mars 2024 à 09:03 (CET)

   Bonjour @Gnrc,

   Je ne vois pas de rapport avec la patrouille. Quand à qualifier autrui d'intégriste c'est une attaque personnelle qui aurait pu être éviter. La question n'est pas d'ailleurs pas le ton promotionel ou pas de cette page mais son adéquation aux critères Td'admissibilité. Lesquels prescrivent qu'on ne peut pas écrire sur tout. Le chat perché (discuter) 25 mars 2024 à 11:28 (CET)

   Bonjour @Le chat perché, vous allez un peu vite sur les accusations d'attaque personnelle : 1) "intégriste" est écrit entre guillemets pour ne pas être pris au pied de la lettre 2) je n'ai cité personne en particulier. --Gnrc (discuter) 25 mars 2024 à 20:12 (CET)

2.  Supprimer Bonjour, comme @AntonyB je n'arrive pas à comprendre quel est le sujet de cet article, et partant de là en quoi il est notoire et quelles sont les sources à l'appui. Une des bases wikipedienne est qu'un article doit avoir un sujet défini.--Le chat perché (discuter) 24 mars 2024 à 22:07 (CET)
3. Résumer dans Ubuntu Touch (semble déjà fait), puis  Supprimer : aucune source secondaire centrée. — Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 25 mars 2024 à 02:11 (CET)

   Ajout de 3 sources secondaires centrées, dans 2 langues. Peut-on supprimer le bandeau sur les sources secondaires et tertiaires? Xav ^[talk-talk] 25 mars 2024 à 22:09 (CET)

Fusionner

1.  Fusionner avec Ubuntu Touch. — Thibaut (discuter) 25 mars 2024 à 11:47 (CET)
2.  Fusionner avec Ubuntu Touch. Puis enrichir avec des sources de medias spécialisés anglophones et germanophones, notamment. --Xav ^[talk-talk] 25 mars 2024 à 21:16 (CET)
3.  Fusionner , c'est ce qui est fait sur WP.EN --Misc (discuter) 25 mars 2024 à 22:24 (CET)
4.  Fusionner avec Ubuntu Touch. Admissibilité en article propre non démontrée -- Lomita (discuter) 3 avril 2024 à 19:41 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

1.  Conserver --Dadu (discuter) 21 mars 2024 à 23:27 (CET)
2.  Conserver --Gnrc (discuter) 22 mars 2024 à 10:10 (CET)

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :