Discussion:Ultra moderne solitude (chanson)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ultra moderne solitude (chanson) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 décembre 2019 à 14:58 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 décembre 2019 à 14:58 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ultra moderne solitude (chanson)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ultra moderne solitude (chanson)}} sur leur page de discussion.

Ultra moderne solitude (chanson)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 novembre 2019 à 14:58 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources centrées sur la durée et retours (chroniques, critiques, analyses, ...) justifiant la notoriété de cette chanson et démontrant le respect des critères d'admissibilité (voir aussi : notoriété en musique) ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 9 décembre 2019 à 17:28 (CET)

Raison : Pas d'avis en suppression : 5 avis en conservation (convaincus de la notoriété mais ayant du mal à trouver des sources), 3 avis en fusion et 1 avis neutre tendance fusion. Légère prédominance des avis en conservation et en tous les cas, pas de consensus ni en suppression, ni en fusion. Rajout d'1 source

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ultra moderne solitude (chanson) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver bien entendu, titre incontournable à l'époque, je n'ai même pas cherché quoi que ce soit. Seuls les vieux contributeurs pourront avoir un avis identique . --Arroser (râler ou discuter ?) 25 novembre 2019 à 19:58 (CET) PS : pas opposé à  Fusionner dans la page de l'album.

   Plutôt conserver - Proposant (bandeau d'admissibilité) - Bon, j'avoue, je ne sais pas trop ce qui m'a pris ce jour-là, je me suis sûrement loupé en posant le bandeau (et je l'ai oublié). Par contre, la notoriété n'est quand même pas avérée par des sources (bases et fondements de l'encyclopédie). En tant que « vieux » (tout court) et français de surcroît, cette chanson a eu son succès mais qu'en est-il de sa reconnaissance, surtout à l'étranger, même en francophonie ? (surtout vu la seule source proposée). Citons vite fait : [1] mais j'ai quand même pas trouvé plus sur la chanson. — Lagribouille (discuter) 25 novembre 2019 à 23:53 (CET)

2.  Conserver D'autant plus que le terme est passé dans le langage commun (nombreuses recensions). Dans la BD (collectif) du Souchon dans l'air chez Delcourt en 1988, l'un des auteurs évoque l'UMS… à conserver au même titre que l'album. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 27 novembre 2019 à 09:11 (CET)
3.  Conserver (avis d'un autre vieux qui préfère ne pas dire quel âge il avait déjà quand la chanson est sortie). --Gustave67 (discuter) 29 novembre 2019 à 17:46 (CET)
4.  Conserver J'étais pas né·e... mais je sais quand même que ce titre est mythique. — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 9 décembre 2019 à 01:27 (CET)
5.  Conserver Titre important du répertoire de Souchon, terme passé dans le langage courant, chanson ayant fait l'objet d'au moins une reprise. Une ref ajoutée à l'article. -- Speculos ^✉ 9 décembre 2019 à 11:45 (CET)

Fusionner

1.  Fusionner (ou  Neutre à tendance  Plutôt supprimer) : En fait, je vais quand même changer d'avis : même si cette chanson me semble connue, je ne suis pas arrivé à trouver de sources sur celle-ci malgré une recherche un peu plus poussée. Si on en trouve concernant l'album du même nom, ce n'est pas le cas pour la chanson (et ne parlons même pas de la faire entrer dans les critères WP:NDC). Même si le titre semble, effectivement (aux vues des sources dérivées), être passer dans le langage, il serait plus utile de  Fusionner avec l'album, lui-même très léger en sources. — Lagribouille (discuter) 29 novembre 2019 à 18:23 (CET)
2.  Fusionner avec l'album homonyme. La seule source apparemment disponible est un blog. Cilonen (discuter) 30 novembre 2019 à 02:14 (CET)

   Remarque: une source livresque a été ajoutée à l'article, et il existe d'autres livres parlant de cette chanson [2]. -- Speculos ^✉ 9 décembre 2019 à 11:59 (CET)

3.  Fusionner dans l'album. --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 30 novembre 2019 à 22:32 (CET)

Neutre

1.  Neutre voir  Fusionner. A titre personnel le morceau me semble connu. Néanmoins je suis dans l'incapacité de trouver la moindre source. Je me demande si il y a matière à avoir un article séparé de l'album?--Lefringant (discuter) 26 novembre 2019 à 09:08 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :