Discussion:Valentine Alaqui/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Valentine Alaqui » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 février 2022 à 23:29 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 février 2022 à 23:29 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Valentine Alaqui}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Valentine Alaqui}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2022 à 23:29 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété ?
Conclusion
Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 11 février 2022 à 10:47 (CET)Raison : Consensus pour la conservation de l'article.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
- 15 ans de carrière théâtrale, des représentations dans toute la France, un travail régulier avec des metteurs en scène reconnus ayant leur propre fiche wiki, des rôles au cinéma et à la télévision, des fiches sur imdb, la BNF, des références dans de nombreux journaux nationaux et régionaux. Ca me paraît pas mal. Philippe Le Roux (discuter) 28 janvier 2022 à 01:52 (CET)
Conserver Actrice de théâtre, des rôles dans des séries TV (: Petits meurtres en famille, ...). --34 super héros (discuter) 31 janvier 2022 à 02:12 (CET)- Conserver En accord avec les avis précédents, carrière importante au théâtre et plusieurs apparitions dans des séries télévisées. F123 (discuter), le 31 janvier 2022 à 21:41 (CET)
- Conserver Figurante (voire cinquième couteau) dans les films et les téléfilms, certes (quoique je me souviens très bien de cette dame dans Le Cerveau d'Hugo) mais pas au théâtre où elle est une comédienne majeure.--J-P C Des questions ? 4 février 2022 à 11:20 (CET)
- Conserver idem Philippe Le Roux, sur la durée c ok.. des roles avec des metteurs en scènes reconnus --Nicoleon (discuter) 10 février 2022 à 21:04 (CET)
- Conserver, d'accord avec Philippe Le Roux. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-02-s - Couarier 11 février 2022 à 07:11 (CET)
- Conserver Tout à fait d'accord avec @Philippe Le Roux. In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates? Beaufix 11 février 2022 à 09:42 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer. Figurante ? Enrevseluj (discuter) 27 janvier 2022 à 23:45 (CET)- Supprimer Pas de sources secondaires centrées nationales. Isacre (discuter) 29 janvier 2022 à 18:00 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :