Discussion:Wassim Dhaouadi/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Wassim Dhaouadi » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 mai 2021 à 23:26 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 mai 2021 à 23:26 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Wassim Dhaouadi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wassim Dhaouadi}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mai 2021 à 23:26 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources secondaires limitées à 2020
Conclusion
Conservation traitée par — Aymeric50800discuter 16 mai 2021 à 10:09 (CEST)
Raison : Délai de quatorze jours expiré, seulement la moitié des avis exprimés est en faveur de la suppression = pas de consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Ses travaux en physique ont été largement relayés par la presse scientifique, qu'il s'agisse de la presse de vulgarisation comme Sciences et Avenir ou de celle qui dépend de sociétés savantes comme Physical Review. --Cinclus35 (discuter) 12 mai 2021 à 13:43 (CEST)
- Conserver : physicien qui me semble notoire. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 16 mai 2021 à 01:08 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Proposant — pas de source sur la durée attestant d'une notoriété encyclopédique. — Ath wik (discuter) 4 mai 2021 à 20:09 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 14 mai 2021 à 12:16 (CEST)
- Supprimer Pour le moment encore Hors critères — Koui² (discuter) 16 mai 2021 à 08:37 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Comme je ne sais pas ce qu'est la bulle flottante de Bretherton... et que je n'ai pas trouvé en quoi glisser une bulle dans un cheveu est important pour la science. Bénéfice du doute, car tout dans l'article est vrai et pas trop hagio. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 2 mai 2021 à 18:35 (CEST)
Avis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
J’estime qu’il faut supprimer cette page. En effet, la personne n’a pas une notoriété internationale et il n’y a aucune source décrivant ses activités depuis 2020 (cette personne a disparu des radars) ce qui signifie que la page ne répond pas aux critères demandés. Aussi, je n’ai rien trouvé d’intéressant dans la “bulle de Bretherton”.. bref Ibrahim Boukris (discuter) 5 mai 2021 à 01:01 (CEST)