Discussion:Wendy Becker/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Wendy Becker » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 avril 2024 à 19:50 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 avril 2024 à 19:50 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Wendy Becker}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wendy Becker}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mars 2024 à 18:50 (CET)
Conclusion
Conservation traitée par Michel421 (discuter) 9 avril 2024 à 21:45 (CEST)
Raison : pas de consensus : 2 à 1 en 14 jours
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
- Le Temps, 12 octobre 2023, p. 15, Daniel Borel fixe un ultimatum à Logitech, Anouch Seydtaghia
- The Guardian, Jack Wills cancels plans to float on London Stock Exchange, 27 Aug 2015, Jennifer Rankin
- Third sector, 21 October 2022, BHF names new chair and thanks 'phenomenal' predecessor, Steven Downes
- Chrity times (dont je ne connais pas la portée), Barnardo’s appoints new chair, 26/04/18, Lauren Weymouth
- Lupin (discuter) 27 mars 2024 à 22:11 (CET)
- Bonsoir, je viens d'entrer qlq infos qui figuraient dans les sources ci-dessus, mais n'hésitez pas à relire :) - Lupin (discuter) 9 avril 2024 à 23:13 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Le Temps en 2019 (même si elle est concernée dans moins de la moitié de l'article), Handelszeitung en 2021 (c'est elle-même qui s'exprime dans la moitié du contenu textuel, certes) et Blick en 2023. CAA atteints, notoriété pérenne. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 27 mars 2024 à 01:02 (CET)
- @Slzbg Les annonces de prise de poste dans des brèves ne sont pas considérées comme des sources secondaires centrées (https://www.letemps.ch/cyber/wendy-becker-nouvelle-presidente-logitech) ni les simples entretiens en qualité de présidente de (https://www.handelszeitung.ch/bilanz/logitech-prasidentin-wendy-becker-das-metaverse-bietet-riesige-geschaftschancen-354051)... Sherwood6 (discuter) 27 mars 2024 à 01:34 (CET)
- Conserver, une recherche rapide me semble donner d'autres résultats (voir #Discussions), une fois passé l'affaire Logitech qui occupe bcp des résultats dans les premières pages. Je suggère les personnes qui cherchent des réf d'ajouter comme mots-clés les entreprises où elle a travaillé précédemment. - Lupin (discuter) 27 mars 2024 à 22:36 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer L'article ne remplit pas les critères d'admissibilité. Pelanch3 (discuter) 26 mars 2024 à 23:28 (CET)
- @Pelanch3, ce serait bien d'argumenter un peu plus longuement et de cesser de copier le même avis à la chaîne, cela s'apparente à de la désorganisation à force. DarkVador [Hello there !] 31 mars 2024 à 15:34 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :