Discussion:Xune Elipe/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 3 mois par Kirtap dans le sujet Xune Elipe
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Xune Elipe » a été débattue.

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Consensus des avis exprimés conduisant à cette issue du débat.

— ✍ RuyblasTrez [causerie💬] 26 juillet 2026 à 22:49 (CEST)
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Il est possible, sous certaines conditions, de recréer l'article. Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Xune Elipe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Xune Elipe}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Xune Elipe

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juillet 2026 à 22:09 (CEST)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pouvez-vous participer ?
Seuls les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ont un compte utilisateur et ont effectué au moins cinquante contributions dans les articles sont pris en compte. Les autres avis sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ».

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trouver des sources

Conserver

modifier
  1.  Conserver C'est bizarre cette volonté de minorer cette personnalité. Il est le leader d'un des plus grands groupes de rock asturiens. Il est défenseur de la culture et de la musique asturienne et s'est engagé politique. L'article en asturien est plus important et je vais m'employer à le traduire. — Berdea (discuter) 13 juillet 2026 à 22:11 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Leader d'un groupe mineur, dont l'article n'est pas dans un bel état, ici et interwiki. Les sources ne se bousculent pas au portillon. Ce chanteur a remporté un prix littéraire local nous apprend la presse locale (), rien d'autre en matière de sources secondaires sur les interwikis. Cela peut éventuellement être mentionné brièvement sur la page du groupe, mais on est très loin du seuil minimal en termes d'admissibilité. CaféBuzz (d) 12 juillet 2026 à 22:27 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Idem. Aucune source, l'article est indigent en information. La version asturienne est chichement sourcée (3 refs) dont les deux sur la personne datent de 2021 donc pas espacées de deux ans au moins. En l'état rien qui démontre l'admissibilité, par contre tout démontre la promotion. Kirtapmémé sage 23 juillet 2026 à 13:29 (CEST)Répondre
    Précision : en fait de trois refs, il n'y en a que deux (les sources 2 et 3 sont identiques), et la troisième est la base de donnée de la bibliothèque nationale d'Espagne. Il n'y donc en fait qu'une source secondaire, celle qui traite de la remise du prix, et d'ailleurs environ la moitié de la source ne parle pas de Xune Elipe mais de l'édition des prix. Il reste deux paragraphes modestes, dans un journal littéraire digital régional. CaféBuzz (d) 23 juillet 2026 à 14:02 (CEST)Répondre
    Merci @CaféBuzz de la précision, effectivement les refs 2 et 3 sont une même source . Kirtapmémé sage 26 juillet 2026 à 17:47 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 26 juillet 2026 à 15:16 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Xune Elipe/Admissibilité ».