Discussion:Ya-Rayi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ya-Rayi » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Ya-Rayi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ya-Rayi}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Ya-Rayi

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juin 2022 à 23:26 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source secondaire indépendante, fiable, centrée et d'envergure ni retours (chroniques, critiques, analyses ...), analysant ce sujet sur la durée, justifiant la notoriété de cet album et démontrant le respect des critères d'admissibilité de cet article sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE), aux interwikis tout-aussi faméliques. Les classements en eux-mêmes démontrent le non respect aux critères WP:NMAO. La seule crititque AllMusic ne rend pas pour autant cet article admissible.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Champeillant (discuter) 9 juillet 2022 à 00:18 (CEST)

Raison : Majorité des avis en suppression. Le fait que l'album ait été classé dans les charts ne justifie pas sa notoriété en l'état non-démontrée par des sources secondaires centrées.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ya-Rayi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Album d'un artiste notable, placé dans les charts. Cinéphilkino (discuter) 27 juin 2022 à 19:09 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer - Hors critères Admissibilité des articles et Notoriété de la musique (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). La notoriété d'un artiste ne suffit pas à faire celle de ses albums. « La situation d'un sujet à l'égard d'un critère doit être en outre justifiée par des sources fiables selon les principes fondateurs et règles de vérifiabilité de Wikipédia. » (RI WP:NM). (et, pour répondre, je ne suis pas convaincu que les classements énoncés puissent permettre de le considérer comme un « succès commercial particulièrement important » qui se justifierait plus avec une certification, par exemple, des critiques ...). — Lagribouille (discuter) 25 juin 2022 à 13:39 (CEST)
2.  Supprimer Même avis que Lagribouille. Absence de source secondaire centrée. WP n'est pas une base de données des albums "placés dans les charts" et la notoriété n'est pas contagieuse.--Sherwood6 (discuter) 7 juillet 2022 à 11:57 (CEST)
3.  Supprimer En phase avec Lagribouille - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 7 juillet 2022 à 12:10 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre WP:NMAO mentionne en 6^e critère : « A eu un succès commercial particulièrement important ». Les classements donnés dans l'article pourraient ainsi justifier la conservation.--Mahl (discuter) 25 juin 2022 à 12:53 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :