Discussion:Yabassi (peuple)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Yabassi (peuple) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 décembre 2020 à 05:25 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 décembre 2020 à 05:25 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Yabassi (peuple)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yabassi (peuple)}} sur leur page de discussion.

Yabassi (peuple)

Proposé par : LD ^{• m'écrire •} 13 décembre 2020 à 05:25 (CET)

Aucune source secondaire centrée, BàS en l’état. Admissibilité ?

Conclusion

 Conservation traitée par Bastoche* ^\Discuter\ 28 décembre 2020 à 02:57 (CET)
Raison : Majorité d'avis pour la conservation – Les avis en suppression notent un BàS non sourcé et non admissible. Les avis en conservation notent, certes une absence de sources, mais un article qui semble admissible, devant être sourcé et amélioré. (résumé retoqué suite à une discussion sur ma PdD)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Yabassi (peuple) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver l'état d'un article n'est pas une cause de suppression. Le groupe ethnique existe semble-t-il. Ypirétis (discuter) 13 décembre 2020 à 09:33 (CET)

   sembler ne suffit pas, il faut que l'article soit vérifiable et encyclopédique. LD ^{• m'écrire •} 13 décembre 2020 à 10:14 (CET)

   passe du temps à chercher des sources, plutôt que chercher des noises ou perdre du temps à me répondre. Sauf erreur l'absence de sources n'est pas un motif de suppression. C'est un sous-groupe Bassa à ce que je lis. Ypirétis (discuter) 13 décembre 2020 à 10:21 (CET)

   Un peu d'amour ! Je cherche un consensus, et il est tout à fait normal d'en discuter. Je fais ce que je peux pour aider. --LD ^{• m'écrire •} 13 décembre 2020 à 10:34 (CET)

   Oui, OK, désolé. Je m'agace parce que les "tribus" et autres (sous-)groupes ethniques africains sont moins faciles à sourcer que les modèles de téléphones portables. On ne passe pas en suppression le "Samsung Galaxy TrucMachin" , même sans source, alors que le groupe ethnique, on veut lui faire un sort. Bref. --Ypirétis (discuter) 13 décembre 2020 à 10:43 (CET)

2.  Conserver Il semble que c'est un vrai sujet, et l'auteur a l'air de préparer de futures pages. Mais des sources, par pitié !! Rc1959 (discuter) 17 décembre 2020 à 23:26 (CET)
3.  Conserver A sourcer et retravailler mais à conserver, le sujet est certainement encyclopédique ! --Zeynel (discuter) 19 décembre 2020 à 04:09 (CET)
4.  Conserver,d'accord avec Zeynel. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-12-s - Couarier 27 décembre 2020 à 06:40 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant: BàS non vérifiable sans sources et non admissible --LD ^{• m'écrire •} 13 décembre 2020 à 05:25 (CET)
2.  Supprimer Je sais que la page va être conservée, mais tout de même je constate, comme le proposant, l'absence de toute source et de tout interwiki. Et si on était en présence d'un canular ? --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 27 décembre 2020 à 15:38 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :