Discussion:Édouard de Broglie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Édouard de Broglie » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Édouard de Broglie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Édouard de Broglie}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Édouard de Broglie

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 février 2016 à 01:54 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 7 mars 2016 à 12:54 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression, avis remettant en cause la notoriété. Les avis à la conservation n'ont pas apportés les preuves demandées par le consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Dans Édouard de Broglie (d · h · j · ↵ · DdA) j’ai rajouté un lien vers Maison de Broglie (d · h · j · ↵). En passant : ne faudrait-il pas renommer ce dernier article Famille de Broglie (d · h · j · ↵) : la politique de WP à ce sujet est à examiner, mais pas forcément dans cette page. Alphabeta (discuter) 22 février 2016 à 17:44 (CET)

Il aurait fallu commencer par le commencement c’est-à-dire insérer l’intéressé dans l’article Maison de Broglie où je ne vois pas pour l’heure de lien vers Édouard de Broglie. Alphabeta (discuter) 22 février 2016 à 17:53 (CET)

Au passage et pour info : dans le Who’s Who in France : Dictionnaire biographique de personnalités françaises vivant en France et à l’étranger, et de personnalités étrangères résidant en France, 46^e édition pour 2015 éditée en 2014, 2435 p., 31 cm (ISBN 978-2-85784-056-5) on trouve deux « Broglie (de) » (Gabriel et Louis-Albert) mais non point Édouard. Alphabeta (discuter) 22 février 2016 à 19:46 (CET)

J’ai créé la « category » commons:Category:Édouard de Broglie. Alphabeta (discuter) 22 février 2016 à 20:00 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Édouard de Broglie » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver l'article est peut-être à neutraliser mais il y a assez à dire pour faire un article correct Konstantinos (discuter) 22 février 2016 à 22:55 (CET)
2.  Conserver, après avoir hésité ; pour les excellentes raisons avancées par mon éminent confrère wikipédien le premier opinant en conservation. Alphabeta (discuter) 6 mars 2016 à 16:32 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Entretien sur Europe 1 mis à part, le reste n'est pas admissible. Ses entreprises ne sont pas plus admissibles (PàS en cours). Ce monsieur fait sa pub sur WP. Brejnev ^{[говорить]} 22 février 2016 à 02:11 (CET)
2.  Supprimer Notoriété faible au vu de sources non convaincantes. Le style dithyrambique (Prince du Saint Empire, carrière éclectique, fameuse chaîne des restaurants, auteur d'un ouvrage de référence...) et les articles publicitaires associés Ethik Investment (admissible ?) et Dans le Noir ? n'arrangent rien. On est loin d'une encyclopédie. Touchatou (discuter) 22 février 2016 à 03:56 (CET)
3.  Supprimer : CV et/ou publicité plutôt hagiographique, dont la notoriété n'est pas celle demandée sur Wikipédia, et les sources clairement indépendantes (donc en dehors de sites spécialisés) du sujet manquent après une recherche. NB80 ^[DISCUTER], 22 février 2016 à 17:40 (CET)
4.  Supprimer La famille de Broglie est prestigieuse et a produit des savants et des hommes politiques. Malheureusement, porter un nom prestigieux n'est pas suffisant pour être admissible. Être PDG n'est pas suffisant. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 23 février 2016 à 22:36 (CET)
5.  Supprimer Article promotionnel pour une personne à faible notoriété. --Wiquebekia (discuter) 27 février 2016 à 07:48 (CET)
6.  Supprimer Pas convaincu par les sources primaires de l’article (entretiens, tribunes, bases de données…). Me semble Hors critères Notoriété des personnes. — ℳcLush ^{=^.^=} 6 mars 2016 à 20:51 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :