Discussion Portail:Futurama/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Portail:Futurama » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Portail:Futurama}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Portail:Futurama}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Portail:Futurama

Proposé par : Edoirefaitdel'art (bandeau déposé sans lancer la procédure le 16 avril 2023 à 12:51) ; procédure lancée par Espandero (discuter) le 20 avril 2023 à 09:48 (CEST)

Après 6 ans, le projet n'a pas évolué. La {{Palette Futurama}} fait largement l'affaire, même si la série devrait connaître de nouveaux épisodes cette année. Salutations, Espandero (discuter) 20 avril 2023 à 09:48 (CEST)

@Espandero merci pour le lancement de la procédure, je l'avais pourtant lancée de mon côté, mais j'ai dû avoir un bug et ne me suis pas rendu compte ;) Edoirefaitdel'art (discuter) 21 avril 2023 à 00:17 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[Discutere ✉]} 4 mai 2023 à 17:09 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression du portail.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Futurama » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver l'intérêt est là. Il reste cependant à améliorer le portail pour bien utiliser la plus-value par rapport à la palette. En plus d'illustrations, je pense notamment à un Le Saviez-Vous ? à des articles au hasard. A des renvois vers articles sur les acteurs, doubleurs, les personnages secondaires. Je pense aussi créer beaucoup plus d'articles d'épisodes (pour la petite histoire, j'avais un blog en 2012 qui avait une page pour presque chacun d'entre eux). Le potentiel étant là, je penche donc clairement pour la conservation. Je pense que l'intérêt encyclopédique est avéré et donc qu'on peut ne pas être trop sévère en jugeant en l'état le portail. Czar Enrico (discuter) 20 avril 2023 à 12:22 (CEST)

   Le problème c'est que tout ce que vous proposez là, il faut du monde pour le maintenir. En l'état, rien n'a été fait depuis 2017 : aucune discussion et aucune progression réelle des articles (les deux labels datent de 2008 et 2011, bien avant la création du projet). Et je ne vois pas vraiment la nécessité de créer plus d'articles d'épisodes alors que sur les trois qui existent on compte deux ébauches et 1 BA. Certains articles liés comme Slurm et États-Unis de la Terre ne sont d'ailleurs pas admissibles à mon sens. S'il y avait un vrai élan dans ce portail je pourrais comprendre, mais en l'état il n'est pas nécessaire d'avoir un portail car il n'y a rien à coordonner. Salutations, Espandero (discuter) 20 avril 2023 à 12:44 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer (co-)proposant. La palette fait l'affaire. Les articles concernés ne sont pas suffisamment tentaculaires. Même en aimant cette série, je ne vois pas l'intérêt d'un portail dédié. - Espandero (discuter) 20 avril 2023 à 09:53 (CEST)
2. Une palette suffit largement. Nouill 20 avril 2023 à 12:40 (CEST)
3.  Supprimer La palette suffit pour cette série. -- Fougere du nord (discuter) 20 avril 2023 à 22:56 (CEST)
4.  Supprimer en accord avec ce qui est dit au dessus--Edoirefaitdel'art (discuter) 21 avril 2023 à 00:18 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Portail:Futurama » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Portail:Futurama}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Portail:Futurama}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Portail:Futurama

Proposé par : FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 5 août 2017 à 02:12 (CEST)

Bonjour à tous, je crois que la création de ce portail est prématuré et la Catégorie:Futurama et la palette {{Palette Futurama}} sont largement suffisant pour le moment à mon humble avis. Respectueusement.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 19 août 2017 à 23:11 (CEST)

Raison : Pas de consensus pour la suppression

Discussions

Bonjour à tous, voici la liste des pages liées à ce sujet ;

• Les sous-pages ; Portail:Futurama/Articles labellisés, Portail:Futurama/Autres portails, Portail:Futurama/En tête, Portail:Futurama/Index, Portail:Futurama/Introduction, Portail:Futurama/Retour et Wikipédia:Sélection/Futurama
• Les catégories ; Catégorie:Portail:Futurama, Catégorie:Portail:Futurama/Articles liés et Catégorie:Modèle Futurama
• Les modèles ; {{Catégorie Futurama}} et {{Portail Futurama}}

Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 7 août 2017 à 23:08 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Futurama » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Pour À ceux qui résument Futurama à une simple palette, je répondrai : « Et mon cul, c'est du Téflon ? » . £e p$y £éon (discuter) 7 août 2017 à 20:54 (CEST)
2. Pour Les œuvres de Matt Groening sont en général très bien traitées du coté des sources. Je ne comprends pas vraiment la motivation pour lancer une PàS alors que le portail est encore au stade de sa création. XIII,東京から ^[何だよ] 8 août 2017 à 09:45 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 5 août 2017 à 02:12 (CEST)
2.  Supprimer Ce portail n'apporte aucune plus value. On peut aussi se poser la question de la présence de Travaux Inédits dans ces articles sur cette série. Roverea (discuter) 8 août 2017 à 10:20 (CEST)
3.  Supprimer Pas assez d'articles pour un portail. --Volupnich (discuter) 18 août 2017 à 14:48 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Je ne connais absolument pas Futurama. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 8 août 2017 à 00:14 (CEST)
2.  Neutre --Maleine258 (discuter) 19 août 2017 à 10:43 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :