Discussion Portail:Judo
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'article Nice Judo est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Nice Judo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nice Judo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Eutvakerre (d) 1 novembre 2011 à 22:57 (CET)--Eutvakerre (d) 1 novembre 2011 à 22:57 (CET)
Techniques de judo
modifierUne IP a créé dernièrement quelques articles sur des techniques de projection au judo. Je me demandais s'il était intéressant d'avoir "autant" d'articles distincts? par exemple Morote-Seoi-Nage et Ippon-Seoi-Nage ne peuvent ils être des catégories de Seoi-Nage. Mes années de judo remontent à trop longtemps pour que je m'en souvienne (si tant est que j'ai appris ça à l'époque) mais il y a t'il un "lien de parenté" entre les trois? Idem avec d'autres articles du même genre. J'ai vu les 40 techniques de projection reconnues. Quid des autres? Triton (d) 2 novembre 2011 à 17:11 (CET)
L'article Cannes-Judo est proposé à la suppression
modifierBonjour, l'article Cannes-Judo est proposé à la suppression. --Eutvakerre (d) 18 décembre 2011 à 21:31 (CET)
L'article Alvp judo est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Alvp judo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alvp judo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Infobox spécifique
modifierBonjour,
pour info, une discussion a été initiée sur le Portail:Arts martiaux et sports de combat concernant la possible création d'une infobox spécifique pour les arts martiaux et/ou le judo. ça se passe ici. Goodshort (d) 13 février 2013 à 10:20 (CET)
Spam ou non ?
modifierBonjour, que pensez des contributions de Guildo59 (d · c · b) qui rajoute sur une multitude d'articles ce lien : http://www.alljudo.net/judoka-1519-gascard-yung.html - A vous de juger s'il est pertinent - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 septembre 2013 à 08:44 (CEST)
L'article Carl De Crée est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Carl De Crée (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carl De Crée/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 4 décembre 2013 à 13:06 (CET)Patrick Rogel (discuter)
Graphie des techniques de judo
modifierEn travaillant sur wikt:harai-goshi et wikt:ko-soto-gake, je me rends compte que sur Wikipédia les noms des techniques de judo sont capitalisés. J’ai renommé Harai-Goshi → Harai-goshi et Ko-Soto-Gake → Ko-soto-gake. Avant de continuer avec d’autres articles de la Catégorie:Judo et ou d’annuler ces renommages, il serait peut être bon de trouver un consensus avec les différents contributeurs concernés. J’invite donc les intéressés à participer à la discussion Discussion Wikipédia:Conventions typographiques#Graphie des techniques de judo. --Moyogo/ (discuter) 15 février 2015 à 12:05 (CET)
Dans la page d'homonymie sur Nage, j'ai rajouté un passage sur ce mot en japonais.
Voir aussi la page d'homonymie Waza.Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 14 mars 2015 à 15:42 (CET)
L'article Taylor King (judo) est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Taylor King (judo) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Taylor King (judo)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Mathieu Toulza Dubonnet a été restauré
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/Questionmark.png/70px-Questionmark.png)
Bonjour,
L’article « Mathieu Toulza Dubonnet (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 16 mai 2015 à 18:42 (CEST)
L'article Yves Cadot est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Yves Cadot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yves Cadot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jérémy Parisi est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Jérémy Parisi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérémy Parisi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Laure Fournier est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Laure Fournier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laure Fournier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Franche-Comté Judo Besançon est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Franche-Comté Judo Besançon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Franche-Comté Judo Besançon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Le Judo, école de vie est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Le Judo, école de vie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Judo, école de vie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Laetitia Blot
modifierBonjour,
J'ai modifié l'article Laetitia Blot afin d'intégrer sa carrière de lutteuse, qui n'est pas anecdotique puisqu'elle est championne de France ! (je reste scié devant des athlètes comme ça).
Seulement, je ne sais pas comment faire pour ajouter cela à son infobox, en effet si je rajoute une médaille d'or à son palmarès ce sera compris comme une médaille de judo, j'imagine qu'il faudrait séparer les deux sports mais ne sait pas le faire.
Si quelqu'un peut faire cette correction ce serait super !
Merci
--EvguenieSokolov (discuter) 26 août 2017 à 15:59 (CEST)
EvguenieSokolov : J'ai tenté quelque chose en gardant l'infobox actuelle. C'est pas parfait car les deux sports ne sont pas vraiment séparés mais déjà il y a le palmarès (le modèle accepte plusieurs types de compétitions nationales). Pour faire apparaître deux sections palmarès dans l'infobox, je pense qu'il faudrait lui en créer une ad hoc. Goodshort (discuter) 7 septembre 2017 à 12:22 (CEST)
- PS : Au passage, faudra qu'on crée Championnat de France de judo un jour quand même, parce que la catégorie dédiée est un peu vide
. Goodshort (discuter) 7 septembre 2017 à 12:26 (CEST)
Goodshort : Merci beaucoup ! Je trouve déjà ça pas mal :-) --EvguenieSokolov (discuter) 7 septembre 2017 à 12:41 (CEST)
Wikidata
modifierPour rappel, on l'appelle en plaçant {{Bases sport}} dans la section des liens externes des biographies de judokas. Thierry Caro (discuter) 23 novembre 2017 à 04:01 (CET)
Les articles Judo aux Jeux africains de 2007 et Championnats d'Afrique de judo 2007 sont proposés à la fusion
modifier![]() |
Bonjour,
Les articles « Judo aux Jeux africains de 2007 et Championnats d'Afrique de judo 2007 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Judo aux Jeux africains de 2007 et Championnats d'Afrique de judo 2007. Message déposé par ◾ Luciofr 💬 le 23 février 2018 à 10:08 (CET) |
Avertissement suppression « Jean-Lucien Jazarin »
modifierBonjour,
L’article « Jean-Lucien Jazarin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Arthur Aspaturian »
modifierBonjour,
L’article « Arthur Aspaturian (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Vincent Guida » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Vincent Guida (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Guida/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Friba Razayee » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Friba Razayee » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Friba Razayee/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Celtus Dossou Yovo » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Celtus Dossou Yovo (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Celtus Dossou Yovo/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Daniel Dohou Dossou » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Daniel Dohou Dossou (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Dohou Dossou/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Jérôme Mohr » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Jérôme Mohr (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérôme Mohr/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Marc Olivier Loufouma » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Marc Olivier Loufouma (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Olivier Loufouma/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.