Discussion Projet:Disney/Archives/2023

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Club 33 - Lieu de discussion
Cette page, nommée d'après le Club 33 est destinée à la discussion avec et entre les membres du projet Disney.
Archive Archives :

L'admissibilité de l'article « Daredevil: Born Again » est débattue

modifier


Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Daredevil: Born Again » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daredevil: Born Again/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier Tanguy (discuter) 20 février 2023 à 16:13 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Disney's New Deuce » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Disney's New Deuce (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Disney's New Deuce/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'admissibilité de l'article « Liste des personnages de La Cour de récré » est débattue

modifier


Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des personnages de La Cour de récré (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des personnages de La Cour de récré/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 avril 2023 à 22:05 (CEST)Répondre

Pirates des Caraïbes : L'Armée des Damnés BA ?

modifier

Bonjour. Je propose Pirates des Caraïbes : L'Armée des Damnés au label BA. J'ai lancé la page de vote. Mario93 (discuter) 1 août 2023 à 09:32 (CEST)Répondre

C'est une traduction du Featured article de wikipédia en anglais.

Créé à l'origine pour être publié par Disney Interactive Studios, L'Armée des Damnés était la première tentative de créer un jeu en monde ouvert basé sur la franchise Pirates des Caraïbes.

Note : Goombiis avait initialement l'intention de proposer l'article label ADQ. En tant que créateur et rédacteur principal, je pense que le label BA est plus adéquat.

Merci à Jules* pour la relecture et Goombiis pour l'ajout de sources. Mario93 (discuter) 10 août 2023 à 22:01 (CEST)Répondre

Les articles Mowgli (Disney) et Mowgli sont proposés à la fusion

modifier
Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « Mowgli (Disney)  » et « Mowgli » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Mowgli (Disney) et Mowgli.

Message déposé par VKaeru crôa ? le 26 octobre 2023 à 21:45 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Personnages secondaires de La Vie de croisière de Zack et Cody » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Personnages secondaires de La Vie de croisière de Zack et Cody (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages secondaires de La Vie de croisière de Zack et Cody/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Clodion 28 novembre 2023 à 14:41 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Lucky Dance Party » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Lucky Dance Party (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lucky Dance Party/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 décembre 2023 à 23:34 (CET)Répondre

Revenir à la page « Disney/Archives/2023 ».