Discussion Projet:Maintenance/Archives/2026
Dernier commentaire : il y a 26 jours par MacOS Weed dans le sujet Recherche d'un site web pour la maintenance
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Recherche d'un site web pour la maintenance
modifier
Hello,
Je cherche le lien d'un site bien précis que j'utilisais mais j'ai perdu le nom et impossible à retrouver. Ce dont je suis sûr :
- site très simple sur un fond blanc, un champ de recherche qui permet de saisir des noms de modèles.
- une fois le modèle trouvé, ça affiche toutes les pages utilisant tous les paramètres et mets en rouge ceux qui sont utilisées dans les pages mais non pris en charge par le modèle.
- il utilise les dumps de Wikipédia donc c'est pas actualisé en temps réel (et c'est pas grave, c'est juste pour ajouter de la précision pour retrouver le site)
Je crois que le site était que pour les modèles en français et que le site était donc qu'en français.
Merci si vous savez le lien Amicalement, macOS Weed 🌿 (discuter) 18 septembre 2026 à 11:55 (CEST)
- Bonjour
MacOS Weed : - C'est https://wstat.fr/template/
- Pour le retrouver, il suffit, quand on est sur la page de n'importe quel modèle, d'aller dans le menu « Pages liées », puis de cliquer sur « statistiques d'utilisation ».
- Wikipédiennement --NicoScribe (discuter) 18 septembre 2026 à 12:44 (CEST)
- AAHH ! Parfait, merci beaucoup <3 Amicalement, macOS Weed 🌿 (discuter) 18 septembre 2026 à 13:14 (CEST)
- Bonjour MacOS Weed : fais juste attention si tu t'en sers pour les paramètres invalides, les noms en rouge sont parfois des paramètres valides mais qui n'ont pas été ajoutés au templatedata s'il existe (je ne suis pas sûr, il faudrait demander à
Orlodrim qui s'occupe du site). Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, vendredi 18 septembre 2026 à 16:10 (CEST)
- Ah intéressant à savoir. En général, je commence par regarder les moins utilisés qui sont souvent des typos ou des problèmes d'accord, ensuite quand je regarde les paramètres d'un modèle, je regarde dans 90% du temps directement la page du modèle car je fais pas toujours mes modifs en mode visuel, encore moins quand je travaille sur les modèles. Amicalement, macOS Weed 🌿 (discuter) 18 septembre 2026 à 16:39 (CEST)
- @MacOS Weed : j'ai trouvé un exemple de paramètre qui s'affiche en erreur dans wstat mais qui est pourtant valide :
légende imagedans l'{{Infobox Chute d'eau}}. - Je viens de le mettre dans le template data , mais tu peux voir qu'il est toujours en rouge sur wstat.fr et qu'il fonctionne bien dans les articles (ça devrait être réglé au prochain dump). Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, samedi 3 octobre 2026 à 19:23 (CEST)
- Effectivement, ça confirme bien que c'est lié au TemplateData, toutefois il me semble que s'il n'y a pas de TD alors rien n'est en rouge (j'ai vu ça passer sur quelques modèles). Amicalement, macOS Weed 🌿 (discuter) 4 octobre 2026 à 03:01 (CEST)
- @MacOS Weed : non, wstat arrive à lister les paramètres et leurs alias sans avoir besoin du templatedata.
- Par exemple {{Infobox Commune d'Autriche}}, sans templatedata, a des paramètres erronés . Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, dimanche 4 octobre 2026 à 04:53 (CEST)
- Hmm, dans ce cas, je ne comprends pas trop ce que tu voulais me dire dans le précédent message, je pensais que tu voulais me dire que sur wstat, si on ne mettait pas dans le TD, c'était en rouge alors même que c'est accepté par le modèle, que tu l'as ajouté et que ça devrait apparaitre en noir lors du prochain dump (jusqu'à là c'est bon), mais maintenant tu me dis que ça arrive quand même à trouver sans x) Je suis un peu confus, du coup pourquoi parfois ça met en rouge si c'est valide et que parfois il sait trouver tout seul ?! Amicalement, macOS Weed 🌿 (discuter) 4 octobre 2026 à 11:35 (CEST)
- @MacOS Weed :
- si le modèle n'a pas de templatedata (par ex. {{Infobox Commune d'Autriche}}), wstat lit le code du modèle pour en tirer la liste des paramètres et des alias, ceux en rouge sur wstat ne fonctionnent vraiment pas.
- si le modèle a un templatedata (par ex. {{Infobox Chute d'eau}}), wstat le lit pour en tirer la liste des paramètres et des alias, et ceux qui n'y sont pas apparaissent en rouge alors qu'ils peuvent éventuellement marcher, c'est à ça qu'il faut faire attention (cf. mon premier message).
- Ce que je viens de modifier dans le templatedata d'{{Infobox Chute d'eau}} n'apparaitra qu'au prochain dump parce que les données affichées par wstat datent du dernier dump et ne sont pas mises à jour entre les deux. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, dimanche 4 octobre 2026 à 12:38 (CEST)
- Ah oui je vois c'est plus clair, merci de la clarification ! Amicalement, macOS Weed 🌿 (discuter) 4 octobre 2026 à 13:01 (CEST)
- @MacOS Weed :
- Hmm, dans ce cas, je ne comprends pas trop ce que tu voulais me dire dans le précédent message, je pensais que tu voulais me dire que sur wstat, si on ne mettait pas dans le TD, c'était en rouge alors même que c'est accepté par le modèle, que tu l'as ajouté et que ça devrait apparaitre en noir lors du prochain dump (jusqu'à là c'est bon), mais maintenant tu me dis que ça arrive quand même à trouver sans x) Je suis un peu confus, du coup pourquoi parfois ça met en rouge si c'est valide et que parfois il sait trouver tout seul ?! Amicalement, macOS Weed 🌿 (discuter) 4 octobre 2026 à 11:35 (CEST)
- Effectivement, ça confirme bien que c'est lié au TemplateData, toutefois il me semble que s'il n'y a pas de TD alors rien n'est en rouge (j'ai vu ça passer sur quelques modèles). Amicalement, macOS Weed 🌿 (discuter) 4 octobre 2026 à 03:01 (CEST)
- @MacOS Weed : j'ai trouvé un exemple de paramètre qui s'affiche en erreur dans wstat mais qui est pourtant valide :
- Ah intéressant à savoir. En général, je commence par regarder les moins utilisés qui sont souvent des typos ou des problèmes d'accord, ensuite quand je regarde les paramètres d'un modèle, je regarde dans 90% du temps directement la page du modèle car je fais pas toujours mes modifs en mode visuel, encore moins quand je travaille sur les modèles. Amicalement, macOS Weed 🌿 (discuter) 18 septembre 2026 à 16:39 (CEST)
- Bonjour MacOS Weed : fais juste attention si tu t'en sers pour les paramètres invalides, les noms en rouge sont parfois des paramètres valides mais qui n'ont pas été ajoutés au templatedata s'il existe (je ne suis pas sûr, il faudrait demander à
- AAHH ! Parfait, merci beaucoup <3 Amicalement, macOS Weed 🌿 (discuter) 18 septembre 2026 à 13:14 (CEST)