Discussion Projet:Union européenne/Archive 2017
L'article Eurofeel est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Eurofeel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eurofeel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ajouts du Comité américain, etc.
modifierBonjour,
Je vous invite à consulter les pages de discussions des articles Union européenne et Histoire de l'Union européenne. Il y a un important désaccord entre moi-même et Onesbrief (d · c · b). Je vous invite à lire nos échanges et à regarder l'historique pour que nous puissions avoir un avis supplémentaire sur le sujet.
Cordialement, Treehill Opérateur - PdD 25 mars 2017 à 13:30 (CET)
- Je signale également, mais vous avez du le voir, qu'un R3R a été engagé sur l'article euro et qu'une discussion avait été lancée par l'un des auteurs du R3R. Treehill Opérateur - PdD 27 mars 2017 à 09:16 (CEST)
Demande d'avis (titre d'un article)
modifierBonjour à tous,
J'ai récemment mis sur wikisource le texte du Mémorandum sur l'organisation d'un régime d'union fédérale européenne proposé par Aristide Briand en 1929. Je comptais compléter le contenu de l'article de wikipédia sur ce mémorandum. J'envisageai également de créer un article sur le projet qu'il contient. La question du nom me pose dès lors problème :
- le terme "Association européenne" est présent 4 fois dans le texte avec une majuscule à "association".
- le terme "U/union européenne" est présent 11 fois dans le texte, 5 fois en minuscule et donc six fois avec une majuscule à Union. J'exclus le terme "réunion européenne" qui correspond aux réunions des États européens de la SDN, un peu comme lorsque les États européens se réunissent aux Nations unies.
- le terme "union fédérale européenne" est présent seulement dans le titre.
Quel titre vous semblerait le plus approprié ? À mon humble avis, il faudrait exclure "Association européenne" du titre (quitte à faire une redirection ou à préciser dans la première ligne "aussi appelé Association européenne") ? Au sujet de l'homonymie avec l'organisation actuelle, plusieurs choix sont possibles : Union européenne (Société des Nations), Union européenne (projet, 1929) ("projet" et/ou "1929"), Union fédérale européenne, voire Projet d'Union européenne, ou encore Projet d'union fédérale européenne.
Bien à vous, Treehill Opérateur - PdD 31 mars 2017 à 11:01 (CEST)
Pour info : Andrew Moravcsik, théoricien de l'intergouvernementalisme libéral (théorie de l'intégration européenne)
modifierRe-bonjour,
Pour info, au cas où vous ne l'avez pas vu passer, Andrew Moravcsik, un des grands théoriciens des processus d'intégration et de l'intégration européenne en général (en gros, sa théorie est que les États ont toujours le contrôle sur l'intégration européenne et que chaque étape d'intégration est le résultat d'un processus de marchandage), a parlé dans EURACTIV :
- (en) Pavol Szalai, « Moravcsik interview, part I: Britain is the exception to the rule », EURACTIV, (lire en ligne)
- Pavol Szalai (trad. Marion Candau), « Moravcsik interview, II partie : « Malgré le Brexit, 90 % des politiques ne changeront pas » », EURACTIV, (lire en ligne)
On a là l'opinion d'un professionnel du milieu, d'un des grands chercheurs sur l'intégration européenne (ma théorie préférée de l'intégration n'est pas l'intergouvernementalisme libéral, mais certains apports, suivant le niveau d'analyse des évènements utilisés sont très pertinents). J'ai inclus certains éléments sur la page de la procédure (pas encore fini, il faut que je mette ceux de la première partie) et vais faire de même sur la page intégration européenne. L'article sur Moravcsik sera, bien sûr, à créer (je m'en occuperai). Certaines de ces analyses seraient également utile pour d'autres articles.
Cordialement, Treehill Opérateur - PdD 31 mars 2017 à 12:41 (CEST)
Signalement
modifierBonjour à tous,
Juste pour vous signaler cet article Liste des initiatives de dimension européenne et internationale à Strasbourg, qui ne fait pas directement parti de notre projet vu sa portée, mais qui se veut très inclusif et qui, à mon avis à de gros problèmes :
- de définition du sujet,
- de TI ?
- de pertinence ?
Une IP l'a élaboré, et il est depuis peu repris par un utilisateur qui y va à grand tour de bras ... àmha, doit-on inclure sur cette liste tout ce qui, par ailleurs, ne serait pas admissible sur wiki? J'en doute ... N'hésitez pas à en parler sur la PdD de l'article, je vais faire un petit nettoyage du contenu. Treehill Opérateur - PdD 12 avril 2017 à 20:19 (CEST)
- En effet, pour moi c'est un doublon un peu plus large et (actuellement) très confus de l'article Institutions européennes à Strasbourg. — Masterdeis
12 avril 2017 à 21:56 (CEST)
Proposition de fusion
modifierBonjour,
Je vous signale que CMaldoror (d · c · b) a proposé la fusion de Frontex et Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes ici.
Je suis personnellement contre (lui pour bien sûr). Je vous laisse lire nos propositions. En l'occurrence, en plus d'être erroné, c'est contre nos habitudes je trouve (cf. ici et ici ou les versions antérieures du TFUE).
Cordialement,Treehill Opérateur - PdD 18 mai 2017 à 21:26 (CEST)
Les articles Spécialité traditionnelle garantie et Specialità tradizionale garantita sont proposés à la fusion
|
Bonjour,
Les articles « Spécialité traditionnelle garantie et Specialità tradizionale garantita » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Spécialité traditionnelle garantie et Specialità tradizionale garantita. Message déposé par choumix (discuter) le 9 juillet 2017 à 19:57 (CEST) |
Avertissement suppression « The European Law Students' Association »
modifierBonjour,
L’article « The European Law Students' Association » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Apollonia (Europe) »
modifierBonjour,
L’article « Apollonia (Europe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Les Jeunes Européens-France »
modifierBonjour,
L’article « Les Jeunes Européens-France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.