Discussion Wikipédia:AbuseFilter/Faux positifs

Modèle pas au point

Avec mon pseudo, le modèle d'insertion automatique de réclamation bug un peu du fait de l'espace il affiche Combelle&wpSearchFilter=&wpSearchTitle= Journal au lieu de Journal Xavier Combelle (d) 17 mars 2010 à 17:32 (CET)

Oui j'ai déjà signalé ce problème tout à l'heure (mon pseudo ne passe pas non plus). On va essayer de régler ça. Kropotkine_113 17 mars 2010 à 17:53 (CET)

A priori ça devrait marcher. Kropotkine_113 17 mars 2010 à 18:00 (CET)

Demandes vides

Salut  JackPotte, NB80 et Hégésippe Cormier. Suite aux récentes demandes vides, j'ai modifié le filtre 29. A+ 'toff ^[discut.] 17 février 2018 à 19:12 (CET)

C'est, sans aucun doute, ce pénible récurrent qui est la cause de ces demandes vides.

NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 17 février 2018 à 19:43 et 19:52 (CET)

Effectivement. Le filtre sera peut-être à ajuster. 'toff ^[discut.] 17 février 2018 à 20:25 (CET)

 NB80 : du coup j'ai transféré dans le filtre dédié. 'toff ^[discut.] 22 février 2018 à 17:44 (CET)

 NB80 : tu penses que c'est le même pénible ? 'toff ^[discut.] 3 mars 2018 à 09:46 (CET)

Possible, vu le rapport à la scatologie, même si le problème remonte à 2016 (donc apparemment antérieur à l'arrivée de Papa Franck). Ce qui est vraiment curieux, c'est que l'article concerné a été créé deux fois un 3 mars, deux années de suite (cf. les versions supprimées), et que la DRP intervient… un 3 mars. Bref, c'est un bon candidat au filtre 133. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 3 mars 2018 à 23:27 (CET)

Filtre global 32 72 trop sensible

Bonjour à tous,

N'avez vous pas l'impression que le filtre global 32 72 est devenu trop sensible et se déclenche trop souvent (exemple) ?

L'un de vous a-t-il les droits sur meta pour consulter l'historique de ce filtre ? Peut-on le désactiver localement ? -- Habertix (discuter) 19 novembre 2019 à 22:35 (CET).

Salut. Coquille ? Tu veux parler du 72 je suppose ? Si c'est le cas, je me suis fait la même réflexion hier : ça devient problématique et vu qu'on a pas accès à ces filtres même en visualisation on ne peut pas expliquer le problème aux contributeurs... Quant à la désactivation locale, je ne sais pas. 'toff ^[discut.] 20 novembre 2019 à 07:32 (CET)

@ Habertix : Il faut s'adresser à Billinghurst, qui est l'auteur des cinq dernières modifications sur le filtre, le 19 octobre, mais surtout les 13, 16, 18 et 19 novembre. Peut-être sera-t-il en mesure de déceler ce qui cloche pour déclencher cette avalanche subite de blocages induits par le filtre global 72, dans le rapport de Wikipédia:AbuseFilter/Modifications bloquées. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 20 novembre 2019 à 08:45 (CET)

@Habertix et @Hégésippe It had a problem, and I have fixed it. Thanks for the ping. [It is not the friendliest filter, and the new filter editor does cause issues.] Billinghurst (discuter) 20 novembre 2019 à 10:51 (CET)

Impossibilité de modifier l'article Pierre Jovanovic

Requête traitée - 2 octobre 2020 à 14:49 (CEST)

---

Bonjour, il est impossible de modifier l'article "Pierre Jovanovic", y compris la PDD, récemment rétabli, voici les deux messages d'erreur que l'on obtient: Modification de Pierre Jovanovic

Erreur : Cette action a été automatiquement identifiée comme nuisible et a donc été empêchée. Si vous êtes convaincu(e) que votre modification était constructive, merci de signaler cette erreur. Voici une brève description de la règle de filtrage ayant détecté votre action : Pierre Jovanović

et encore:

Modification de Pierre Jovanovic

Erreur :

Avertissement : cette action a été identifiée automatiquement comme étant une « erreur » possible, et filtrée en se basant sur la règle suivante : « Tentative d'insertion d'une personne jugée non admissible par la communauté », avec impossibilité d'enregistrer la modification.

Les contributeurs de Wikipédia se sont librement prononcés, au cours d'un débat d'admissibilité communautaire, et ont considéré que la personne en question ne répondait pas aux critères d'admissibilité des articles.

Depuis lors, à de nombreuses reprises, ont eu lieu d'insistantes demandes de restauration de page, sans que soient apportés d'éléments susceptibles de démontrer un commencement de correspondance à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité. De surcroît, une fraction notable des interventions en ce sens ont clairement été « téléguidées » de l'extérieur, sans égard pour le fait que les contributeurs de Wikipédia sont seuls juges, au regard des critères qu'ils ont souverainement adoptés, du bien-fondé de la présence de telle ou telle personnalité au sein du corpus encyclopédique.

Nous témoignons de la notoriété réelle des personnalités, attestée notamment par des sources secondaires sérieuses et vérifiables, et ne sommes pas un support de publi-information, ni un panneau d'affichage sur lequel chacun serait en droit de figurer, selon son bon vouloir ou celui de ses partisans.

Ces tentatives d'insertion voire de création d'un article sont désormais filtrées, depuis plusieurs mois, et l'insistance ne conduit à rien. Les administrateurs, en outre, confrontés aux demandes insistantes de restauration de l'article, ont autre chose à faire.

Merci de votre attention. --2001:1715:4E2F:F6A0:9101:1533:7FB3:2C0B (discuter) 2 octobre 2020 à 13:59 (CEST)

Je recopie cette requête postée par erreur sur la pdd de WP:RA.

Je ne vois pas de problème : Pierre Jovanovic a certes été un temps protégé à la création, mais ne l'est plus depuis un an. Je ne vois pas d'autre protection, et je parviens à la modifier (avec mes superpouvoirs, bien sûr même avec mon faux-nez pas encore autoconfirmed). Un filtre qui traine ? — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 2 octobre 2020 à 14:34 (CEST)

Voir [1], j’ai l’impression que le filtre a fonctionné correctement, maintenant est-ce que ce filtre est toujours utile, j’en sais rien.

La bonne page est plutôt WP:AbuseFilter/Faux positifs. — Thibaut (discuter) 2 octobre 2020 à 14:40 (CEST)

transféré là-bas — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 2 octobre 2020 à 14:49 (CEST)

.

je n'arrive même pas à rajouter des catégories.... et je n'arrive pas à écrire sur la page faux-positifs avec le nom "pierre Jovanovic".

--2001:1715:4E2F:F6A0:9101:1533:7FB3:2C0B (discuter) 2 octobre 2020 à 15:23 (CEST)

Problème d'affichage ?

Bonjour, À la lecture de cette page sur mobile, je vois que toutes les sections récentes sont sous la section meta:Special:AbuseFilter/72. Est-ce volontaire ou un problème d'affichage ? Bien à vous,--User92259453 (discuter) 17 juillet 2021 à 19:09 (CEST)