Discussion Wikipédia:C'est écrit dessus !/Admissibilité
L'admissibilité de la page « Wikipédia:C'est écrit dessus ! » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 janvier 2018 à 01:57 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 février 2018 à 01:57 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Wikipédia:C'est écrit dessus !}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wikipédia:C'est écrit dessus !}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Tarte 22 janvier 2018 à 01:57 (CET)
J'avais déjà discuté de ce genre de page en 2012, j'ai toujours pas compris son/leur intérêt depuis. J'ai l'impression d'être sur Imgur/9gag/topito.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Lofhi me contacter 5 février 2018 à 11:39 (CET)
Raison : Consensus pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierContre la suppression de cette page, cela ne prend pas de place de garder cela ne serait-ce que pour les historiens de WP. --- Alaspada (d) 25 janvier 2018 à 02:20 (CET)
- idem Ypirétis (discuter) 25 janvier 2018 à 09:10 (CET)
- Boarf,
Plutôt conserver : je suis déjà tombé sur cette page par le passé, et j'avais souri. Page pas indispensable, mais pas spécialement gênante non plus. — Jules Discuter 25 janvier 2018 à 20:06 (CET)
Pour id Jules. — Tφseria, à discuter ou à notifier !, 25 janvier 2018 à 21:38 (CET)
Conserver idem avis précédents. TED 28 janvier 2018 à 01:57 (CET)
Conserver Étant l'initiateur de cette page... et depuis quand est-il interdit de se détendre un peu sur Wikipédia ? Ça ne mange pas de pain et c'est plutôt amusant. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 28 janvier 2018 à 20:19 (CET)
Conserver Idem avis précédents. --Cjp24 (discuter) 29 janvier 2018 à 11:03 (CET)
Conserver Merger avec images insolites Anthere (discuter) 29 janvier 2018 à 13:42 (CET)
Conserver. En accord avec Céréales Killer. Hadrianus (d) 4 février 2018 à 13:56 (CET)
Conserver ne serait-ce que pour "la vente de lampadaire au litre". --PHIL34 (discuter) 5 février 2018 à 09:13 (CET)
Conserver. comme mes prédécesseurs. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le Conteur 5 février 2018 à 10:21 (CET)
Supprimer
modifier- Proposant. --Tarte 22 janvier 2018 à 01:57 (CET)
-
Supprimer aucun intérêt. --Krosian2B (discuter) 22 janvier 2018 à 10:35 (CET)
- Jamais entendu parler de près ou de loin et initiative sans intérêt, même si c'est un bureaucrate qui l'a lancée. TigH (discuter) 25 janvier 2018 à 17:31 (CET)
- Ah bon ? J'ai été désigné bureaucrate le 8 septembre 2005, la page a été créé le 15 mars 2005... je ne vois pas le rapport entre le statut et la création de la page... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 28 janvier 2018 à 20:21 (CET)
Supprimer Je ne connaissais pas du tout et je ne comprends pas l'intérêt. -- Guil2027 (discuter) 25 janvier 2018 à 23:21 (CET)
- Le désordre dans les pages méta plombent l'apprentissage de Wikipédia et nous manquons de nouveaux contributeurs. Marc Mongenet (discuter) 26 janvier 2018 à 12:52 (CET)
Supprimer Cette page n’a aucun rapport, même lointain, avec WP. —C.P. 31 janvier 2018 à 19:20 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Page humoristique. Déjà qu'on se marre pas souvent... SammyDay (discuter) 26 janvier 2018 à 14:09 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :