Archive 1
Les fils de discussion âgés de plus de 30 jours sont archivés automatiquement par OrlodrimBot.

Dominic Gagnon

modifier

Bonjour. Je ne parviens pas à réaliser l'opération que Lomita m'a indiquée à l'occasion de la demande de restauration de la page concernant Dominic Gagnon, à savoir : "je vous laisse faire une demande de fusion d'historique entre Utilisateur:Hector H/Dominic Gagnon et Dominic Gagnon". Hector H (discuter) 21 février 2024 à 14:16 (CET)Répondre

Bonjour Hector H Émoticône De ce que je peux voir, la fusion faite a préservé l'historique antérieur à l'opération, je ne pense pas qu'il y ait une manip supplémentaire à faire. Borvan53 (discuter) 21 février 2024 à 18:23 (CET)Répondre
Bonjour Borvan53. Merci pour cette information. Mon ignorance est décidément incurable Émoticône sourire ! Hector H (discuter) 21 février 2024 à 18:33 (CET)Répondre

Question

modifier

Bonjour,

Comment fonctionne Page à Fusionner ? Il faut voter et puis attendre combien de temps ?

Bien à vous Nore11 (discuter) 22 mars 2025 à 08:07 (CET)Répondre

Ce n'est pas un vote, voir plus haut "Section discussion". Verkhana (discuter) 27 mars 2025 à 14:53 (CET)Répondre
Bonjour Nore11 Émoticône Si la question concerne la fusion de Walzerkrieg et La Guerre des valses, amha, il s'agit d'un cas assez simple qui peut être fusionné dès maintenant. Rien ne presse, mais on n'est pas obligé d'attendre si le cas est simple : hier, Nouill a fusionné Es Pontàs quelques heures après la demande de fusion car il s'agissait d'un cas trivial.
Sur les PàF, le bon sens a jusqu'ici prévalu sur les règles. Borvan53 (discuter) 27 mars 2025 à 21:49 (CET)Répondre
Bonjour @Borvan53,
Est ce que l'on peut procéder à la fusion des articles ?
Bien à vous Nore11 (discuter) 3 avril 2025 à 08:08 (CEST)Répondre
Bonjour Nore11 Émoticône Oui, vas-y, c'est un cas trivial. Borvan53 (discuter) 3 avril 2025 à 13:33 (CEST)Répondre
Merci pour votre réponse @Borvan53. Que faut-il faire ? Je n'ai jamais fait cela je pensais que c'était une autre personne qui s'en chargeait ? Nore11 (discuter) 3 avril 2025 à 13:37 (CEST)Répondre
Bonjour Nore11 Émoticône Rien de compliqué , la procédure est décrite en haut de la page de discussion. Aucun droit particulier n'est requis. Borvan53 (discuter) 3 avril 2025 à 13:39 (CEST)Répondre
Bonjour @Borvan53,
Est ce que vous parlez de ça ?
" Cette page permet de discuter de la fusion de plusieurs pages
Présentation
Cette page dresse les propositions de fusion de pages en cours de discussion. Elle est avant tout un outil pour centraliser les discussions, chaque proposition pouvant être commentée par tout un chacun. Elle peut ainsi être utilisée pour :
  • demander des avis sur la pertinence d’une fusion ;
  • demander des avis sur le choix du bon titre ;
  • demander à ce qu’un contributeur vous aide à la réaliser.
La fusion des pages peut être réalisée par n’importe quel contributeur. Il est recommandé d’être acteur, notamment si on souhaite que la fusion soit faite dans un délai acceptable et de ne pas attendre que le travail soit fait par les autres. De même, il est recommandé d'être constructif dans les discussions, en argumentant ou en apportant des sources ou des preuves de consensus, tout en étant synthétique.
La démarche complète est décrite dans Aide:Fusion.
Fonctionnement de la page
  1. Sur la première page que vous souhaitez fusionner, ajoutez le modèle {{À fusionner|Article 1|Article 2|Article 3}}. Enregistrez vos modifications.
  2. Cliquez sur «  [afficher] » en bas à droite du bandeau de fusion.
  3. Sur les autres pages (rappelées dans la section #1 du bandeau), ajoutez le bandeau de fusion (le texte à insérer est présent dans la colonne de droite de la section #1 du bandeau).
  4. Créez une nouvelle proposition sur cette page à l’aide du bouton bleu présent sur le bandeau. Le titre est pré-rempli, vous n’avez plus qu’à indiquer le motif de votre demande dans le message.
  5. Il est souhaitable de prévenir les créateurs des articles ainsi que leurs principaux rédacteurs, et les projets associés. Pour ce faire, apposez sur leur page de discussion le modèle {{subst:Avertissement fusion|Article 1|Article 2|Article 3}} : le texte exact à insérer sur les pages de discussion apparaît dans la colonne de droite de la section #3 du bandeau présent sur les articles.
Maintenance de la page
  • Une proposition qui aboutit à une fusion (soit par un consensus, soit par l'absence de réponse dans la semaine qui suit la demande) doit être archivée.
    • Copier-coller la section dans la PDD de l'article cible.
    • Ajouter le modèle {{Archive PàF}} au dessous du titre de section.
    • Afin de respecter le droit d’auteur des contributeurs, il faut apposer le bandeau {{Auteurs crédités après fusion}} en page de discussion, ou le bandeau {{Crédit d'auteurs}} en fin d’article.
  • Une proposition abandonnée doit être archivée, de la même façon, dans les pages de discussion de tous les articles concernés.
Voir les archives de l’historique de « WP:Pages à fusionner ». "
Je veux bien le faire mais je ne comprend pas comment. Nore11 (discuter) 3 avril 2025 à 14:03 (CEST)Répondre
Bonjour Nore11 Émoticône Oui. Mais pour résumer, le gros travail consitant à faire en sorte qu'il n'y a, à la fin, un article regroupant les 2 contenus + 1 redirection, l'aspect admisnistratif qui suit peut être pris en charge par n'importe quel contributeur familier des PàF. Borvan53 (discuter) 3 avril 2025 à 14:22 (CEST)Répondre
Merci pour votre réponse @Borvan53.
Cela m'apparait compliquer... Je vais demander de l'aide. Nore11 (discuter) 3 avril 2025 à 14:26 (CEST)Répondre
Bonjour @Borvan53,
J'ai poser la question sur le forum des nouveaux mais je n'ai pas encore reçu de réponse.
Est ce que vous savez comment faire la fusion ? Nore11 (discuter) 4 avril 2025 à 14:38 (CEST)Répondre
Bonjour @Nouill et merci pour avoir fait la fusion. Nore11 (discuter) 4 avril 2025 à 14:39 (CEST)Répondre

Erreur technique...

modifier

Bonsoir, J'ai mis deux fois le même message pour la fusion des pages Tchotki et Komvoskhinion (à 20h13 et 20h24). Je ne sais pas si qn peut supprimer le doublon. Moi, je ne sais trop comment faire... Merci d'avance. Dawamne (discuter) 12 juin 2025 à 20:33 (CEST)Répondre

Suite de la discussion sur la forme des avis

modifier

User:Nouill, je pense que tu as raison, mais ça n'est pas ce que tu fais (Nouill) quand tu écris la phrase que j'ai citée. En effet il ne s'agit pas d'un avis sur la fusion proposée, mais bien ton avis sur la manière de rédiger les avis en fonction des habitudes des intelligences artificielles. J'aurais dû, en effet, intervenir d'emblée ici et toi aussi. Désolé. Cordialement. - p-2025-07-s - обговорюва 11 juillet 2025 à 11:19 (CEST)Répondre

Fusion "Soaring" et "Vol de pente"

modifier

Bonjour. Pour info, au cas où qqn estime que la fusion ne se justifie pas, Notification Dedeunnnn : a fait une fusion sans PAF que voici (sans connaître la procédure de PAF). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 septembre 2025 à 13:46 (CEST)Répondre

Hello Slzbg Bonjour,
pourtant, il semble que @Nouill avait donné son absolution... Émoticône — jeep (j33p) ॐ 3 septembre 2025 à 13:52 (CEST)Répondre
Sinon... ça concernait @Bertrand Labévue et @Pierre cb. — jeep (j33p) ॐ 3 septembre 2025 à 13:56 (CEST)Répondre
Ah mais il l'a faite, la PAF ... D'accord, son message sur ma PdD ne le sous-entendait pas. Tant mieux. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 septembre 2025 à 14:00 (CEST)Répondre
Héhé... Émoticône
Pareil ! — jeep (j33p) ॐ 3 septembre 2025 à 14:03 (CEST)Répondre
Juste à demander la fusion des historiques (Wikipédia:Demande de fusion d'historiques). Pierre cb (discuter) 3 septembre 2025 à 17:07 (CEST)Répondre
Bonjour Émoticône. Et Zut, j'ai encore fait une erreur ! Je pensais avoir fait ce qui est demandé dans la page Aide:Fusion et le chapitre "Maintenance de la page" sur Wikipédia:Pages à fusionner, et je n'ai pas vu où il était écrit qu'il fallait enlever l'évaluation, ni où il est demandé de mettre le modèle Fusion des historiques. Peut-être que je regarde mal. (J'ai vraiment beaucoup de mal avec l'aide WP !) En tout cas, Merci Émoticône pour l'information. Cordialement
(PS: L'évaluation, c'est bien ce que j'appelle l'avancement et l'importance, qui est affiché en haut de la page de discussion ?).
(PS2: Ne mordez pas, je suis un nouveau ! Émoticône ) — Dedeunnnn [discuter] 4 septembre 2025 à 07:33 (CEST)Répondre
Hello Dedeunnnn Bonjour, attention, tu ne vas pas rester un nouveau toute ta vie ! Émoticône
Et... tu n'es pas obligé de tout faire (surtout si tu n'es pas sûr de savoir), mais c'est bien aussi de suivre WP:NHP, donc : tu as bien fait de faire encore une erreur ! (Smiley tête en bas)
Pour ce qui est de l'évaluation tu ne t'es pas trompé, c'est bien cela.
Si tu as des doutes en matière de PàF, je suis sûr que @Nouill sera tout disposé à renseigner une pcW de bonne volonté qui peut lui enlever un peu de charge de travail. Émoticône — jeep (j33p) ॐ 5 septembre 2025 à 15:07 (CEST)Répondre
Hello j33p Bonjour. Si, si, je suis nouveau ! Comme ça je peux faire des erreurs ! (Sans me faire mordre ! Émoticône) — Dedeunnnn [discuter] 5 septembre 2025 à 15:14 (CEST)Répondre
Grrmpff... (coup de dent) ! Sourire diabolique — jeep (j33p) ॐ 5 septembre 2025 à 15:23 (CEST)Répondre
@J33p, Si, Si, c'était ma première fusion. — Dedeunnnn [discuter] 5 septembre 2025 à 15:31 (CEST)Répondre
Bien vu (15 pour toi). Smiley en colère. — jeep (j33p) ॐ 5 septembre 2025 à 15:39 (CEST)Répondre
La fusion d'historique n'était pas nécessaire et est contre-indiquée dans la grande majorité des cas, dont certainement ce cas-ci. J'avais déjà mis le modèle de crédit d'auteur sur Discussion:Vol de pente : . Nouill 5 septembre 2025 à 15:45 (CEST)Répondre

Fusion "Institut médico-chirurgical de la Croix-Rouge" et "Ancien complexe hospitalier de la Croix-Rouge de Belgique"

modifier

Bonjour,

Est ce que ces deux articles Institut médico-chirurgical de la Croix-Rouge et Ancien complexe hospitalier de la Croix-Rouge de Belgique sont des doublons ?.

Bien à vous --Nore11 (discuter) 6 septembre 2025 à 18:19 (CEST)Répondre

Bonjour @Borvan53,
Est ce que vous auriez une idée sur la question ?
Bien à vous Nore11 (discuter) 9 septembre 2025 à 08:11 (CEST)Répondre
Puisqu'on sollicite mon avis Émoticône sourire. Les deux articles parlent du même bâtiment, et avec le même point de vue centré sur l'architecture. Je ne vois donc rien d'autre qu'un doublon. Dommage que le créateur de l'article le plus récent, Killian Brosteaux, n'est plus actif. Borvan53 (discuter) 9 septembre 2025 à 21:03 (CEST)Répondre
Pour moi aussi c'est le même sujet. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 9 septembre 2025 à 21:08 (CEST)Répondre
Bonjour @Borvan53 et @Lyon-St-Clair,
Merci pour avoir donner vos avis.
Je propose par conséquent de lancer la procédure comme expliquer plus haut.
Je vais essayer de le faire et si cela ne marche pas, je suis sûr qu'on m'aidera. Nore11 (discuter) 10 septembre 2025 à 10:28 (CEST)Répondre
Voilà, que faut-il faire maintenant ? Nore11 (discuter) 10 septembre 2025 à 10:34 (CEST)Répondre
Suivre la procédure en début de page. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 10 septembre 2025 à 16:11 (CEST)Répondre
@Lyon-St-Clair, je vois que le sujet apparait sur la page principal Wikipédia:Pages à fusionner — Wikipédia. Est ce que c'est bon ? Nore11 (discuter) 11 septembre 2025 à 08:38 (CEST)Répondre
Oui puisque j'ai mis en forme ici, sur les articles et j'ai prévenu utilisateurs et projets concernés. Je vous invite à bien lire le bandeau en tête de Wikipédia:Pages à fusionner. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 11 septembre 2025 à 16:55 (CEST)Répondre
Retour à la page du projet « Pages à fusionner ».