85.68.6.93

Blocage en écriture

Bonjour,

Vous êtes bloqué 24 heures pour guerre d'édition sur Modèle:Palette Grand Theft Auto malgré un bandeau {{R3R}} et car vous n'avez pas engagé de dialogue, contrevenant ainsi totalement à WP:Guerre d'édition et WP:Esprit de non-violence.

Cordialement, — Jules ^Discuter 27 septembre 2013 à 19:10 (CEST)

Et aussi, supposez la bonne foi de la part de contributeurs plus expérimentés que vous. Cdlt. --Housterdam ^{[Un café ?]} 27 septembre 2013 à 19:12 (CEST)

Qu'est-ce que vous en savez qu'il est plus expérimenté que moi ? J'ai l'air de mieux m'y connaitre apparemment et je ne suppose pas la bonne foi quand en 8 fois, il n'a toujours pas argumenté quoi que ce soit ... 85.68.6.93 (discuter) 27 septembre 2013 à 19:15 (CEST)

@Housterdam : Cela est valable pour A.BourgeoisP (d · c · b) également. Il n'y a pas de raison de penser que l'un est plus expérimenté que l'autre, l'expérience supposée d'un contributeur ne le dispensant pas 1) de respecter les règles ; 2) de motiver ses reverts. Amicalement, — Jules ^Discuter 27 septembre 2013 à 19:19 (CEST)

@Jules78120 : En effet, je l'admets totalement . Mais les deux contributeurs concernés doivent d'une part expliquer les raisons de leurs modifications, et d'autre part, en effet engager le dialogue lors d'atteinte aux WP:R3R au lieu de partir en Guerre d'édition. Cdlt. --Housterdam ^{[Un café ?]} 27 septembre 2013 à 19:26 (CEST)

Blocage

Bonjour.

Vous êtes bloqué deux jours pour passage en force sous R3R (trois contributeurs exprimant une opinion contraire à la votre). Merci de dialoguer et de prouver ce que vous avancez plutôt que de passer en force. {{déblocage}} pour demander votre déblocage. Cordialement, — Jules ^Discuter 29 septembre 2013 à 14:41 (CEST)

Oui 2 apparemment, malgrès que le logo est normalement interdit sauf exception et la logique du sous groupe est franchement fausse. Enfin bref. 85.68.6.93 (discuter) 29 septembre 2013 à 14:52 (CEST)

Donc argumentez, plutôt que passer en force : ça n'a jamais mené nulle part. Le message sur le Bistro est une bonne idée, mais pas en continuant les reverts en parallèle. Cdlt, — Jules ^Discuter 29 septembre 2013 à 14:54 (CEST)

J'ai argumenté sur la pdd de A.BourgeoisP, ainsi que sur Discussion modèle:Palette Grand Theft Auto. Sur l'accessibilité, ce n'est pas moi le spécialiste, c'est Nemois qui n'a pas l'air d'être actif. Ils sont peut etre au courant sur le Projet:Palette. En l'absence de justification, il me parraissait légitime d'annuler leur modification. 85.68.6.93 (discuter) 29 septembre 2013 à 15:05 (CEST)

Y a-t-il urgence à annuler une modification que vous jugez néfaste concernant l'accessibilité ? Non ! Donc attendez d'autres avis (bistro, Discussion Projet:Palette, etc.). Vous ne pouvez pas ainsi passer outre les avis de trois contributeurs. Êtes-vous d'accord avec cela ? Cordialement, — Jules ^Discuter 29 septembre 2013 à 15:18 (CEST)

Non, il n'y a pas d'urgence mais ça va dans un sens comme dans l'autre. Mais j'ai cette forte impression que l'on me prend pour un idiot. Et il n'y a que 2 contributeurs pour l'instant, pas 3. Lisez ça [1], il y a marqué "Plus spécifiquement, les cas suivants ne sont en général pas autorisés :" "Les logos, symboles, etc. d'une marque déposée.", ce qui est le cas ici. Il est sùr de lui, dit-il Jannick JEREMY, pourtant c'est marqué noir sur blanc, sauf exception quand les lettres ont des formes de géométries simples mais ce n'est pas le cas ici (lettres sous forme de route, ou voir le R relié au H), c'est pourtant flagrant la simplicité ou pas. 85.68.6.93 (discuter) 29 septembre 2013 à 15:23 (CEST)

Symbolium s'est également exprimé sur le sujet. Concernant le logo, c'est à régler sur Commons. Sur le reste, je n'ai aucune idée de qui a raison et je ne suis pas un arbitre éditorial. Cordialement, — Jules ^Discuter 29 septembre 2013 à 15:30 (CEST)

Oui Symbolium, je l'avais oublié, c'est vrai. Sur Commons, il est marqué de passer pour une suppression rapide. Mais regardez de vous même qui vient annuler mes modifications ! 85.68.6.93 (discuter) 29 septembre 2013 à 15:34 (CEST)

Un administrateur a refusé la SI. Cessez d'insister ! Faites une PàS. Cdlt. — Jules ^Discuter 29 septembre 2013 à 16:03 (CEST)

Oui j'ai vue ça et j'ai appliqué. Et vous trouvez ça saint que ces mêmes détracteurs vont répondre ce qui les arrange, ça va peut être être les seules à répondre malgrès qu'il existe des rêgles existantes et bien définis ? 85.68.6.93 (discuter) 29 septembre 2013 à 16:47 (CEST)

Catégories redondantes

Bonjour. Le catégories fonctionnent selon le principe de l'entonnoir : du plus général au plus précis. Dès lors qu'une catégorie existe pour recenser tous les articles d'une série de jeux vidéos (pour le cas qui nous intéresse), toutes les autres catégories qui sont communes à ces articles sont redondants et doivent être apposée sur la catégorie idoine et non sur tous les articles. Si tous les jeux Settlers fonctionnent sous Windows, il est logique de catégoriser comme "jeu windows" la catégorie "The Settlers" plutôt que chaque article. Si tous les jeux Settlers sont des jeux de stratégie en temps réel, même chose. C'est ainsi que fonctionnent les catégories. Je vous invite à relire WP:CAT. Martin // discuter 7 octobre 2013 à 16:17 (CEST)

Je vous invite à exprimer plus amplement votre point de vue ici, où Martin a commencé un débat sur le point qui vous oppose. Cordialement.--SammyDay (discuter) 7 octobre 2013 à 19:26 (CEST)

Blocage

Bonjour 85.68.6.93, Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 4 mois. Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia. Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel. Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Pour contournement de blocage de LatinoSeuropa (d · c · b). –Akéron (d) 9 octobre 2013 à 12:19 (CEST)