90.4.219.40

Salebot a annulé votre modification sur Wikipédia:Requête aux administrateurs

Bonjour 90.4.219.40,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour savoir comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page utilisateur de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=140520528&oldid=140511717&rcid=323757701 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.

---

J'ai détecté : longue succession de points ; très longue succession de points ; succession de points ; gros ajout.

Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 septembre 2017 à 22:05 (CEST)

Radio RVA

Bonjour,

Ne faite pas de demande de restauration d'article sur Wikipédia:Requête aux administrateurs, ce n'est pas l'endroit (il faudrait plutôt le demander sur WP:Demande de restauration de page, sauf que l'article a été supprimé il y a à peine plus d'un an à la suite d'un débat communautaire où un consensus clair s'est dégagé en faveur de la suppression (cliquez sur le lien bleu).

En pareil cas, il faut que vous sachiez que vous n'avez aucune chance d'obtenir une restauration si vous n'apportez pas dans votre demande les liens vers des sources secondaires centrées sur le sujet, en principe d'envergure nationale, correspondant exactement aux critères généraux de notoriété.
Pourquoi ? Tout simplement parce que si l'article était restauré, ce serait suivi immédiatement par un nouveau débat communautaire, qui se terminerait forcément par une nouvelle suppression si les sources demandées n'étaient pas déjà fournies.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 septembre 2017 à 23:42 (CEST)