Bienvenue sur Wikipédia, ActuVentabren !


Bonjour, je suis Sammyday, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 648 217 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sammyday (discuter) 21 janvier 2021 à 22:54 (CET)Répondre

Dernier avertissement

Bonjour ActuVentabren,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Sijysuis (discuter) 18 juillet 2022 à 15:17 (CEST)Répondre

Stéphane Le Rudulier, Claude Filippi & votre brouillon

modifier

Bonjour, La page sur Stéphane Le Rudulier est désormais en accès restreint à cause de caviardages, notamment sur le passage concernant Claude Filippi. Ayant vu votre brouillon - https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:ActuVentabren/Brouillon&oldid=181619276 - mieux vaut vous prévenir de deux conventions wikipédiennes :
1) La notoriété se mesure au nombre de sources journalistiques ou universitaires, écrites et publiées par des auteurs & médias indépendants de Claude Filippi, des sources qui retracent en profondeur ses activités et son parcours. N'hésitez pas à lire WP:NDP.
2) Un article sur Wikipédia n'appartient jamais aux personnes ou entités décrites, ni à leurs mandataires, employés, partenaires, etc. Compte tenu des sources presse, les wikipédiens peuvent et vont relayer des informations citées dans la presse, y compris celles qui n'arrangeraient peut-être pas l'image de Claude Filippi. Et personne ne pourra obliger les rédacteurs à retirer ces éléments. Par conséquent, si vous choisissez un jour de publier ce brouillon (et en admettant qu'il y ait suffisamment d'articles de presse centrés sur Claude Filippi) le résultat est prévisible : les wikipédiens vont immanquablement relayer ceci et cela ainsi que d'autres articles peu favorables. A vous de choisir la suite, en connaissance de cause.
Salutations, Bédévore [plaît-il?] 18 juillet 2022 à 15:54 (CEST)Répondre

Bonjour,
Je constate tout de même que l'article de Stéphane Le Rudulier a été rédigé à charge et que la mention de Claude Filippi dans cet article l'est tout autant. Il me semble que ce doit pas être l'esprit Wikipédia.
Pourquoi mettre en avant l'éligibilité de Claude Filippi alors que ce n'est pas ce qu'a retenu la justice ? Pourquoi sous-entendre de la malversation alors que tout est à l'état de suspicion ? ActuVentabren (discuter) 18 juillet 2022 à 16:04 (CEST)Répondre
Bonjour,
Veuillez svp exposer vos arguments / votre démarche sur la page de discussion associée à l'article : Discussion:Stéphane Le Rudulier.
En tant qu'admin, je connais assez le comportement des wikipédiens pour vous annoncer les probabilités si vous publiez une page au sujet de Claude Filippi : soit elle sera supprimée faute de sources indépendantes, soit d'autres sources indépendantes y seront ajoutées, mais pas forcément flatteuses pour Filippi. Bédévore [plaît-il?] 18 juillet 2022 à 16:08 (CEST)Répondre

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Bonjour, je ne peux que vous conseiller de lire attentivement les règles de l'encyclopédie. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 18 juillet 2022 à 16:31 (CEST)Répondre

Bonjour,
Je vous remercie pour ce partage. J'habite la commune pour laquelle Claude Filippi a été maire pendant 20 ans et j'aurais trouvé intéressant de faire un article sur lui en effet. J'ai bien lu la documentation concernant la rédaction de biographies, j'ai bien vu qu'il fallait citer des sources et rester neutre et encyclopédique. Je vous remercie.
J'ai bêtement voulu enlever une phrase le concernant car j'ai trouvé l'information qu'elle portait incomplète et tournée pour charger la personne. Je comprends maintenant que cela ne puisse pas se faire ainsi. En plus je n'avais pas vu que la modification avait été rejetée, ce qui peut faire croire à un acharnement. Je croyais juste avoir mal validé ma modification et j'ai donc réitéré.
J'ai bien compris que la promotion n'avait pas lieu d'être sur Wikipédia. Je vous remercie d'y veiller. Y a t-il aussi une veille sur ceux qui cherche à faire l'inverse, c'est-à-dire discréditer ?
Bien cordialement, ActuVentabren (discuter)
Merci, oui bien sûr, bonne journée, Sijysuis (discuter) 18 juillet 2022 à 18:04 (CEST)Répondre