Adesemlyen

Bienvenue nouveau

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Adesemlyen !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 855 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

--Bruno des acacias 29 janvier 2011 à 21:28 (CET)

Liens externes

Bonjour.

La page Wikipédia:Liens externes vous aidera à ne pas publier les liens qui ne vont pas. Cordialement. --Bruno des acacias 29 janvier 2011 à 21:44 (CET)

Brouillon

Bonjour.

J'ai remis dans votre espace de brouillon l’article que vous venez de publier, en y ajoutant quelques bandeaux expliquant les principaux problèmes et fournissant des liens vers des pages d'aide (les liens bleus dans les bandeaux et dans ce message vous permettent d'accéder à ces différentes pages d'aide). Une page d'aide est dédiée à la création d'article. Je vous invite à retravailler votre brouillon (vous pouvez demander de l’aide au forum des nouveaux si les pages d'aide ne sont pas suffisamment explicites). Je vous conseille ensuite de demander une relecture à des contributeurs bénévoles et d'attendre leurs retours avant de publier à nouveau votre brouillon.

Les points les plus importants à respecter pour publier un nouvel article sont (ces conseils sont généraux) :

• Que le sujet de l’article dispose d'une notoriété encyclopédique, démontrée par des sources secondaires de qualité
• Que le texte soit vérifiable, grâce à des sources fiables et indépendantes du sujet, reliées au texte de l’article (cf. Aide:Présentez vos sources)
• Que le texte soit rédigé sur un ton neutre et factuel (cf. WP:NPOV)
• Accessoirement, que la mise en forme corresponde à ce qui est attendu d'un article Wikipédia (cf. Aide:Wikification et éventuellement WP:CT)

Si vous écrivez un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche, je vous rappelle aussi que Wikipédia déconseille très fortement ce type de contribution, cf. WP:Autobiographie.

Note: cette réponse est un modèle générique que j'utilise fréquemment pour informer de nouveaux contributeurs que l’article qu'ils ont publié a été remis dans leur espace de brouillon, il est donc possible que votre brouillon réponde déjà à certaines des exigences listées ci-dessus.

Je vous souhaite de bonnes contributions à Wikipédia. N'hésitez pas à répondre à ce message si vous avez des questions (n'oubliez pas de me notifier pour que je sois informé de votre réponse, sinon je risque de ne pas la voir). NicoV (discuter) 19 juillet 2023 à 10:59 (CEST)

Bonjour NicoV, merci infiniment de votre retour rapide. En effet, je suis un debutant sur Wikipedia et n'ai aucune habitude en la matière. J'ai écris en cet article sur Mathieu Nicourt car il est une personnalité assez incroyable que j'ai rencontré et je crois unique du monde du sport de combat, un homme fin et lettré qui a fait le choix du combat plutôt que du tennis, (le sport que son milieu d'origine lui prédestinait). Il est un veritable pionnier et est en grande partie a l'origine du developpement du MMA en france. Sa carrière est exemplaire et mérite d'être détaillée dans une encyclopédie. En revanche en effet, j'ai besoin d'aide. je me suis inspiré de la page de Cyril Diabaté https://fr.wikipedia.org/wiki/Cyrille_Diabat%C3%A9?veaction=edit&section=4 en faisant beaucoup plus simple. Du coup je ne comprend pas trop ce qui ne va pas. j'ai supprime tous les liens externe dans le texte que j'avais ajoute par méconnaissance. j'ai aussi ajoute des sources. Pourriez vous me dire si cela correspond mieux q ce que l'on attend sur Wikipedia ? merci d'avance.. --Adesemlyen (discuter) 19 juillet 2023 à 12:40 (CEST)Adesemlyen (discuter) 19 juillet 2023 à 12:16 (CEST)

Bonjour. Votre brouillon ne comporte aucune source liée au texte, et ne semble comporter aucune source secondaire. Les affirmations ne sont pas vérifiables. --NicoV (discuter) 19 juillet 2023 à 16:04 (CEST)

Je comprend. J’ai déjà rajouté qlqs premières sources, je vais poursuivre demain.

merci Adesemlyen (discuter) 19 juillet 2023 à 23:25 (CEST)

bonjour, j'ai modifie l'article. ajouté des sources et améliorer la mise en page. qu'en pensez-vous ? Adesemlyen (discuter) 23 octobre 2023 à 19:06 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Mathieu Nicourt » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mathieu Nicourt » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mathieu Nicourt/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 février 2024 à 23:25 (CET)

Mathieu Nicourt

Salut Adesemlyen, Pour l'article sur Mathieu Nicourt, je te conseille de renforcer les sources pour plus de crédibilité et de supprimer tout aspect trop promotionnel. Une approche plus neutre rendra l'article plus objectif. Cela contribuera à accroître la crédibilité de l'article. amicalement --Nicoleon (discuter) 23 février 2024 à 07:43 (CET)

merci de ton aide qui a permis de conserver la page. sais-tu comment faire pour que le bandeau "pas suffisamment de sources" disparaisse ? je ne vois pas comment ajouter encore et encore des sources. cette personne est une personnalité d'un sport qui est en developpement. a part les titres de presse spécialisé comme ceux du blog que tu cites ou les videos qui existent sur internet -et IMDB our sa carrière d'acteur (ce qui est marginal) il n'existe pas encore des tonnes de sources sur lui.. de plus que sont les sources secondaires centrées évoquées par d'autres personnes qui se sont exprimées ? Adesemlyen (discuter) 27 février 2024 à 08:11 (CET)