Ajor
Romain Binazon est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Romain Binazon, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Romain Binazon/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
Bonjour,
Je t'informe de cette PàS parce que tu as participé à la procédure de l'année dernière.
Cordialement,
Miss Hélium
modifierSalut
J'ai découvert hier la discussion à propos du groupe Miss hélium et j'ai constaté avec effarement que vous avez supprimé la catégorie anarchisme suite à un propos diffamatoire et complètement faux d'un gars qui ne signe pas ses propos. Je pensais que votre encyclopédie était plus sérieuse que ça.
Donc avant d'écouter les commentaires aussi malsain que ça et agir en conséquence, vous pourriez vérifier les sources et demandez la version du principal intéressé. En laissant de tels commentaires s'afficher sur vos pages, on a l'impression de lire le Voici du libre. Je vous signale aussi que des modifications diffamatoire ont été faite sur la page Miss hélium (corrigée par la suite), cela montre les limites d'une encyclopédie ouverte à tous...
Je vous demande donc de remettre la catégorie anarchisme en catégorie (t'es qui au fait pour te permettre de juger qui est anarchiste et qui ne l'est pas?), et si ce n'est pas fait, je demanderais aux responsables de wikipedia de supprimer définitivement la page de Miss Hélium.
Merci.
Tof (le chanteur-voleur pendu par les pieds à un arbre... faut vraiment être con pour croire à de tel niaiseries de cours d'école)
Salut Ajor
Je ne sais pas si tu as fait exprès de rajouter la catégorie "groupe anarcho-punk" au lieu d'anarchisme, parce que c'est justement les petits chefs de la fédération anarcho-punk qui sont à l'origine de ses stupides rumeurs. La Fédération anarcho-punk est très sectaire et après nous avoir fait tourner pour son propre soutien, elle s'est rendue compte que Miss Hélium est un électron libre qui aime autant les punks que les hippies, que les teuffers, que les militants, que les beaufs gentils, bref, après nous avoir aimé, ils ont eu besoin de nous haïr, puisque nous ne voulions pas appartenir à leur tribu exclusivement. Ils ont donc inventé un tas de rumeur totalement fausses. C'est la triste réalité du monde alternatif. On est déjà si peu, il faut en plus qu'on soit divisé et qu'on se déteste.
Donc remet la catégorie "anarchisme", c'était suffisament général pour nous convenir. Si il y a une catégorie "électron libre", c'est la meilleure, et si tu peux enlever la catégorie "groupe anarcho-punk", ça me fera plaisir.
Tof (qui ne vole jamais, question d'éthique)
- Salut Tof,
Wikipédia est une formidable encyclopédie ou tout le monde peut modifier du contenu. Donc toi aussi, tu peux faire les modifications que tu veux. Je ne veux plus m'occuper de faire des modifs de ce genre et je t'encourage à le faire toi même. Tu verras, c'est très simple...
Aj
Paganisme et extrême droite
modifierBonjour Ajor,
Tu viens de couper la mention extrême droite à propos d'un texte d’Emmanuel-Yves Monin[1] sur le paganisme mais ses références aux druides, au solaire, à la nature, à l’ésotérisme (théorie des ondes magnétiques) sont dans le champs culturel de l'extrême droite : "champs culturel" c'est à dire pas les arguments isolément mais le fait de les grouper et de les mettre en cohérence. Il faut connaitre ses ennemis - mon ami - et lire leurs bouquins et revues pour le savoir (ce qui éviterait à beaucoup la manipulation). Ce lien date du nazisme, l'aryen étant considéré comme une race supérieure panthéiste sans limite avec un dieu solaire, des liens par les ondes et autres conneries… regarde déjà dans Croix gammée, Race aryenne, etc. et bouche-toi le nez. je n'ai pas repris l'article mais je vais le refaire en argumentant s'il le faut. (Equidistant (d) 22 juillet 2009 à 08:05 (CEST))
- La source citée est beaucoup trop vague. Et je ne suis pas d'accord avec cette argumentation. Ce n'est pas parce que l'extrême droite se réfère aux druires et au solaire que tout ce qui est dans le champ des druides et du solaire est rattaché à l'extrême droite.
Autre exemple : ce n'est pas parce qu'Hitler puise ses références dans la littérature de Nietzsche que Nietzsche est rattaché aux nazis. Il faut faire attention à ce genre d'argumentation. Si une source cite clairement un rapprochement entre les pratiques mélangistes et les courants d'extrême droite, pourquoi pas le citer dans l'article, sinon, je ne vois pas pourquoi il faudrait inventer des liens. Ajor (d) 28 juillet 2009 à 11:52 (CEST)
Permission
modifierAjor: I'm writing a thesis on André Breton and would like to insert a photo of yours, taken of Rocher Percé - since it is the scenario of certain parts in "Arcane 17". I'd respectfully like to ask you permission to do so, as well as your name for giving proper credit on the thesis. Thanks so much. You can e-mail me back at ocultura@hotmail.com
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Ajor]] » en bas de cette page. Badmood (d) 7 mai 2011 à 08:49 (CEST)
Analyse du 7 mai 2011
modifier- Tunay Kassa est :
- un article non catégorisé
L'article Dogmazic est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Dogmazic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dogmazic/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Koui² [discuter] 30 mai 2013 à 16:09 (CEST)
L'article Sabayo est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Sabayo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sabayo/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. El Funcionario (discuter) 3 septembre 2013 à 18:34 (CEST)
- Cordialement, --El Funcionario (discuter) 3 septembre 2013 à 18:34 (CEST)
L'article Olivier Mukuna est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Olivier Mukuna (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Mukuna/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 10 février 2014 à 08:51 (CET)
L'article Michel A. Duguay est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Michel A. Duguay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel A. Duguay/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Permafrost46 (discuter) 11 mars 2014 à 14:13 (CET)
L'article Labels est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Labels » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Labels/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 24 décembre 2014 à 12:36 (CET)
L'article Liste de faux proverbes est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Liste de faux proverbes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de faux proverbes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
à propos de Bertrand Cantat
modifierBonjour Ajor je viens d'essayer de changer "homicide" par "homicide involontaire" et bien sûr que j'ai échoué.... c'est bien important de ne jamais lui enlever cette étiquette, pour montrer que l'on défend les droits des femmes, alors qu'en realité on les annule par le biais de leur "faiblesse" (les "pauvres"), leur "besoin" (inexistant par ailleurs) de draguer n'importe qui pour trouver finalement quelqu'un la-dehors qui leur donne une signification, leur "besoin" d'être sexys et enfin leur "besoin" d'accoucher (même un chat ou un chien) car l'instintc (inexistant aussi) maternel le "veut". J'admire BEAUCOUP Marie, depuis toute ma vie, mais je répète en boucle que la passion est une responsabilité à deux, et l'on sait qu'elle perdait aussi le contrôl à cause de la jalousie, en tout cas, qu'elle repose en paix, mais la stigmatisation est une chose qui me dégoute depuis toujours, et je me suis dit "qui ne tente rien, n'a rien, on va essayer...." et j'ai essayé.....
Bien cordialement --Pohanami (discuter) 22 avril 2016 à 01:10 (CEST)
L'article Jean-Philippe Strebler est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Jean-Philippe Strebler (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Philippe Strebler/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Collectif anti-expulsion »
modifierBonjour,
L’article « Collectif anti-expulsion (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article Manière de voir est à prouver
modifierBonjour Ajor,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Manière de voir ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
Avertissement suppression « CQFD (journal) »
modifierBonjour,
L’article « CQFD (journal) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Manière de voir »
modifierBonjour,
L’article « Manière de voir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles Grève des professeurs à Oaxaca et Révolte de Oaxaca sont proposés à la fusion
modifier![]() |
Bonjour,
Les articles « Grève des professeurs à Oaxaca » et « Révolte de Oaxaca » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Grève des professeurs à Oaxaca et Révolte de Oaxaca. Message déposé par François C. (discuter) le 26 novembre 2020 à 12:43 (CET) |
L'admissibilité de l'article « Because Music » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Because Music » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Because Music/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Dogmazic » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dogmazic/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « ND Musique » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « ND Musique (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ND Musique/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.