Bonne année 2010

modifier

Salut Alain,

Déjà 2010... En ce 1er janvier, je t'adresse mes vœux de bonne année et de bonne santé. Bonne année également de ma part à toute ta famille. Puisse l'année nouvelle combler le maximum de tes souhaits dans les différents domaines, notamment professionnels.

Bien à toi,

O. Morand (d) 1 janvier 2010 à 23:48 (CET)Répondre

Merci Olivier. Bonne année à toi aussi. --Alain Caraco (d) 4 janvier 2010 à 10:34 (CET)Répondre

Proposition

modifier

== Les articles Initiative de Budapest pour l'accès ouvert et Open Archives Initiative sont proposés à la fusion

modifier

Projet sciences de l'information et des bibliothèques

modifier

Bonsoir,

Nouvellement inscrit au projet SIB, (et même sur Wikipédia) je m'interroge sur la vitalité de celui-ci. (Dernières "actualités" vieilles de 2007, articles à traduire déjà traduits). De même, le portail semble n'avoir pas bougé depuis 2011, si je me fie à son historique Mon impression n'est-elle due qu'à ces deux pages (projet et portail) ? Sinon, comment relancer le projet (participations aux articles mise à part) ? Comment réactualiser les informations sur la page principale du projet, par exemple ? (Je poste ce message sur plusieurs pages de discussion des participants).

Zythème (d) 20 mars 2013 à 21:39 (CET)ZythèmeRépondre

L'article Gnuteca est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gnuteca (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gnuteca/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 septembre 2013 à 01:09 (CEST)Répondre

Les articles Rite (religion grecque) et Religion grecque antique (culte) sont proposés à la fusion

modifier
Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Rite (religion grecque) et Religion grecque antique (culte). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Etiennekd (d) 4 septembre 2013 à 21:50 (CEST)Répondre

Supprimer le silence

modifier

Vous avez créé autrefois la page Silence. Je la propose aujourd'hui à la suppression, faute de lui trouver une orientation (il existe Silence (homonymie)). PolBr (discuter) 18 novembre 2013 à 14:21 (CET)Répondre

Les articles Liste de francs et Franc (unité monétaire) sont proposés à la fusion

modifier
Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste de francs et Franc (unité monétaire). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Benoit21 (discuter) 23 juillet 2014 à 09:44 (CEST)Répondre

L'article Liste des châteaux français par ordre alphabétique est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des châteaux français par ordre alphabétique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des châteaux français par ordre alphabétique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 29 septembre 2016 à 07:13 (CEST)Répondre

Les articles Argot scolaire et Jargon normalien sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Argot scolaire et Jargon normalien » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Argot scolaire et Jargon normalien.

Message déposé par NAH, le le 24 juin 2017 à 18:12 (CEST)Répondre

Sur Daniel Rops

modifier

Bonjour Alain,

J'ai pu constater que vous étiez contributeur à la page Wiki de Daniel Rops. J'effectue en ce moment un travail de recherche sur son rôle dans le mouvement des non conformistes des années 1930. J'aurais aimé savoir si vous possédiez éventuellement des documents ou des informations le concernant sur cette période. Je lance une bouteille à la mer haha. En vous remerciant par avance pour votre attention,

Toutauplus.--Toutauplus (discuter) 7 octobre 2020 à 13:18 (CEST)Répondre

Les articles Master universitaire et Deuxième cycle universitaire sont proposés à la fusion

modifier

présntation wikipédia

modifier

Bonjour Alain Caraco et merci pour tes articles sur les Tramways


Je voulais te signaler que le « Cercle ferroviaire du Cher 160 » organisent à Bourges une exposition de modèle réduit en mars 2025:

https://france3-regions.francetvinfo.fr/centre-val-de-loire/cher/bourges/video-avec-son-salon-du-train-miniature-bourges-veut-devenir-la-nouvelle-capitale-du-modelisme-ferroviaire-2871722.html

et j’ai proposé aux organisateurs d‘y tenir un stand Wikipédia pour expliquer « comment devenir contributeur à Wkipédia » à propos du portail du monde ferroviaire..

Si tu souhaites venir jusqu’à Bourges je serais heureux de t’y accueillir.

Personnellement je ne suis pas un spécialiste des trains mais un simple contributeur de wikipédia qui après les rivières et les villes de Nouvelle-Zélande , s’est attaqué à la traduction d’anglais en français de fiches existantes sur les trains en Nouvelle-Zélande (en raison d’attaches familiales) mais je ne peux pas garantir le contenu des fiches réalisées par nos collègues anglophones et je suis intéressé par la relecture et les corrections nécessaires.

Aussi je vous remercie de jeter un coup d’oeil critique et de corriger ou de dire ce qu’il faut corriger pour rendre les publications correctes.

Merci et au plaisir de se voir ici à Bourges en mars 2025.

Bien amicalement jgm18 Jgm18 (discuter) 10 septembre 2024 à 20:53 (CEST)Répondre Jgm18 (discuter) 13 septembre 2024 à 05:53 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Liste d'auteurs de littérature de jeunesse » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste d'auteurs de littérature de jeunesse » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'auteurs de littérature de jeunesse/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 avril 2025 à 23:27 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Dates des élections municipales en France » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Alain Caraco,

L’article « Dates des élections municipales en France » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dates des élections municipales en France/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agonatrix 💬 1 janvier 2026 à 12:43 (CET)Répondre

Vous souhaitant au passage une excellente année 2026, // Agonatrix 💬 1 janvier 2026 à 12:44 (CET)Répondre