Bienvenue sur Wikipédia, Albertina Martins !


Bonjour, je suis Ryse93, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 889 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Ryse93 (discuter) 1 novembre 2022 à 16:42 (CET)Répondre

Bonjour je suis en train de créer un article autour d'un auteur. Et je n'arrive pas à mettre sa photo dans l'encadré en haut à droite. Comment dois-je procéder ? Merci. Albertina Martins (discuter) 10 novembre 2022 à 14:22 (CET)Répondre

Brouillon modifier

Bonjour.

J'ai remis dans votre espace de brouillon l’article que vous venez de publier, en y ajoutant quelques bandeaux expliquant les principaux problèmes et fournissant des liens vers des pages d'aide (les liens bleus dans les bandeaux et dans ce message vous permettent d'accéder à ces différentes pages d'aide). Une page d'aide est dédiée à la création d'article. Je vous invite à retravailler votre brouillon (vous pouvez demander de l’aide au forum des nouveaux si les pages d'aide ne sont pas suffisamment explicites). Je vous conseille ensuite de demander une relecture à des contributeurs bénévoles et d'attendre leurs retours avant de publier à nouveau votre brouillon.

Les points les plus importants à respecter pour publier un nouvel article sont (ces conseils sont généraux) :

Si vous écrivez un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche, je vous rappelle aussi que Wikipédia déconseille très fortement ce type de contribution, cf. l’explication sur les autobiographies et assimilées. Et si vous êtes dans le cadre de contributions rémunérées (à prendre au sens large), vous avez l'obligation de le déclarer, de préférence sur votre page utilisateur (comment se mettre en conformité).

Note: cette réponse est un modèle générique que j'utilise fréquemment pour informer de nouveaux contributeurs que l’article qu'ils ont publié a été remis dans leur espace de brouillon, il est donc possible que votre brouillon réponde déjà à certaines des exigences listées ci-dessus.

Je vous souhaite de bonnes contributions à Wikipédia. N'hésitez pas à répondre à ce message si vous avez des questions (n'oubliez pas de me notifier pour que je sois informé de votre réponse, sinon je risque de ne pas la voir). NicoV (discuter) 14 août 2023 à 15:20 (CEST)Répondre

Cher Nicolas,
Bonjour, je ne parviens pas à publier mon article consacré à l'auteur Mathieu Lecerf.
Je pense avoir tout respecter afin de le rendre le plus objectif et sourcé possible.
Quelle démarche dois-je faire pour qu'il soit visible ?
Merci d'avance. Albertina Martins (discuter) 14 août 2023 à 15:27 (CEST)Répondre
Bonjour. Avez-vous lu mon message ? Où sont les sources secondaires démontrant une notoriété encyclopédique ? Où sont les sources fiables et indépendantes assurant la vérifiabilité ? --NicoV (discuter) 14 août 2023 à 15:31 (CEST)Répondre
Bonjour Nicolas,
J'ai mis les sources secondaires à la fin, dans une partie appelée "bibliographie", et que je vous réécris ci-dessous : Albertina Martins (discuter) 14 août 2023 à 15:35 (CEST)Répondre
Bibliographie[modifier le code]
"La Part du démon : un premier roman audacieux et addictif", L'Ivresse du Noir, avril 2021.
"La Part du démon : le voyage au bout de l'enfer d'une fine équipe policière", 20 minutes, juin 2021.
"La Part du démon : un thriller impossible à lâcher", L'Œil de Luciole, mai 2022.
"La Part du démon : une plongée en enfer avec Mathieu Lecerf", Ma Pomme, septembre 2022.
"Mathieu Lecerf, le nouveau prince du roman noir", Le Télégramme, mai 2022.
"Mathieu Lecerf, la nouvelle étoile montante du polar français", Ouest France, mai 2022.
"Au Royaume des cris, La Part du démon trouve son aboutissement", 20 minutes, mars 2022.
"Au Royaume des cris : un polar, deux intrigues", L'Indépendant, juin 2022.
"Au Royaume des cris : le polar glaçant de Mathieu Lecerf", Baz'art, avril 2023.
"Au Royaume des cris, un polar immersif bourré d'adrénaline", L'Ivresse du Noir, mai 2023.
"Au Royaume des cris : une enquête personnelle et traumatisante", L'Œil de Luciole, juin 2022.
"La Mort dans l'âme : un roman indélébile", J'ai la livrite, mai 2023.
"La Mort dans l'âme : un final magistral", Pose-toi Eva lire, mai 2023.
"La Mort dans l'âme : une plongée dans les méandres de l'âme humaine", L'ivresse du noir, mai 2023.
"La Mort dans l'âme : une mécanique parfaitement huilée", Les livres de K79, juin 2023.
"La Mort dans l'âme : on n'oubliera jamais cette trilogie", MG Books, juin 2023.
"La Mort dans l'âme : Mathieu Lecerf achève sa trilogie en apothéose", 20 minutes, juin 2023. Albertina Martins (discuter) 14 août 2023 à 15:35 (CEST)Répondre
Il y a notamment des liens de 20Minutes, Le Télégramme, Ouest France, etc... Albertina Martins (discuter) 14 août 2023 à 15:38 (CEST)Répondre
Bonjour. Il faut sourcer le texte aussi proprement dit, et correctement mettre en forme les sources (cf. Aide:Présentez vos sources). --NicoV (discuter) 14 août 2023 à 16:40 (CEST)Répondre
Bonjour. Nouveau retour au brouillon pour les mêmes raisons. Je vous rappelle que vous pouvez demander de l'aide et une relecture. NicoV (discuter) 17 avril 2024 à 20:09 (CEST)Répondre
Bonjour NicoV, comment je peux faire pour que quelqu'un relise mon brouillon et le rende admissible ?
Merci d'avance,
Albertina Albertina Martins (discuter) 18 avril 2024 à 09:35 (CEST)Répondre
Bonjour.
Avez-vous lu mes messages ? Ils vous indiquent :
NicoV (discuter) 18 avril 2024 à 09:39 (CEST)Répondre
Je n'ai pas vu comment demander de l'aide... Désolée... Albertina Martins (discuter) 18 avril 2024 à 09:40 (CEST)Répondre
Bonjour, vous avez Wikipédia:Forum des nouveaux. NicoV (discuter) 18 avril 2024 à 09:49 (CEST)Répondre