Bienvenue sur Wikipédia, Alison Girod !


Bonjour, je suis Fuucx, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 628 335 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Fuucx (discuter) 16 décembre 2021 à 09:45 (CET)Répondre

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

modifier
Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « Jean-Yves Robin ».

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Jean-Yves Robin. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

tiloudeux (on papote ?) 16 décembre 2021 à 13:34 (CET)Répondre
Bonjour,
Je suis Alison Girod et travaille pour le groupe de production audiovisuelle Robin&Co au service communication.
Ainsi, je me charge de mettre à jour les pages Wikipedia des filiales du groupe ainsi que des producteurs qui les dirigent.
Je vous affirme que je serais transparente et que je mettrai uniquement des informations sourcées et non promotionnelles.
Merci,
Alison Girod Alison Girod (discuter) 16 décembre 2021 à 14:58 (CET)Répondre
Bonjour,
Comme @Tiloudeux vous l'a indiqué, vous devez OBLIGATOIREMENT déclarer vos conflits d'intérêt sur votre page d'utilisateur (pour l'instant inexistante) et non ici en page de discussion. Orsatelli (discuter) 27 décembre 2021 à 04:25 (CET)Répondre

Signature manquante sur Discussion:Monkey Pack Films

modifier

Bonjour Alison Girod,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Monkey Pack Films(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 17 décembre 2021 à 12:25 (CET)Répondre

Pose d'un bandeau Ton promotionnel

modifier

Bonjour,

j'ai posé le bandeau Ton promotionnel sur l'article CALT (société de production). En effet, vos contributions apportent un ton non neutre à l'article. Particulièrement l'introduction, le texte de la section activité et la section Programmes emblématiques toute entière adoptent en effet un ton promotionnel qui n'a pas sa place sur Wikipédia. Cela est d'autant plus problématique du fait de votre position d'employée de l'entreprise. Je renouvelle donc ma demande que vous déclariez ce conflit d'intérêt sur votre page d'utilisatrice. Le bandeau pourra naturellement être retiré quand la situation sera réglée. Cordialement --Orsatelli (discuter) 27 décembre 2021 à 04:44 (CET)Répondre

Bonjour,
Désolé, je ne suis pas une utilisatrice quotidienne de Wikipédia. J'ai ajouté une fiche profil en espérant que cela réponde à votre demande. Je vais retirer les superlatifs de la page qui était présents avant que je ne prenne la gestion en main afin que nous puissions rentrer dans les normes du site.
N'hésitez pas à revenir vers moi si vous pensez que certains éléments ne conviennent pas !
Je vous souhaite une agréable journée,
Alison Alison Girod (discuter) 14 janvier 2022 à 13:03 (CET)Répondre
Bonjour,
je ne prends connaissance de votre réponse que maintenant et m'en excuse. Je vous remercie pour les modifications effectuées. Orsatelli (discuter) 16 février 2022 à 21:05 (CET)Répondre

Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

modifier
Contributions rémunérées
Contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.

Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.

Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).

Merci de répondre à ce message. Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.

Okhjon (discuter) 31 décembre 2021 à 15:21 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Monkey Pack Films » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Monkey Pack Films (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monkey Pack Films/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 octobre 2022 à 23:41 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Xavier Matthieu » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Xavier Matthieu (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Xavier Matthieu/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Felix felines (Discussion) 14 novembre 2022 à 18:12 (CET)Répondre