Alonso
Bonsoir.Alonso. Heureux de rencontrer quelqu'un qui s'inquiète de Cyrille Toumanoff ! Je ne connais rien aux méthodes de la "translitération" mais dans ses ouvrages en (fr) Cyrille Toumanoff désigne sa famille princière paternelle sous le nom de Toumanischvili. Princes de Satoumanischvilo.Protonotaires (collégiaux) de Géorgie CordialementDalriada (d) 13 septembre 2008 à 20:11 (CEST).
- Bonjour.Tu as raison il doit s'agir d'une "russification" du nom géorgien d'origine.Je vais faire un petit complément sur le nom princier géorgien. Bonne journéeDalriada (d) 14 septembre 2008 à 08:10 (CEST)
- Bonjour Alonso. Ma source en la matière c'est le livre en
France de Cyrille Toumanoff Manuel de généalogie et de chronologie pour l'histoire de la Caucasie chrétienne. Edizioni Aquila Rome (1976) Dans lequel pages 584-585 l'auteur donne la listes de ses ancêtres les Princes TOUMANISCHVILI (Mamikonides). Princes de Satoumanischvilo, Protonotaires de Géorgie (collégiaux) depuis Touman Ier vers 1250 jusqu'en 1801 et l'annexion russe. A mon sens et avec l'expérience de mes lectures sur l'histoire de la Géorgie, la graphie sch correspond aux ouvrages en francais et la graphie ch aux ouvrages en anglais. J'ai constaté le même phénomène pour les princes Abaschidsé (fr) (page 554) ou Abachidze (en). A ta dispositionDalriada (d) 15 septembre 2008 à 13:59 (CEST)
- Bonsoir. Je crois que pour la prépondérance de la graphie anglo-saxonne tu as malheureusement (?) raison et que Cyrille Toumanoff livrait dans son livre (en français) un combat d'arrière garde ! Marie-Félicité Brosset le père de l'historiographie géorgienne en europe occidentale écrivait au XIXe siècle "chwili" ! Donc on en reste là car nous n'allons pas modifier tous les articles sur ce simple point pour faire les puristes.En ce qui concerne l'enrichissement de ton article je me propose de reprendre la liste des princes "Toumanchvili" qui figure dans le l'ouvrage de Cyrille Toumanof en question même si pour lui c'était un peu de l'auto promotionDalriada (d) 15 septembre 2008 à 22:08 (CEST).
- Bonjour Alonso. Ma source en la matière c'est le livre en
- Bonjour.Tu as raison il doit s'agir d'une "russification" du nom géorgien d'origine.Je vais faire un petit complément sur le nom princier géorgien. Bonne journéeDalriada (d) 14 septembre 2008 à 08:10 (CEST)
Wikiconcours septembre 2008
modifierMon cher Alonso, je te remercie d'abord de tout ce que tu as écrit, par exemple Forteresse de Petrovaradin et Forteresse de Smederevo ! C'était du bel ouvrage ! Actuellement a lieu le Wikiconcours de septembre 2008. Comme je suis membre du jury, mes équipes sont ipso facto hors concours. Mais nous avons entrepris, avec Gemini1980 et Sylfred1977 un travail commun autour des Alpes dinariques. Je travaille pour ma part, d'arrache-pied, comme on dit, sur les monts Tara. Est-ce que cela t'intéresserait de rejoindre l'équipe, notamment pour des traductions ? Pour ma part, j'en serais à la fois honoré et très content. Fais-moi signe si cela t'intéresse ! Salutations amicales, --Aristote2 (d) 15 septembre 2008 à 17:55 (CEST)
- Concernant Zlatar ou les monts Valjevo, j'ai un peu peur qu'il n'y ait rien ! Mais, il y a d'autres articles à traduire... Par exemple :en:Mitrovac qu'il faudrait transformer en Mitrovac. Et ce n'est qu'un exemple ! Celui-là est trop simple ! Il y aurait en:Užice-Ponikve Airport et des quantités d'autres (je peux t'en indiquer dans pas mal de domaines, et pas seulement dans les vieilles citadelles
). Tu t'inscris dans l'équipe ?
C'est très stimulant de travailler ensemble. Mon cher Alonso, viens nous rejoindre ! Ta collaboration sera précieuse. Amicalement, --Aristote2 (d) 15 septembre 2008 à 22:56 (CEST)
- Effectivement, l'article sur l'Histoire militaire de la Serbie a l'air vraiment très intéressant. Comme l'équipe est hors concours, nous ne sommes pas limités dans le nombre d'articles. Donc, si tu veux l'ajouter, libre à toi. En tout cas, merci de ta colloboration : il y a tellement de choses à faire ! L'idée de travailler en coopération est assez stimulante : sans le travail de Gemini sur les Alpes dinariques, je n'aurais développé ni les monts Zlabibor ni ceux de Tara. A ce propos, d'ailleurs, il y a même quelques articles de botanique ou de zoologie à traduire ! J'en ai fait quelques uns et c'est très long pour moi car je n'y connais rien et j'ai peur d'écrire des sottises, mais finalement c'est très intéressant aussi de découvrir un domaine. Cher Alonso, je t'inscris dans l'équipe Serbie. N'hésite pas à contacter Gemini pour lui demander quels sont pour lui les articles prioritaires à traduire. Je me réjouis de notre coopération ! Amicalement, --Aristote2 (d) 16 septembre 2008 à 08:32 (CEST)
- Pour l'inscription, je vois que c'est déjà fait !!
Merci ! --Aristote2 (d) 16 septembre 2008 à 08:33 (CEST)
- Pour l'inscription, je vois que c'est déjà fait !!
- Effectivement, l'article sur l'Histoire militaire de la Serbie a l'air vraiment très intéressant. Comme l'équipe est hors concours, nous ne sommes pas limités dans le nombre d'articles. Donc, si tu veux l'ajouter, libre à toi. En tout cas, merci de ta colloboration : il y a tellement de choses à faire ! L'idée de travailler en coopération est assez stimulante : sans le travail de Gemini sur les Alpes dinariques, je n'aurais développé ni les monts Zlabibor ni ceux de Tara. A ce propos, d'ailleurs, il y a même quelques articles de botanique ou de zoologie à traduire ! J'en ai fait quelques uns et c'est très long pour moi car je n'y connais rien et j'ai peur d'écrire des sottises, mais finalement c'est très intéressant aussi de découvrir un domaine. Cher Alonso, je t'inscris dans l'équipe Serbie. N'hésite pas à contacter Gemini pour lui demander quels sont pour lui les articles prioritaires à traduire. Je me réjouis de notre coopération ! Amicalement, --Aristote2 (d) 16 septembre 2008 à 08:32 (CEST)
Cher Alonso, t'aurais-je un peu coupé l'herbe sous le pied (comme on dit) ? Je viens de créer Zlatar (montagne). Mais tout est à faire ! Il y a plein de pages Internet en anglais qui peuvent t'aider à le développer. Si vraiment Zlatar t'intéresse, je te laisse développer l'article. Et, si tu ne connais pas, tu auras une surprise : le canyon de l'Uvac est d'une beauté incroyable, avec des méandres extraordinaires. Et puis, il y a plein de poissons et d'oiseaux ! Dis-moi ton intention. Mais rends-toi bien compte : ce n'est pas une simple traduction d'article anglophone. C'est un développement à créer : il faudra donc bien, à chaque fois, indiquer la source. Je me réjouis à l'avance de ta participation. Amicalement, --Aristote2 (d) 16 septembre 2008 à 11:39 (CEST)
- Juste une photo du canyon de l'Uvac, pour te donner envie ! Il est clair que si tu t'occupes de l'article Zlatar je t'aiderai de mon mieux avec les pages en serbe... @+ --Aristote2 (d) 16 septembre 2008 à 11:59 (CEST)
- Cher Alonso, merci de ton message. Si tu y tiens, je m'occupe de Zlatar...
Puis-je te donner une liste de quelques articles à rédiger pour bleuir des liens ? Par exemple : Aéroport d'Užice-Ponikve, à partir de en:Užice-Ponikve Airport ou encore Chute de Veliki Skakavac ou Chute de Perućac à partir de Liste des chutes d'eau de Serbie (même si ce ne sont que des ébauches). Si tu aimes les petites bêtes : Abramis ballerus à partir de en:Abramis ballerus ou Zingel streber à partir de en:Streber ! L'histoire ? Autariates, à partir de en:Autariatae, Complexe mémorial de Kadinjača à partir de ceci et cela. Et pourquoi pas : Mitrovac (Bajina Bašta), à partir de en:Mitrovac et en complétant avec les indications et les notes de Tara (montagne) ? Cher Alonso, merci infiniment à l'avance pour tout. Amicalement, --Aristote2 (d) 16 septembre 2008 à 13:00 (CEST)
- Dans les ch'tiotte bêtes, il y a aussi Rutilus pigus, par exemple à partir de en:Danube Roach...
- Cher Alonso, merci de ton message. Si tu y tiens, je m'occupe de Zlatar...
Bonjour et bienvenue,
Comme je l'ai dit à Aristote, ton renfort ne sera pas de trop. Il y a énormément à faire sur les Alpes dinariques.
J'ai pas mal avancé ce week-end sur l'article principal et les liens rouges ont commencé à fleurir. Il y a déjà Sylfred qui se charge de ça dans l'équipe, mais plutôt pour tout ce qui concerne le nord du massif, à savoir la Slovénie et la Croatie. Si tu veux tu peux le contacter pour vous répartir les tâchesn, et par exemple t'arranger pour t'occuper de ce qui concerne la Serbie. Il faut savoir que, pour bien faire, si tu crées un article sur un massif il faut penser à mettre le Modèle:Infobox Massif montagneux et sur un sommet Modèle:Infobox Montagne, avec les portails et les catégories qui vont bien. Le mieux est de t'inspirer d'un article similaire pour avoir l'architecture de départ. Dans ce sens, j'ai créé Catégorie:Alpes dinariques, Catégorie:Massif des Alpes dinariques et Catégorie:Sommet des Alpes dinariques. Si tu vois d'autres sous-catégories judicieuses à créer, du genre Flore des Alpes dinariques ou autres, n'hésite pas à le proposer.
Tu peux tout aussi bien développer des articles existants : de nombreux sont encore à l'état d'ébauche, et rien que le fait de les amener au niveau BD serait un plus. Il y a des sujets de tout genre : montagne, rivières, flore et faune, communes... Dans tous les cas, que ce soit un nouvel article (lien rouge) ou un article existant, pourrais-tu les lister sur Discuter:Alpes dinariques ou sur Discuter:Tara (montagne) (ou bientôt sur Discuter:Zlatar (montagne)) selon que tu as trouvé le lien sur l'un ou l'autre article ? Ça permet un suivi du travail connexe, dans des conditions de participation réelle, bien que nous soyons hors-concours.
Enfin, si tu veux développer un tout autre article, libre à toi, nous ne sommes pas limité.
Alors il me reste à te souhaiter bon courage et beaucoup de plaisir. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 16 septembre 2008 à 15:02 (CEST)
- En écrivant à Gemini, j'ai vu ce que tu lui disais ! Pas d'inquiétude, mon cher Alonso ! Tu m'as déjà prouvé que tu étais plus qu'à la hauteur !
De toute façon, je suis à tes côtés. Amitié. --Aristote2 (d) 16 septembre 2008 à 17:56 (CEST)
Contact
modifierMon cher Alonso, cela fait quelque temps que je n'ai plus de tes nouvelles. J'espère que tout va bien pour toi. Amicalement, --Aristote2 (d) 26 novembre 2008 à 12:29 (CET)
![]() |
|
![]() |
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Armées blanches et Russe blanc. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Rouis.k (d) 6 septembre 2009 à 18:24 (CEST) |
Critères d'admissibilité des clubs de football
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7f/Soccer.png/80px-Soccer.png)
- Bonjour. Comme tu es membre du Projet Sport, je te propose de venir débattre sur les critères d'admissibilité des clubs de football. Cela se passe sur cette page : Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Clubs
Modèle:Championnats des États brésiliens est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article Modèle:Championnats des États brésiliens (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Championnats des États brésiliens/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
schlum =^.^= 1 février 2011 à 23:14 (CET)
Projet Serbie et peuple serbe
modifierCher Alonso, il est, me semble-t-il, grand temps de mettre à jour la liste des participants au Projet:Serbie et peuple serbe. En es-tu encore membre ? Une réponse est souhaitée avec le . Cordialement, --Aristote2 (d) 7 juin 2013 à 16:19 (CEST)
L'article Festival Beovizija 2008 est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Festival Beovizija 2008 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival Beovizija 2008/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Association de la famille Romanov »
modifierBonjour,
L’article « Association de la famille Romanov » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 juin 2018 à 00:34 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Serge Portelli » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Serge Portelli » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Serge Portelli/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 septembre 2022 à 23:09 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Transport par train entier et par wagon isolé » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Transport par train entier et par wagon isolé » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Transport par train entier et par wagon isolé/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 avril 2024 à 18:37 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Associação Atlética Luziânia » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Associação Atlética Luziânia (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Associação Atlética Luziânia/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 juillet 2024 à 23:26 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Associação Atlética Luziânia » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Associação Atlética Luziânia (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Associação Atlética Luziânia/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.